Mensaje por IVAN-HK » 18 Jun 2007 19:40
[citando a: Erick]
Bueno, creo que ha quedado claro que no me parece una buena combinación utilizar ese calibre en un arma que por diseño es buena y eficaz. ¿Argumentos a favor?
El único que le veo es aprovechar las enormes cantidades de AK que existen en todo el mundo por grupos de fuerzas especiales que no pueden tener garantizada su logística o simplemente por discreción.
Pero si es esa su misión (del SR47), no seria mas practico armar a la CIA, DELTA, SEALs o lo que sea con AK-47 en esas zonas???.
SI entramos en balística es la eterna discusión. Erick ya lo ha dejado claro. El calibre 223 tiene una enorme lesividad por el volteo del proyectil (o bala:D). El ruso (mucho mas veterano) tiene la virtud de mas parada. Aunque comparar 7,62X39 5,56x45 y 7,62x51 es difícil por tener todos diferente origen, historia y finalidad...
[quote][citando a: Erick]
Bueno, creo que ha quedado claro que no me parece una buena combinación utilizar ese calibre en un arma que por diseño es buena y eficaz. ¿Argumentos a favor?[/quote]
El único que le veo es aprovechar las enormes cantidades de AK que existen en todo el mundo por grupos de fuerzas especiales que no pueden tener garantizada su logística o simplemente por discreción.
Pero si es esa su misión (del SR47), no seria mas practico armar a la CIA, DELTA, SEALs o lo que sea con AK-47 en esas zonas???.
SI entramos en balística es la eterna discusión. Erick ya lo ha dejado claro. El calibre 223 tiene una enorme lesividad por el volteo del proyectil (o bala:D). El ruso (mucho mas veterano) tiene la virtud de mas parada. Aunque comparar 7,62X39 5,56x45 y 7,62x51 es difícil por tener todos diferente origen, historia y finalidad...