Mensaje por Mr.Alamm » 13 Oct 2022 19:06
IVAN-HK escribió:Mr.Alamm escribió:Y ese arma con ese cañon tan corto y esa munición, va a tener fuerza de salida la bala? lo pregunto porque la vaina debe ser más o menos de un tamaño contundente para ese cañón, apenas veo recorrido suficiente para que la bala coja velocidad, a no ser que las vainas de la 300acc necesiten menos recorrido que ya desconozco .
Y luego la pregunta del millón ¿en automático? si ya el fuego automatico me parece inutil, en un arma de ese tamaño y con un calibre así ya debe ser la ostia jajaja.
Este cartucho (y en este caso arma) esta pensado para el tiro a cortas distancias. Se penso para mejorar lo que hacen 9 mm P, y los 5,56x45 OTAN, con la limitación que debia usar la plataforma M4/AR15 (por tamaños de cargador). Ademas querian tener cargadores de 30.
En un M4 de cañon corto (una 14 pulgadas) puede disparar los 300 BLK con mas energia que las 5,56. Y la gran ventaja, es la facilidad para tener un arma silenciada. Por tanto, los fusiles de asalto cortos, como el MCX Ratlter de Sig Sauer, puede substituir HK MP5, HK USP, FN P90, HK MP7... o en otras palabras todos los subfusiles de calibre de pistola, y las carabinas.
Ademas, es facilmente ocultable. Y si hace falta una rafaga, imagino que sera a muy corta distancia.
Es qie se me hace muy raro que, habiendo calibres que ya se consideran optimos para abatir a enemigos con protecciones como el 4.6 o el 5.7, se opte por un calibre mas potente, siendo de fusil, en un arma que es casi tan largo como un mp5k, y el recorrido de la bala es minúsculo, no se las pruebas balísticas que habrá determinado, pero bueno oye quien soy yo que no la he probado jaja.
EL AUTOMATICO DE ESTA ARMA...PARA EL COD POR FAVOR, NI RAFAGAS NI FRIKADAS, (sufrí una torsión de hombro por culpa de una ráfaga, probando un arma, es ahí mi odio al fuego automatico ajja, como anecdota).
[quote="IVAN-HK"][quote="Mr.Alamm"]Y ese arma con ese cañon tan corto y esa munición, va a tener fuerza de salida la bala? lo pregunto porque la vaina debe ser más o menos de un tamaño contundente para ese cañón, apenas veo recorrido suficiente para que la bala coja velocidad, a no ser que las vainas de la 300acc necesiten menos recorrido que ya desconozco .
Y luego la pregunta del millón ¿en automático? si ya el fuego automatico me parece inutil, en un arma de ese tamaño y con un calibre así ya debe ser la ostia jajaja.[/quote]
Este cartucho (y en este caso arma) esta pensado para el tiro a cortas distancias. Se penso para mejorar lo que hacen 9 mm P, y los 5,56x45 OTAN, con la limitación que debia usar la plataforma M4/AR15 (por tamaños de cargador). Ademas querian tener cargadores de 30.
En un M4 de cañon corto (una 14 pulgadas) puede disparar los 300 BLK con mas energia que las 5,56. Y la gran ventaja, es la facilidad para tener un arma silenciada. Por tanto, los fusiles de asalto cortos, como el MCX Ratlter de Sig Sauer, puede substituir HK MP5, HK USP, FN P90, HK MP7... o en otras palabras todos los subfusiles de calibre de pistola, y las carabinas.
Ademas, es facilmente ocultable. Y si hace falta una rafaga, imagino que sera a muy corta distancia.[/quote]
Es qie se me hace muy raro que, habiendo calibres que ya se consideran optimos para abatir a enemigos con protecciones como el 4.6 o el 5.7, se opte por un calibre mas potente, siendo de fusil, en un arma que es casi tan largo como un mp5k, y el recorrido de la bala es minúsculo, no se las pruebas balísticas que habrá determinado, pero bueno oye quien soy yo que no la he probado jaja.
EL AUTOMATICO DE ESTA ARMA...PARA EL COD POR FAVOR, NI RAFAGAS NI FRIKADAS, (sufrí una torsión de hombro por culpa de una ráfaga, probando un arma, es ahí mi odio al fuego automatico ajja, como anecdota).
