Mensaje por mgarro1 » 07 Ago 2008 16:59
Como siempre mgarro la cagó, siento haber lanzado los cohetes al vuelo ayer, lo comprobé a última hora del día y tal vez las prisas o tal vez al ver que en la máxima potencia (14x) parecía ser la medida que buscaba pues era la más lógica que fuera al principio del mecanismo de giro o al final así no hay variaciones que regresé a casa contento y deseando compartir con Vds que si era fiable corregir y compensar con la leupold mark IV que nuestro ejército monta en los Barret a pesar de tener la retícula en 2º plano focal, hoy y para confirmar lo visto ayer a última hora fuí al campo con unos compañeros y a cierta distancia un blanco definido con el accuracy (que sus mil dot,s siempro guardan la proporción milesimal) miramos cuantos ocupaban siendo lo más precisos, y me llevé un chasco grandísimo al ver que el barret a su máxima potencia(14x) daba una distinta, así que miramos a qué potencia la lectura era la misma con el accuracy que con el barret y otro chasco más, no hay referencia ya que queda entre mitad de la marca de los 11x y la de 14x, la única referencia que puedo dar es que casi exacto(luego explico porque casi exacto) es a la mitad de el extremo derecho del número 4 de los 14x y el 1 de la izquierda de los 11x (el palo largo del uno) forman como dos líneas paralelas y la referencia está en el medio y en la mira se ve así 14x 11x pues lo dicho entre el medio del extremo derecho del 4 y el primer 1 de los 11, yo he hecho una marca con la navaja a modo de referencia, de la que por supuesto no me fiaré salvo cuando no me quede más remedio. Esto lo comprobamos otros 4 compañeros y yo pero visto mi fallo de ayer preferiría que lo comprobaran Vds también si tienen la oportunidad y nos cuenten su experiencia y si podemos dar por bueno el dato. Decía que casi exacto porque a simple vista me pareció ser el centro exacto de las referencias dadas pero al llegar al taller con un calíbre de precisión me dió 0,1 milímetro mas a un lado que al otro, cosa que pudo ser fallo al marcar con la navaja o no. Disculpad el dato erroneo dado con anterioridad y repito como bien dijo cholo compruebenlo de cualquier manera fiable y hagannos saber si esta vez éste es fiable.
Como siempre mgarro la cagó, siento haber lanzado los cohetes al vuelo ayer, lo comprobé a última hora del día y tal vez las prisas o tal vez al ver que en la máxima potencia (14x) parecía ser la medida que buscaba pues era la más lógica que fuera al principio del mecanismo de giro o al final así no hay variaciones que regresé a casa contento y deseando compartir con Vds que si era fiable corregir y compensar con la leupold mark IV que nuestro ejército monta en los Barret a pesar de tener la retícula en 2º plano focal, hoy y para confirmar lo visto ayer a última hora fuí al campo con unos compañeros y a cierta distancia un blanco definido con el accuracy (que sus mil dot,s siempro guardan la proporción milesimal) miramos cuantos ocupaban siendo lo más precisos, y me llevé un chasco grandísimo al ver que el barret a su máxima potencia(14x) daba una distinta, así que miramos a qué potencia la lectura era la misma con el accuracy que con el barret y otro chasco más, no hay referencia ya que queda entre mitad de la marca de los 11x y la de 14x, la única referencia que puedo dar es que casi exacto(luego explico porque casi exacto) es a la mitad de el extremo derecho del número 4 de los 14x y el 1 de la izquierda de los 11x (el palo largo del uno) forman como dos líneas paralelas y la referencia está en el medio y en la mira se ve así 14x 11x pues lo dicho entre el medio del extremo derecho del 4 y el primer 1 de los 11, yo he hecho una marca con la navaja a modo de referencia, de la que por supuesto no me fiaré salvo cuando no me quede más remedio. Esto lo comprobamos otros 4 compañeros y yo pero visto mi fallo de ayer preferiría que lo comprobaran Vds también si tienen la oportunidad y nos cuenten su experiencia y si podemos dar por bueno el dato. Decía que casi exacto porque a simple vista me pareció ser el centro exacto de las referencias dadas pero al llegar al taller con un calíbre de precisión me dió 0,1 milímetro mas a un lado que al otro, cosa que pudo ser fallo al marcar con la navaja o no. Disculpad el dato erroneo dado con anterioridad y repito como bien dijo cholo compruebenlo de cualquier manera fiable y hagannos saber si esta vez éste es fiable.
