[citando a: cgmejica]
Gracias otra vez mgarro. Yo ahora estoy de vacaciones tambien pero cunado vuelva a ir a tirar habrá que probar cosillas.
Basicamente me va tocar enseñar a interpolar a los chicos jejejejjeje
espero que por lo menos a grandes rasgos lo entiendan y les valga para algo.
Salu2 para ti tambien Homer

[citando a: mgarro1]
He estado un tiempo fuera pero ahora que he vuelto os hago la última entrega de esas predicciones de tiro a blanco en movimiento con los tiempos ajustados a nuestro proyectil, también corregir una explicación de como hayar los cm que suponían las milésimas a ciertas distancias, ya que creo que antes las pasaba a moas, y de ahí a cm, pues estaba con unos ejercicios que eran de paso de moas a mil,s y viceversa y me lié, si alguien quiere saber cuantos cm son 1ºº a 550m(por ejemplo) no hay más que dividir entre 10 y ya lo tiene en cm, osea 55cm, por lo tanto 1,7ºº a 550m serán 55x1,7=93,5cm. a 856m una milesima será 85.6cm etc.
Perdon si lié a alguien.
En el documento que adjunto hay una lámina del visor HK con las marcas de las milésimas por si quedaron dudas y tienen todos los datos necesarios para realizar "sudokus" como yo digo a los míos, poniendo ejercicios como: localizo un enemigo en pié y ocupa en mi retículo 2.3mil tengo un viento soplando desde las 4:30 a una velocidad aprox de 17km/h y el enemigo va caminando rápido de derecha a izquierda. Con ello se sacan las correcciones y a lapiz marcan con que zona del visor en la lámina apuntarían, al principio se hacían lios a la hora de aplicar las correcciones con el visor pues hay dos correcciones de deriva que a veces se suman o se restan pero tras unos cuantos "sudokus" han entrado en eficacia, se que en el frente no tendran tiempo para calculos, pero si les irá sonando hacia donde y cuanto tienen que corregir por la experiencia de un trabajo reiterado hecho en aula, de la misma manera esos calculos son los mismos que haríamos para utilizar el retículo del accuracy o barret si fueramos a utilizar la retícula con lo que les viene fenómeno pues es el retículo (hk) que siempre van a utilizar seguro. Un saludo.

[citando a: mgarro1]
Como dije que aun estaba trabajando en el estudio sobre la retícula del fusa, los datos que puse y dí como buenos de la predicción de blanco en movimiento los copié del libro the ultimate sniper en español y eran del proyectil Federal mach .223 69gr que como ya dije tenía características muy similares al nato 5,56 con bala ss 109 y como había disparidad entre los 7,5km/h que dicen las láminas y los 15km/h que dice el manual de instrucción de tiro con fusil hk-g36, utilicé los 64cm que decía en la tabla del .223 para 16km/h a 200m dividiendolo entre los 20cm que es un mil a esa distancia y salía 3,2 que es exáctamente la distancia del centro al exterior del círculo, por lo que dí por bueno los 15km/h, pero, dicen que rectificar es de sabios, y yo no soy sabio pero si pretendo ser honesto, una vez obtenidos los datos balísticos del proyectil 5,56 con la bala ss109 obtuve que el proyectil tarda en llegar a los 200m 0.2415sg con lo que haciendo cuentas obtuve que con la parte interior del círculo sirve para velocidades de 6.5km/h(hombre andando rápido) y con el exterior del círculo a 9,5km/h(hombre a trote) y si hacemos una media a grosso modo podemos dar por buenos los 7,5km/h que dicen las láminas si bien estimar la velocidad no va a ser exacta. Para exactitud los 6.5km/h interior y los 9,5 exterior. Ahora me dedicaré a hacer una tabla para enemigos en movimiento ajustada nuestro cartucho y en cuanto la tenga la sustituiré por la que tenía en la lámina de la retícula y la colgaré. Disculpas a todos.

[citando a: IVAN-HK]
Ya que estamos, tengo interes en saber de la precisión intrinseca del G36K.

Calidad / Precio es seguramente lo mejor del mundo. Y que nadie dude que el G36 es de lo mejor. Pero como a todas las armas se les pueden criticar cosas, algunas puede quesean demasido subjetivas:

Lo encuentro voluminoso y largo, ya se que tenemos el K y C... y que el estandar se le puede plegar culata... pero los es.
En tiro cercano, el uso de las miras abiertas es similar a una pistola, por ello es posible que quede una zona en la que no puedes usar la optica por cercano y no las abiertas por lejano, oseam que en el rango de los 100 m (por decir algo) el tirador lo tiene mas chungo que otros con miras ortopticas...

Hay que acercar demasiado la cara al visor... es una postura diria que incomoda.

P.D.: Lamento si he cometido alguna pifia, yo nunca he tirado con un G36.

Digo todo esto por que en vista del nivel y seriedad del forero mgarro1 y otros mas, contesten a esto y tengamos un debate de primer nivel.

Gracias !!!

[citando a: cgmejica]

[citando a: mgarro1]
Distancia----------------Elevación------------Deriva 10km/h
100______________-0.4---------------------------0.17
200_______________ 0------------------------------0.34
300_______________0.7----------------------------0.53
400_______________1.6----------------------------0.74
500_______________2.5----------------------------0.92
600_______________3.78--------------------------1.18
700_______________5.32--------------------------1.47
800_______________7.16--------------------------1.78
900_______________9.19--------------------------2

gracias mgarro mw será muy útil. Salu2 y ya sabes donde estamos