Mensaje por Bardado » 18 May 2008 19:41
A mí me chifla el asa y punto de mira del M-16. Tengo un Ak-47 con posamanos táctico de airsoft y lo voy a dejar como veis en la foto de la segunda hornada, el primero. Aunque la culata (por la batería) se la dejo y el alza original, de recuerdo. El Ak me aburre con las miras de siempre. Y el asa es muy práctica. Eso sí, el asa junto con la culata original permite usar máscara antigás sin problemas para apuntar. Los M-16 y M-4 reales son muy bonitos preo para el campo de tiro. Pero en una guerra... ...un AK-103 modernito y con puntería de asa y punto de mira Colt. A Mijaíl Kaláshnikov le daría un patatús si viera esas fotos, o igual sonreiría y diría: "pero las tripas ni las tocan", como dijo Tomate. En México llaman tiburoncito al M-16 por el asa. Pero el tiburón Ak escupiría fuego al emerger del agua, cosa que el M-16, ni de broma. :D
Esa guía que ves en el AN-94 es la toma de gases. Y lo curioso del AN-94 es que tiene un cañón de retroceso telescópico para disminuir el retroceso. ¿Qué opináis del Sig-550 y el Sig-556? Son los fusiles más precisos fabricados en serie. Ahí va otra hornada. Si HK hubiera dejado el G36 como veis en la foto, en vez de presentar el truchero XM8, hubiera ganado el contrato del US ARMY. Ya que los yankees lo que quieren es algo lo más parecido a un M-16 que funcione sin problemas de interrupciones. Fijaos como queda el Sig-550 con culata telecópica de seis puntos y encima plegable. Para mí, el Sig-550 como lo veis ahí, es el mejor de todos. Aunque estéticamente queda muy bien el G36 (como lo he tuneado), pero como es tan frágil... Aunque el Ak hibrizado a G36 de arriba queda bien, pero cambiando el posamanos de madera por uno plástico con raíles tácticos.
A mí me chifla el asa y punto de mira del M-16. Tengo un Ak-47 con posamanos táctico de airsoft y lo voy a dejar como veis en la foto de la segunda hornada, el primero. Aunque la culata (por la batería) se la dejo y el alza original, de recuerdo. El Ak me aburre con las miras de siempre. Y el asa es muy práctica. Eso sí, el asa junto con la culata original permite usar máscara antigás sin problemas para apuntar. Los M-16 y M-4 reales son muy bonitos preo para el campo de tiro. Pero en una guerra... ...un AK-103 modernito y con puntería de asa y punto de mira Colt. A Mijaíl Kaláshnikov le daría un patatús si viera esas fotos, o igual sonreiría y diría: "pero las tripas ni las tocan", como dijo Tomate. En México llaman tiburoncito al M-16 por el asa. Pero el tiburón Ak escupiría fuego al emerger del agua, cosa que el M-16, ni de broma. :D
Esa guía que ves en el AN-94 es la toma de gases. Y lo curioso del AN-94 es que tiene un cañón de retroceso telescópico para disminuir el retroceso. ¿Qué opináis del Sig-550 y el Sig-556? Son los fusiles más precisos fabricados en serie. Ahí va otra hornada. Si HK hubiera dejado el G36 como veis en la foto, en vez de presentar el truchero XM8, hubiera ganado el contrato del US ARMY. Ya que los yankees lo que quieren es algo lo más parecido a un M-16 que funcione sin problemas de interrupciones. Fijaos como queda el Sig-550 con culata telecópica de seis puntos y encima plegable. Para mí, el Sig-550 como lo veis ahí, es el mejor de todos. Aunque estéticamente queda muy bien el G36 (como lo he tuneado), pero como es tan frágil... Aunque el Ak hibrizado a G36 de arriba queda bien, pero cambiando el posamanos de madera por uno plástico con raíles tácticos.
