duran escribió:Sólo hay una solucion de acabar con el terrorismo islamico....y ellos lo saben, nosotros lo sabemos, todos lo saben:

https://www.youtube.com/watch?v=ocW3fBqPQkU

Matar albaneses no se les daba mal , pero la musica no es lo de ellos

El problema es que hay muchos intereses creados.
Un saludo.

Yvan5 escribió:Y lo de los escudos humanos,...

Yo estoy por la postura de los israelíes, no se negocia con los terroristas y se asumen los daños colaterales

Ahí estamos.

Y lo de los escudos humanos,...

Yo estoy por la postura de los israelíes, no se negocia con los terroristas y se asumen los daños colaterales

Pero si mantienes la vigilancia, no cuesta nada arrasarlos:

Esta claro que cuando entan en ciudades no es facil matarlos. Y de vez en cuando, cuando los bombarderos estan sobre sus cabezas, usan escudos humanos.
Aquí la noticia de A3:

Los que mandan de verdad estan lejos de sufrir los efectos de sus canallas decisiones y experimentos sociales, solo nos queda la esperanza que el dios de los rayos haga que caiga uno de los gordos en el templo que se reunen para decidir nuestro futuro.....

Hoy me he levantado mistico.

Hungria, chequia, polonia !!! Resistid !! , solo nos quedan ustedes.

La cuestión, como ya se ha apuntado es si interesa, si realmente los que mandan en el mundo tienen la intención de terminar con él.

Sólo hay una solucion de acabar con el terrorismo islamico....y ellos lo saben, nosotros lo sabemos, todos lo saben:

https://www.youtube.com/watch?v=ocW3fBqPQkU

Como norma básica y primera, aplicación de la "ley de fugas". No admitir, de ninguna manera, la construcción de mezquitas en territorio cristiano; nada de imanes y/o madrasas y/o Coranes; a la mínima, a la p..a calle ( o sea, fuera de aquí); mano dura y ojo por ojo (y que no se me diga ésa chorrada de "todos tuertos"). Lo políticamente correcto no va conmigo.

No os dais cuenta que interesa que haya terrorismo?

No van a acabar con el porque es creación suya.




Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

El problema de la lucha contra el terrorismo es que se quiere acabar con él a base de estado de derecho.......... cuando antes había un conflicto entre 2 o más naciones se regían por unos parámetros ............ el problema viene dado por los conflictos asimétricos en este caso el terrorismo que no se rige por ningún parámetro .......... entonces como queremos acabar con el terrorismo, y más con este terrorismo fundamentalista y fanatico con reglas diferentes a las utiliadas por ellos .............. unos " juegan " con unas reglas y los otros con otras ........ así es muy difícil jugar el partido............

Por desgracia tenemos experiencia es esto del terrorismo, donde España ha sangrado durante 40 años y este terrorismo no tiene nada que ver con el que tenemos ahora encima........entre otras cosas porque los terroristas fundamentalistas y fanaticos no tienen miedo a la muerte y con eso como se puede luchar........... con la cárcel ???????? .

CX4_STORM escribió:La lucha contra el terrorismo requiere medidas políticamente incorrectas y métodos nada democráticos. Y mientras los gobiernos no tengan los c*j*nes necesarios para hacerlo, nunca serán derrotados.

Destruirán la democracia usando la propia democracia.

Exactamente eso

Contemporizar con el enemigo siempre los hace mas fuerte y te costará mas eliminarlos, las serpientes hay que eliminarlas en el nido... sin tonterías ni contemplaciones.

Saludos.

La lucha contra el terrorismo requiere medidas políticamente incorrectas y métodos nada democráticos. Y mientras los gobiernos no tengan los c*j*nes necesarios para hacerlo, nunca serán derrotados.

Destruirán la democracia usando la propia democracia.

A mi modesto enteder, no solo hay que destruirlos completamente de forma militar en sus dominios, hay que evitar que actuen como una Hidra, subdividiendose en multitud de grupos y resurgiendo de nuevo con otra forma, tal y como sucedió con Al Qaeda.

-Destruir en la medida de lo posible sus fuentes de financiación, aunque esto sea imposible al 100 %, dados los precepetos coranicos de la yihad, los cuales implican a partes iguales "guerrear" y financiar, según las posibilidades de los fieles.
-Eliminar toda publicidad o forma de reclutamiento mediante el uso de redes sociales.
-Control de diversos medios de comunicación que expanden el ideario islamico o el aura de luchadores por la libertad de estos nuevos muyaidines, como es el caso de Al Yasira.
-Control de publicaciones e idearios pro Yihad y de la supremacía del Islam
-Control de lo que se predica en las mezquitas, madrasas y universidades coranicas.
-Control sobre quien viaja a determinadas zonas y sus relaciones personales.
-Expulsión inmediata de quien no acepte los valores occidentales residiendo en occidente.
-Sancionar economicamente o de cualquier otro modo a los paises que colaboren de forma activa o pasiva con la Yihad.
-Cumplir la ley sin ningún tipo de complejos o excepciones en los paises occidentales.
-La mas complicada, buscar una fuente energetica sostenible que nos haga independientes del petroleo y sus derivados.

Yvan5 escribió:No preguntes cosas cuya respuesta es políticamente incorrecta.... y que además todos sospechamos

Una cosa clara, ni USA, ni Rusia estan en el terreno por destruir al Terrorismo, sino por intereses territoriales. Pero para como, USA ya no esta.

No preguntes cosas cuya respuesta es políticamente incorrecta.... y que además todos sospechamos