Mensaje por Ermitanio » 07 May 2007 19:14
Bienvenido seas Hornet142, pero para ser novato en este mundillo, apuntas alto con tus elecciones.;)
Con la Desert Eagle .50 AE, te encontrarás con varios problemas:
El primero es con el R.A, que en su sección 5 define las armas de guerra en el artículo 6.1:
Se consideran armas de guerra, quedando en consecuencia prohibidos su adquisición, tenencia y uso por particulares:
a) Armas de fuego o sistemas de armas de fuego de calibre igual o superior a 20 milímetros.
b) Armas de fuego o sistemas de armas de fuego de calibre inferior a 20 milímetros, cuyos calibres sean considerados por el Ministerio de Defensa como de guerra.
Por otro lado la Orden Ministerial 81/93 por la que se aprueban las instrucciones para la aplicación del Reglamento de Armas en las FAS, define las armas de guerra y sus calibres en el artículo 4: 4.1 Armas de fuego de calibre igual o superior a 12'7 mm que utilicen munición con vaina de ranura en el culote y no de pestaña o reborde en el mismo lugar. (Aunque me creo que este último punto es para salvar de la quema a la cartuchería semimetálica y no a la del .50 AE independientemente de que su vaina sea de base reducida)
Otro problema sería que te la admitiesen como arma de concurso, pues según las tablas de calibres y medidas de armas admitidas como de concurso (No tengo una copia a mano, sino la adjuntaba) admiten como calibre máximo el .45 ACP. Amen de encontrar una federación que te permita usarla en sus instalaciones, ya conocí a quien no pudo guiar una Desert Eagle en .44 Magnum, alegando la federación que tratándose de un cartucho potente y mágnum había peligro de rebotes
Respecto al PSG-1, su problema viene dado por su calibre, el cual nuestras queridas autoridades se han empeñado en demonizar utilizandolo en armas semiautomáticasn no así en las de repetición manual ( Cerrojo ). Podrías modificarlo al .307 W, al igual que viene sucediendo con su primo pobre y feo el CETME C, pero si a su ya alto precio has de unir las modificaciones en el arma, BOPE, tramites varios y las cajas de Aspirina por los dolores de cabeza obtenidos, te saldrá por un huevo; y eso sí que no, que has de tener los 2 y bien puestos en su sitio para que te los puedan tocar a placer cada vez que precises de un trámite relacionado con tus armas.:(2:(2:(2
En cuanto a la HK Mark 23, de momento el reglamento no prohíbe el uso de cañones roscados en su boca, salvo que ocultes dicha rosca con un tubo metálico relleno de cámaras de expansión, muelles y chismes de esos.:D:D:D El único problema que veo es que topes con un señor interventor con exceso de celo, que no en celo, que a su juicio ( que algunos también tienen) vea en esa rosca un elemento ¡ PELIGROSISIMO !
Pedazo respuesta me ha salido. Si supierais que después de escribirla, cosas de la informática, ha desaparecido por completo y he tenido que volver a escribirla entera
Maldita la gracia:(1:(1
Pido PERDON si alguien se siente molesto por las piedras que he tirado contra el tejado de los señores interventores, pero es que hay alguno que con sus "opiniones" y "juicios" me lleva toreando casi un mes. Se que no todos son así, que los hay buenos y cumplidores con sus cometidos, LO JURO.
Bienvenido seas Hornet142, pero para ser novato en este mundillo, apuntas alto con tus elecciones.;)
Con la Desert Eagle .50 AE, te encontrarás con varios problemas:
El primero es con el R.A, que en su sección 5 define las armas de guerra en el artículo 6.1:
Se consideran armas de guerra, quedando en consecuencia prohibidos su adquisición, tenencia y uso por particulares:
a) Armas de fuego o sistemas de armas de fuego de calibre igual o superior a 20 milímetros.
b) Armas de fuego o sistemas de armas de fuego de calibre inferior a 20 milímetros, cuyos calibres sean considerados por el Ministerio de Defensa como de guerra.
Por otro lado la Orden Ministerial 81/93 por la que se aprueban las instrucciones para la aplicación del Reglamento de Armas en las FAS, define las armas de guerra y sus calibres en el artículo 4: 4.1 Armas de fuego de calibre igual o superior a 12'7 mm que utilicen munición con vaina de ranura en el culote y no de pestaña o reborde en el mismo lugar. (Aunque me creo que este último punto es para salvar de la quema a la cartuchería semimetálica y no a la del .50 AE independientemente de que su vaina sea de base reducida)
Otro problema sería que te la admitiesen como arma de concurso, pues según las tablas de calibres y medidas de armas admitidas como de concurso (No tengo una copia a mano, sino la adjuntaba) admiten como calibre máximo el .45 ACP. Amen de encontrar una federación que te permita usarla en sus instalaciones, ya conocí a quien no pudo guiar una Desert Eagle en .44 Magnum, alegando la federación que tratándose de un cartucho potente y mágnum había peligro de rebotes
Respecto al PSG-1, su problema viene dado por su calibre, el cual nuestras queridas autoridades se han empeñado en demonizar utilizandolo en armas semiautomáticasn no así en las de repetición manual ( Cerrojo ). Podrías modificarlo al .307 W, al igual que viene sucediendo con su primo pobre y feo el CETME C, pero si a su ya alto precio has de unir las modificaciones en el arma, BOPE, tramites varios y las cajas de Aspirina por los dolores de cabeza obtenidos, te saldrá por un huevo; y eso sí que no, que has de tener los 2 y bien puestos en su sitio para que te los puedan tocar a placer cada vez que precises de un trámite relacionado con tus armas.:(2:(2:(2
En cuanto a la HK Mark 23, de momento el reglamento no prohíbe el uso de cañones roscados en su boca, salvo que ocultes dicha rosca con un tubo metálico relleno de cámaras de expansión, muelles y chismes de esos.:D:D:D El único problema que veo es que topes con un señor interventor con exceso de celo, que no en celo, que a su juicio ( que algunos también tienen) vea en esa rosca un elemento ¡ PELIGROSISIMO !
Pedazo respuesta me ha salido. Si supierais que después de escribirla, cosas de la informática, ha desaparecido por completo y he tenido que volver a escribirla entera
Maldita la gracia:(1:(1
Pido PERDON si alguien se siente molesto por las piedras que he tirado contra el tejado de los señores interventores, pero es que hay alguno que con sus "opiniones" y "juicios" me lleva toreando casi un mes. Se que no todos son así, que los hay buenos y cumplidores con sus cometidos, LO JURO.