Una preguntita: que ofrece el FN SCAR de mas respecto a un HK 416 o un M-4...? Multicalibre, ergonomia, precisición, fiabilidad, precio...?

Yo he tirado con tres de las versiones, el SCAR-L, el SCAR-H y el SCAR-DMR.

El arma es impresionante, y el DMR es un killer headhunter, puedes sacar cabezas a 200 y 300 metros sin ningún problema.

En SCAR-L en semi auto y full auto permite bastante control, muy bien regulado el retroceso y la compensación. El SCAR-H en full auto es complicado de controlar, pero con apoyo es más facil concentrar los tiros que con CETME C, por no decir que no hay color.

El DMR no tiene opción full auto, el disparador es bastante bueno, aunque personalmente me gusta más el del G28.

La gran ventaja del SCAR es que es similar al AR y si has manipulado esta plataforma el control viene solo.

La desventaja es que es menos customizable que el G36, y que ha tenido serios problemas para aceptar tipos de cargadores comercialmente muy disponibles como los PMAG. Lo de la palanca del cierre me parece una tonteria, aunque si que es cierto que para evitar interrupciones es mejor que no se mueva en conjunto con cierre.

Lesión no puede ocasionar al tirador salvo que ponga el ojo en la trayectoria de la palanca porque el golpe no es nada fuerte, como mucho interrupción del arma.

yo no pude tirar con el, pero lo manejé en el stand de FNH en el SHOT SHOW 2010..me pareció armatoste.

un saludo

Lo probe en un curso en USA y me pareció fantástico, tampoco tire mucho unos 200, 1 tire con un AR15 y note la diferencia de calidad a favor del SCAR…También tengo que decir que el AR estaba bastante usado y el SCAR nuevecito, los 2 en calibre 5,56.
Saludos

Lo probe en un curso en USA y me pareció fantástico, tampoco tire mucho unos 200, 1 tire con un AR15 y note la diferencia de calidad a favor del SCAR…
Saludos

Adquirido por las fuerzas especiales de corea del sur.

Pero el USSOCOM ha decidido dejarlo (creo que compraron 1000).

Minuto 2:51 y dedazo en el gatillo. En ese momento queda invalidada toda opinión que pueda tener este señor, una lástima... además ese ha sido el segundo justo en el que he dejado de ver el video.

Pero por lo que he podido escuchar, el "soldado peruano" en caso de estres puede agarrar el SCAR de cualquier manera y dañarse el dedo, imaginaos que el "soldado peruano" coge el SCAR al revés y se mete un tiro en la tripa, este arma es un peligro, deberían entregarlos sin gatillo.

Pues Finlandia, selecciona el SCAR para sus fuerzas especiales:
https://www.hs.fi/kotimaa/a1424430676159

Parece obvio que lo que quiere es vender su fusil, pero razón no le falta y el hecho es que el SCAR no pasó la prueba de caídas, como se ve en el vídeo.
Otra cosa es que el Robinson ese sea una castaña o una maravilla, que ni idea.

Como se le va la pinza al mercader, ¿alguien cogería un fusil de un modo tan memo?.
La mayoría de militares de paises "tranquilos", tienen más posibilidades de romperse un dedo en la cocina de su casa, que con la palanca de un SCAR.
No obstante, no son las primeras críticas que veo, dirigidas a este fusil.

Vamos que con razón o no, toda esa parrafada y ése cabreo es porque no escogieron su fusil .......

Lo que hay que cortarle al señor del vídeo es el dedito en el gatillo. !que Put.... mania de poner el dedito!!!..

Un tanto peculiar, pero recomiendo verlo:
https://youtu.be/3iZ8gFhKfbQ" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;


Lo que encuentro preocupante es como repite muuuuuchas veces lo mismo, me resulta tedioso.
El comentario de la distancia de la palanca de armado al holografico... bueno, no hace falta decir nada.
A partir del minuto 18 se pone muy interesante.