MG 42 SEMI AUTOMATIQUE 8X57 JS

Mensaje por **uklana** » 20 Feb 2014 23:22

yo quiero una.....me voy a ir a vivir a francia jajajjja

Mensaje por **karlos35** » 09 Feb 2014 17:31

Hola a tod@s.
Hombre, para atentar lo veo poco factible y menos a esa distancia, por poder y con mas garantía con 338 lapua magnum y un visor en cuanto a precisión te aseguro que es mas fiable que la mg 42 aparte de cargar con semejante trasto,ni lo veo viable y nadie en su sano juicio ni se lo plantearía.
Un saludo a tod@s.

Mensaje por **jlppons** » 09 Feb 2014 17:22

Como dijiste antes esto es España, aunque hay que luchar para adaptarla a parámetros más europeos.

Saludos

Mensaje por **jordiet** » 09 Feb 2014 17:16

¡Hombre! evidentemente que entra en el terreno de la ciencia-ficción. Para cualquiera de nosotros pero... se han visto cosas increíbles, que pasan por la mente de las "cabezas pensantes" que dictan las normas en lo tocante a nuestros queridísimos "hierros".

Yo, honestamente, y tras haber visto -y vivido- lo que sucedió con el calibre .30-30 win. (hace muchos años y durante un tiempo llegué a temer que, incluso, me hiciesen "entregar" mi Winchester mod. 94 porque un "il.luminati" se dió cuenta de que las dimensiones eran en ambos cartuchos, .30-30 y .308, en longitud y grosor de sus vainas -aunque después no fuesen ni parecidas- 7,62x51; de hecho, durante un tiempo no se podían adquirir armas de ese calibre en España, años ha) me atemoriza que algún otro "ser superior" interprete que el alcance efectivo -aunque en afuste, pero eso es lo de menos para gente como esa- exceda de los 1.500 mts. y les entre el miedo.
Seamos sinceros: la letalidad de un rifle Vs. una escopeta (si ella dispara cartuchos de postas o bala aún más) creo que es inferior, del mismo modo en que conseguir munición para ella es mucho más fácil y económico que el conseguirla para un trasto de cartucho metálico. El miedo les entra al pensar que un rifle puede matar a mucha más distancia que una escopeta y que sea capaz de traspasar blindajes livianos. Y es que aquí todos los aficionados a los "hierros" somos, para las autoridades, criminales en potencia.
:birra^:

Mensaje por **jlppons** » 09 Feb 2014 14:02

Hombre Jordiet, atentar con una MG42 entra en el terreno de la ciencia ficción.
No creo que nadie que tuviese esa insana intención se le ocurriese una MG como el arma mas idónea, añadiendo además que tampoco se le ocurriría tenerla guiada.

Saludos

Mensaje por **jordiet** » 09 Feb 2014 13:17

jlppons escribió:
Autrigon escribió:
jlppons escribió:¿Por qué es de guerra?. Es semiautomática, de un calibre desmilitarizado, da las medidas que nuestro R.A. define como arma larga tanto usando la O como la mas que discutible Y, es difícilmente ocultable (mas de 12 Kg.) y su culata no es abatible.
Objetivamente hablando no se ver la diferencia entre un CETME y una MG42 en lo referente a su catalogación según el R.A.

Saludos

Estoy de completamente de acuerdo, ¿por qué no se va a poder legalizar? la única pega podría ser la cinta de munición pero por lo demás creo que cumple de sobra con los requisitos. Y si se ponen tontos pues se recurre a ANARMA y se les lleva al juzgado.

Estando completamente de acuerdo contigo, debo diferir en dos aspectos:
No debe legalizarse lo que es legal según la definición del RA, DEBE GUIARSE, que es muy diferente.
En cuanto al sistema de alimentación no existe ningún problema ya que el RA no menciona nada al respecto. Si no se atendiera al RA,
un fusil solo podría guiarse si en el alojamiento no pudiese entrar otro cargador sin limitar (caso de una cinta mas corta o mas larga) o ningún automóvil podría matricularse si supera los 120 Km/h ya que en cualquier momento al españolito se le podría ocurrir ponerlo a 140 Km/h, o 200 o 250 ................. pues bien tanto en lo referido a la capacidad de los cargadores como a la posibilidad de desarrollar las velocidades, esta la responsabilidad del usuario o las sanciones establecidas por la ley.
La realidad es otra y es la que deberá dirimirse como tu apuntas. Cuando solicitas un consentimiento previo para una MG34/42 te contestan que en la cúpula consideran que su estética es "inadecuada","incorrecta", etc........... visión mentecata de una realidad escrita no por nosotros, escrita por la administración.

Saludos

Pues sí. Al 100% de acuerdo con vosotros. :birra^:

Y permitidme que ponga una obviedad: todo lo que sea susceptible de tirar a una distancia considerable les da auténtico terror que pueda estar en poder de "particulares" ya que imaginan que con esos cacharros podemos dedicarnos a atentar. Por eso obstaculizarán todo lo posible que podamos guiar ningún hierro de esos. Ésto, para bien y para mal, es España. :roll:

Mensaje por **jlppons** » 09 Feb 2014 01:21

Autrigon escribió:
jlppons escribió:¿Por qué es de guerra?. Es semiautomática, de un calibre desmilitarizado, da las medidas que nuestro R.A. define como arma larga tanto usando la O como la mas que discutible Y, es difícilmente ocultable (mas de 12 Kg.) y su culata no es abatible.
Objetivamente hablando no se ver la diferencia entre un CETME y una MG42 en lo referente a su catalogación según el R.A.

Saludos

Estoy de completamente de acuerdo, ¿por qué no se va a poder legalizar? la única pega podría ser la cinta de munición pero por lo demás creo que cumple de sobra con los requisitos. Y si se ponen tontos pues se recurre a ANARMA y se les lleva al juzgado.

Estando completamente de acuerdo contigo, debo diferir en dos aspectos:
No debe legalizarse lo que es legal según la definición del RA, DEBE GUIARSE, que es muy diferente.
En cuanto al sistema de alimentación no existe ningún problema ya que el RA no menciona nada al respecto. Si no se atendiera al RA,
un fusil solo podría guiarse si en el alojamiento no pudiese entrar otro cargador sin limitar (caso de una cinta mas corta o mas larga) o ningún automóvil podría matricularse si supera los 120 Km/h ya que en cualquier momento al :caba:

españolito se le podría ocurrir ponerlo a 140 Km/h, o 200 o 250 ................. pues bien tanto en lo referido a la capacidad de los cargadores como a la posibilidad de desarrollar las velocidades, esta la responsabilidad del usuario o las sanciones establecidas por la ley.
La realidad es otra y es la que deberá dirimirse como tu apuntas. Cuando solicitas un consentimiento previo para una MG34/42 te contestan que en la cúpula consideran que su estética es "inadecuada","incorrecta", etc........... visión mentecata de una realidad escrita no por nosotros, escrita por la administración.

Saludos

Mensaje por **halp_sniper** » 09 Feb 2014 00:10

Lastima de reglamentos..... porque este maquinon pierde todo su encanto sin poder disparar a rafagas :metra:

y su calsico bruuumrrumrrum
y lo dice uno que la ha llevado años a la chepa jejeje , para mi la mejor arma que tiene el ejercito español a dia de hoy

Mensaje por **Autrigon** » 09 Feb 2014 00:02

jlppons escribió:¿Por qué es de guerra?. Es semiautomática, de un calibre desmilitarizado, da las medidas que nuestro R.A. define como arma larga tanto usando la O como la mas que discutible Y, es difícilmente ocultable (mas de 12 Kg.) y su culata no es abatible.
Objetivamente hablando no se ver la diferencia entre un CETME y una MG42 en lo referente a su catalogación según el R.A.

Saludos

Estoy de completamente de acuerdo, ¿por qué no se va a poder legalizar? la única pega podría ser la cinta de munición pero por lo demás creo que cumple de sobra con los requisitos. Y si se ponen tontos pues se recurre a ANARMA y se les lleva al juzgado.

Mensaje por **pepesaiz** » 07 Feb 2014 22:08

Y la podremos usar en el comedor de casa!!!!! :apla:

Mensaje por **karlos35** » 07 Feb 2014 15:39

458socom escribió:creo que la unica opcion opcion que tenemos los sufridos tiradores en España, seria esta:

https://www.youtube.com/watch?v=Lo-Os0wZLKo no me deja colgar el video....si alguien puede ponerlo para que se vea directamente.

Y estan en venta en esta pagina inglesa: http://military-muckabouts.webs.com/

Hola a tod@s.

Un saludo a tod@s.

Mensaje por **458socom** » 07 Feb 2014 14:43

Mensaje por **jlppons** » 06 Feb 2014 22:09

La lógica sigue diciendo SI

Saludos

Mensaje por **pepesaiz** » 06 Feb 2014 21:51

Una pregunta a quien sepa responderla, según tengo entendido las pólvoras las homologadas dentro de la UE también lo son en España, léase Vihtavuori. También con la "Tarjeta Europea de armas de fuego" puedes pasearte por Europa con tus armas. Diferente es que pueda usarla si ese calibre esta prohibido en ese país para la actividad a la que vaya a usarse. Luego un arma homologada en un país de la unión de un calibre permitido, que pegas debería tener?.
¿¿Un ciudadano francés con su "Tarjeta Europea de armas de fuego" y su MG 42 SEMI puede venir a tu club y ponerse a disparar a tu lado??
Gracias

Mensaje por **jlppons** » 06 Feb 2014 19:35

Esperaba que me entrarais a matar, pero veo que hay quien se apunta.
Hasta aquí lo expuesto es lo lógico y derivado de leer el RA...............pero veremos que pasa cuando alguien quiera traer una.
Pueden pensar que quien lo pida esta :caba:

Que pretende gastarse el sueldo asi :metra:

PERO ES SEMI.
Puede quedarse :vacaciones^:

También pueden pensar que leer bien el RA produce :idea:

s
Quizas lo interpreten en contra de la definición de arma larga del RA y produzca :lol:

La realidad es que hay que probarlo, porque ya esta bien :evil:

Veamos quien abre el "fuego".

Saludos

Mensaje por **karlos35** » 06 Feb 2014 17:01

Hola a tod@s.
Por lo que yo investigué en su día SI se pueden importar,con unos requisitos que son reconversión a semiautomático irreversible con certificado de armero que así lo corrobore,pasar por el BOPE, que no puesieron mayores problemas,incluso cuando les comenté el sistema de alimentación me comentaron que a ellos el sistema de alimentación se la trae al pairo, que cada cual sabe como está la ley y allá cada cual, como los cetme con cargadores de 30,
Hay alguna armeria en Alemania que tiene desde brein, dp28, stein ,mp40, MG 34, ppsh 41, todas ellas ORIGINALES,modificadas a semiautomático.
Mas armas de guerra que son los garand,k98,enfield ó el mismo CETME y se venden tanto las armas como el calibre, En el momento que las armas se desmilitarizan ya dejan de tener la catalogación de arma de guerra y pasan al mercado civil.
Es como las armas inutilizadas, en el momento que dejan de hacer pum para ponerlas en una vitrina o de pisapeles no dejan de ser un trozo de hierro.
Un saludo a tod@s.

Mensaje por **jlppons** » 05 Feb 2014 22:26

¿Por qué es de guerra?. Es semiautomática, de un calibre desmilitarizado, da las medidas que nuestro R.A. define como arma larga tanto usando la O como la mas que discutible Y, es difícilmente ocultable (mas de 12 Kg.) y su culata no es abatible.
Objetivamente hablando no se ver la diferencia entre un CETME y una MG42 en lo referente a su catalogación según el R.A.

Saludos

Mensaje por **stock67** » 05 Feb 2014 20:20

pepesaiz escribió:Tienes razón stock67 yo soy del 56 y la MG ... Pero alguno sabe los pasos que hay que dar para importar de Francia?? y como de puede limitar un arma semi alimentada por cinta?

Lo siento compañero , pero en nuestra patria estan terminantemente prohibidas ( son armas de guerra , da igual que no sea automatica ) te tendrias que ir a Francia , que alli son mas permisivos :cow:

Un saludo

MG 42 SEMI AUTOMATIQUE 8X57 JS

Publicar una respuesta

Expandir vista Revisión de tema: MG 42 SEMI AUTOMATIQUE 8X57 JS

Re: MG 42 SEMI AUTOMATIQUE 8X57 JS

Re: MG 42 SEMI AUTOMATIQUE 8X57 JS

Re: MG 42 SEMI AUTOMATIQUE 8X57 JS

Re: MG 42 SEMI AUTOMATIQUE 8X57 JS

Re: MG 42 SEMI AUTOMATIQUE 8X57 JS

Re: MG 42 SEMI AUTOMATIQUE 8X57 JS

Re: MG 42 SEMI AUTOMATIQUE 8X57 JS

Re: MG 42 SEMI AUTOMATIQUE 8X57 JS

Re: MG 42 SEMI AUTOMATIQUE 8X57 JS

Re: MG 42 SEMI AUTOMATIQUE 8X57 JS

Re: MG 42 SEMI AUTOMATIQUE 8X57 JS

..

Re: MG 42 SEMI AUTOMATIQUE 8X57 JS

Re: MG 42 SEMI AUTOMATIQUE 8X57 JS

Re: MG 42 SEMI AUTOMATIQUE 8X57 JS

Re: MG 42 SEMI AUTOMATIQUE 8X57 JS

Re: MG 42 SEMI AUTOMATIQUE 8X57 JS

Re: MG 42 SEMI AUTOMATIQUE 8X57 JS