fg-42 alimentacion por cinta

Mensaje por **santiagoruiz** » 04 Ene 2009 01:43

Ya no quiero ni pensarlo paisano, mejor me voy a dormir.

saludos

Mensaje por **TEIDE** » 04 Ene 2009 01:11

Si que saben, saben engordar, saben enriquecerse y sobre todo... saben mandar a nuestra gente al matadero.

Recuerda en Annual como salieron los oficiales jefes por pies y dejaron a la tropa atrás.

Si no fuese por el sacrificio de los lusitanos el desastre hubiese sido peor aún.

(Esto lo digo antes de que Cuenca me tire la bronca.)

Mensaje por **santiagoruiz** » 04 Ene 2009 00:46

Tierra tragame..... que cagada paisano, es que esos desgraciados jerarcas no saben hacer nada bien, :_( :_( :_(

Mensaje por **TEIDE** » 04 Ene 2009 00:38

Si te fijas en los comentarios de los militares en activo, ellos distinguen claramente entra los HK originales y los "hispanizados".

Y no han hecho mas que empezar a diverger.

No te digo mas.

Mensaje por **santiagoruiz** » 04 Ene 2009 00:27

[citando a: TEIDE]
Espera, espera...

Que el G-36 ya se está fabricando aquí bajo licencia, sin los controles de HK ya sabes a donde vamos a parar...

¿A otro desastre y a echarnos la culpa a nosotros otra vez?

Mensaje por **TEIDE** » 04 Ene 2009 00:20

Espera, espera...

Que el G-36 ya se está fabricando aquí bajo licencia, sin los controles de HK ya sabes a donde vamos a parar...

Mensaje por **santiagoruiz** » 04 Ene 2009 00:16

[citando a: TEIDE]
:R

Tu paisano Teide y doscientos mil damnificados mas.

:D:D:D:D:D

Asi es paisano, el G-36 no es malo, pero que bueno hubiera sido que el fusa fuera de nuestro terruño. :_( :_( :_(

Mensaje por **TEIDE** » 04 Ene 2009 00:10

:R

Tu paisano Teide y doscientos mil damnificados mas.

:D:D:D:D:D

Mensaje por **santiagoruiz** » 03 Ene 2009 20:29

Hay una aneccdota del dictador venezolano Marcos Perez Jimenez, el cual mando a construir un puente elevado sobre otra via principal de la Ciudad de Caracas, ya terminada y al poco tiempo de inagurada se desplomo, el entro en colera y ordeno a los que la construyeran que debian hacerlo de nuevo, con su dinero, no con el del estado, y que quedara bien, en la inaguracion les pregunto si quedo bien, ante su afirmacion de que asi era, les ordeno a punta de pistola a situarse debajo del puente y ordeno a un regimiento desfilar por encima para probar que si soportaba :D :D :D , eso quedo como advertencia a los que trabajaran para el gobierno.

Los CETME L no eran malos, pero el material y otras cosas lo convirtieron en un fiasco, yo me sentia orgulloso al leer de estos cetme y de la " amerli" , mi paisano Teide me saco de mi error.

saludos

Mensaje por **IVAN-HK** » 03 Ene 2009 15:58

si, pero lo mismo se podria decir de los españoles con el CETME L

Mensaje por **santiagoruiz** » 31 Dic 2008 20:21

[citando a: IVAN-HK]
Antes una MG-42 que dos M-60... y no es una fanfarronada. Los primeros modelosd e M-60 eran como diria... una mierda?

Mira que hay ametralladoras en el mundo, que la M-60 nace fijandose en grandes diseños y la cagan asi.

los americanos son muy obstinados en lo suyo, es algo parecido a lo que les pasa a los ingleses con el SA-80 , y ese es otro derivado de una muy buena arma alemana :D :D :D

Mensaje por **IVAN-HK** » 30 Dic 2008 15:29

Antes una MG-42 que dos M-60... y no es una fanfarronada. Los primeros modelosd e M-60 eran como diria... una mierda?

Mira que hay ametralladoras en el mundo, que la M-60 nace fijandose en grandes diseños y la cagan asi.

Mensaje por **santiagoruiz** » 30 Dic 2008 04:20

[citando a: IVAN-HK]
[citando a: santiagoruiz]
Que enredo, yo sabia paisano, que los norteamericanos estudiaron unas MG-42 capturadas y las copiaron para hacer la M-60 original, pero no llego a tiempo para la WWII por el fallo de unos componentes suministrados por un subcontratista, despues en la epoca de Vietnam se volvio al proyecto y logro pasar las pruebas.

En la WWII no les dio tiempo a los norteamericanos de revisar el FG-42 para incluirlo en el proyecto de la M-60, el parecido de la Mg-42 y el FG-42 es evidente, por eso el enredo.

Que conste que es mi opinion personal.

BONIFACIO esas fotos para antes del año nuevo por favor. :D :D :D

como ya dicen, los americanos fliparon con el armamento aleman (como todos). La M60 en un principio se concibe en el 1950, su nombre era T161E3 pues si diseño se inicia en 1940... y no hace falta decir en que se fijaron.
De todo lo que estudiaron, lo mas destacado fue el FG-42 y la MG-42 dando fruto cosas como la de la imagen del principio. La intencion era reemplazar al BAR y la Brownin 1919.
En el 1957 se adopta el ejemdro de la M60...

Parece ser que no adoptaron un modelo mucho mas parecido a los alemanes por no recamarar bien del 7,92 al 30-06 en las pruebas... Por ello (no estoy del todo seguro) la T44 no fructifico, y naciendo mas tarde el T161E3. La M60 solo aventaja en una cosa a la MG-42... es mas barata :lol

Me quedo con la alemana ;) ;) ;) aunque sea mas cara, el que a cargado la " cerda" o la " 60" y dos cintas de municion por un par de horas de marcha sabra a que me refiero.

Saludos Ivan

Mensaje por **IVAN-HK** » 29 Dic 2008 18:55

[citando a: santiagoruiz]
Que enredo, yo sabia paisano, que los norteamericanos estudiaron unas MG-42 capturadas y las copiaron para hacer la M-60 original, pero no llego a tiempo para la WWII por el fallo de unos componentes suministrados por un subcontratista, despues en la epoca de Vietnam se volvio al proyecto y logro pasar las pruebas.

En la WWII no les dio tiempo a los norteamericanos de revisar el FG-42 para incluirlo en el proyecto de la M-60, el parecido de la Mg-42 y el FG-42 es evidente, por eso el enredo.

Que conste que es mi opinion personal.

BONIFACIO esas fotos para antes del año nuevo por favor. :D :D :D

como ya dicen, los americanos fliparon con el armamento aleman (como todos). La M60 en un principio se concibe en el 1950, su nombre era T161E3 pues si diseño se inicia en 1940... y no hace falta decir en que se fijaron.
De todo lo que estudiaron, lo mas destacado fue el FG-42 y la MG-42 dando fruto cosas como la de la imagen del principio. La intencion era reemplazar al BAR y la Brownin 1919.
En el 1957 se adopta el ejemdro de la M60...

Parece ser que no adoptaron un modelo mucho mas parecido a los alemanes por no recamarar bien del 7,92 al 30-06 en las pruebas... Por ello (no estoy del todo seguro) la T44 no fructifico, y naciendo mas tarde el T161E3. La M60 solo aventaja en una cosa a la MG-42... es mas barata :lol

Mensaje por **TEIDE** » 23 Dic 2008 01:30

Coño Boni, no me haces ni caso.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:T44.jpg

Mensaje por **santiagoruiz** » 21 Dic 2008 21:45

[citando a: bonifacio]
yo sigo pensando que el ejemplar de la foto es un FG-42 , VERSION PROTOTIPO en sistema de alimentacion por cinta,

y recuerda santiagoruiz , que la m-60 estaba lista antes de la guerra de vietnam

a ver si alguien nos aclara con fotos y archivos de esta maquina fg , o m-60................:-)

y por lo de las fotos del FG-42 replica del segundo modelo , tranquilos , ya las sacare y las pondre;)

Claro Bonifacio, es de la epoca de la WWII, pero el proyecto no se concreto por fallas que evitaron que pasara las pruebas, yo creo que es un prototipo de la FG-42, los norteamericanos se apropiaron de toda la tecnologia que les sirvio. :D :D :D

A ver que encuentro por aqui, a ver si salimos de dudas.

saludos

Mensaje por **bonifacio** » 21 Dic 2008 11:20

yo sigo pensando que el ejemplar de la foto es un FG-42 , VERSION PROTOTIPO en sistema de alimentacion por cinta,

y recuerda santiagoruiz , que la m-60 estaba lista antes de la guerra de vietnam

a ver si alguien nos aclara con fotos y archivos de esta maquina fg , o m-60................:-)

y por lo de las fotos del FG-42 replica del segundo modelo , tranquilos , ya las sacare y las pondre;)

Mensaje por **santiagoruiz** » 21 Dic 2008 03:50

Que enredo, yo sabia paisano, que los norteamericanos estudiaron unas MG-42 capturadas y las copiaron para hacer la M-60 original, pero no llego a tiempo para la WWII por el fallo de unos componentes suministrados por un subcontratista, despues en la epoca de Vietnam se volvio al proyecto y logro pasar las pruebas.

En la WWII no les dio tiempo a los norteamericanos de revisar el FG-42 para incluirlo en el proyecto de la M-60, el parecido de la Mg-42 y el FG-42 es evidente, por eso el enredo.

Que conste que es mi opinion personal.

BONIFACIO esas fotos para antes del año nuevo por favor. :D :D :D

fg-42 alimentacion por cinta

Publicar una respuesta

Expandir vista Revisión de tema: fg-42 alimentacion por cinta

RE: fg-42 alimentacion por cinta

RE: fg-42 alimentacion por cinta

RE: fg-42 alimentacion por cinta

RE: fg-42 alimentacion por cinta

RE: fg-42 alimentacion por cinta

RE: fg-42 alimentacion por cinta

RE: fg-42 alimentacion por cinta

RE: fg-42 alimentacion por cinta

RE: fg-42 alimentacion por cinta

RE: fg-42 alimentacion por cinta

RE: fg-42 alimentacion por cinta

RE: fg-42 alimentacion por cinta

RE: fg-42 alimentacion por cinta

RE: fg-42 alimentacion por cinta

RE: fg-42 alimentacion por cinta

RE: fg-42 alimentacion por cinta

RE: fg-42 alimentacion por cinta

RE: fg-42 alimentacion por cinta