El tavor seguramente tira bien, pero cumple los requisitos del los USA?\r\n\r\nSe adapta a lo que quiere hoy:\r\n\r\nVarios calibres, version pesada, sniper...

[citando a: Zorro]
Según ultimas noticias el ejercito del Tio Sam, está evaluando el Tavor para aceptarlo como su futuro fusil, Adios al M-16 y sus variantes.

¿Pero no tenian ya elejido el SCAR?

Hola a todos.

El proyecto XM-8 se canceló principalmente por falta de entendimiento entre los yankis y H&K, los primeros pedían demasiado (de dinero y derechos de producción iba el tema), despues de las desavenencias con los alemanes, entraron en colaboración con los belgas de FN que presentaron otro proyecto parecido, de este no se bien como está el tema actualmente.

Encuanto a lo que menciona TONY MONTANA, H&K montó una fábrica en los USA hace años para poder vender sus productos sin restricciones, así han conseguido que el G-36 esté sustituyendo al M-16 y sus variantes en numerosas policías y cuerpos estatales y gubernamentales.

Un saludo a todos

Segun un foro Yanki, el Gobierno Norteamericano, a cancelado el proyecto Xm8, y se ha decantado por el rifle Isreali.

TAR-21 Standar
TAR-C21 Para los Paracaidistas y Comandantes
TAR-S21 Para los Francotiradores

Es la primera noticia que tengo al respecto, tal vez sea para determinada unidad o en un ambito muy reducido. Puede que algún departamento de policía o un cuerpo de sus fuerzas armadas, pero nada general

¿Podrías ampliar información o darnos un enlace Zorro?

Si se confirma la noticia se irá al traste la teoría de que los yanquis desestimaron el H&K porque no era Made in EEUU, ¿no? A mí sigue sin gustarme el Tavor, pero bueno. Solo es mi opinión...

Según ultimas noticias el ejercito del Tio Sam, está evaluando el Tavor para aceptarlo como su futuro fusil, Adios al M-16 y sus variantes.

Me parece que el FAMAS tambien tiene la ventana de expulsión a los dos lados, aunque lógicamente solo usa la que eel tirador quiera. Corregidme si me equivoco.

Ah bueno entonces si, en ese sentido si está preparado para zurdos, además al no ser bull-pup las vainas no pasan tan cerca de la cara y el problema se minimiza.

No te había entendido, de todas formas lo de la dremel no es mala idea.

Me referia a la palanca de montaje y a la aleta selectora;)
Lo de la ventana de expulsion hay pocas armas que permitan variarla de la lado.

[citando a: corporal_hicks]
En este arma si que existe la posibilidad de elegir por que lado seran expulsadas las vainas, pero en la mayoria de fusiles de asalto no ocurre lo mismo. Ni con la expulsion ni con la palanca de montajes o la aleta selectora. Algunas de las armas mas modernas si dan la posibilidad de hacerlo (por ejemplo elG36 ).
Estos Israelis piensan en todo....

¿En el G36?, como no utilices una dremel multiusos para hacer la ventana de expulsión chungo lo llevas:D:D

El G36 solo expulsa las vainas por el lado derecho, putada para los zurdos.

En este arma si que existe la posibilidad de elegir por que lado seran expulsadas las vainas, pero en la mayoria de fusiles de asalto no ocurre lo mismo. Ni con la expulsion ni con la palanca de montajes o la aleta selectora. Algunas de las armas mas modernas si dan la posibilidad de hacerlo (por ejemplo elG36 ).
Estos Israelis piensan en todo....

Psyko_19, si te fijas en las fotos, veras un poco más arriba de donde se inserta el cargador, la ventana de expulsión, que la tiene por ambos lados, y con solo variar la uña extractora y abrir la ventana correspondiente, dejas el arma para que expulse a izquierda ó derecha.

Los zurdos ya llevan fusiles echos expresamente para zurdos, no? Pregunto porque lo desconozco

Los Israelis no suelen hablar mucho sobre los defectos de sus armas y equipos pero los fusiles tipo bull-pup no me inspiran confianza. He tirado con el SA80 y con el FAMAS y no me convencio ninguno de los dos.Son mas cortos y manejables, pero el peso esta muy descompensado (la parte trasera pesa mas de la mitad del arma) y el notar los mecanismos pegaditos a la oreja no me gusto nada. Y menos mal que soy diestro porque los zurdos lo tienen muy mal con el SA80...

Hombre, yo entre el Tavor y la M4, la verdad es que me quedo con la M4 de cabeza. Y eso que no he tenido el Tavor en mis manos. Pero es que para mi el M4 es posiblemente el mejor FUSA del momento. Es mi opinión...

Se ha destinado mayormente a unidades de elite, de asalto inmediato, que tienen que llevar operaciones en las que la rapidez y la portabilidad priman.
Como fusil de asalto los hebreos han venido sustituyendo la familia de Uziel Galil, en su version standar ligera, por el M-16 A2, puesto que en virtud de acuerdos estrategicos de ayuda han recibido esta en materiales como el fusil de Stonner.
Se ha visto ampliamante en la incursion del sur del Libano. Creo que el Tavor quedara como algo residual y de uso muy limitado como digo, aunque producto de la avanzada industria Israeli.
Saludos

Parece que no estan dando el resultado esperado, y las unidades mas operativas continuan prefiriendo la M-4. Ya sabeis lo calladitos que son los hebreos con estas cosas.
Se fabrica bajo especificaciones en Singapur. Un saludo de Vitoria.