Mensaje por Ermitanio » 25 Abr 2012 06:57
gileitor escribió:Ermitanio escribió:MKSniper escribió:Qué tontería! ...¿En España se hace lo mismo?
Saludos!
NO, aquí es peor.
En Méjico han destruido armas procedentes de la delincuencia, por lo que muchas de ellas estarían vinculadas a más de una muerte.
En España destruimos armas LEGALES procedentes de nuestras Fuerzas Armadas y cuerpos policiales.
Saludos...
Yo no puedo estar de acuerdo contigo Ermitanio...
No veo la diferencia entre unas armas y otras, la verdad... la unica que aprecio es quien las empuña (que por cierto, a esos si que deberian pasarles por encima con el carro).
Hombre, las armas son "inocentes" y libres de culpa de cualquier crimen que se hubiera cometido con ellas, el culpable siempre sería quien las empuñara. Hasta ahí de acuerdo
El problema es que dar "una segunda vida" a un arma que se venda o subaste a un tercero puede traer consecuencias. Vender un arma procedente de una incautación a un delincuente también lleva el inconveniente de que también con el arma te llevas su historial de rastros de criminalística, es decir, que las "huellas" que deja el uso de un arma (estrías, marcas de uña y aguja) podrían acabar asociando ese arma a algún delito.
Supongo que éso se podría evitar simplemente con un historial cronológico, es decir, si yo la adquiero en tal fecha todo lo que se le pudiera relaccionar anterior a la misma... no es cosa mía. Pero a lo mejor no es tan simple.
Salvo en éso, no veo más diferencia entre unas armas y otras.
Saludos...
[quote="gileitor"][quote="Ermitanio"][quote="MKSniper"]Qué tontería! ...¿En España se hace lo mismo?
Saludos![/quote]
NO, aquí es peor. :evil:
En Méjico han destruido armas procedentes de la delincuencia, por lo que muchas de ellas estarían vinculadas a más de una muerte.
En España destruimos armas LEGALES procedentes de nuestras Fuerzas Armadas y cuerpos policiales.
Saludos...[/quote]
Yo no puedo estar de acuerdo contigo Ermitanio...
No veo la diferencia entre unas armas y otras, la verdad... la unica que aprecio es quien las empuña (que por cierto, a esos si que deberian pasarles por encima con el carro).[/quote]
Hombre, las armas son "inocentes" y libres de culpa de cualquier crimen que se hubiera cometido con ellas, el culpable siempre sería quien las empuñara. Hasta ahí de acuerdo :wink:
El problema es que dar "una segunda vida" a un arma que se venda o subaste a un tercero puede traer consecuencias. Vender un arma procedente de una incautación a un delincuente también lleva el inconveniente de que también con el arma te llevas su historial de rastros de criminalística, es decir, que las "huellas" que deja el uso de un arma (estrías, marcas de uña y aguja) podrían acabar asociando ese arma a algún delito.
Supongo que éso se podría evitar simplemente con un historial cronológico, es decir, si yo la adquiero en tal fecha todo lo que se le pudiera relaccionar anterior a la misma... no es cosa mía. Pero a lo mejor no es tan simple.
Salvo en éso, no veo más diferencia entre unas armas y otras.
Saludos...
