Mensaje por Phoenix » 01 Abr 2013 12:49
Erick escribió:Mis felicitaciones a waikinin y PA_Willy por sus magníficas intervenciones, resulta muy interesante e instructivo leeros, tanto por los conocimientos como por el permanente tono de respeto (aunque no exento de cierta tensión) que estáis demostrando.
Dicho esto me gustaría decir que creo que los argumentos de ambos son complementarios, o al menos así lo entiendo yo, pero sí que estoy de acuerdo en que demasiadas veces los procedimientos, tácticas, manuales etc etc ya sean de la unidad que sean se tornan inamovibles y en verdades absolutas sin que necesariamente lo sean. En el ejército pasa demasiado, y hasta donde sé por amigos, en el CNP y GC el tema no es muy distinto.
Un saludo.
+1.
Iba a responder prácticamente lo mismo. Es más, coincido con ambos en diferentes cosas.
elsantoangel escribió:uffffffffff os liais demasiado sobre el papel, todo queda muy bonito y con muchos datos pero ............ la realidad es otra cosa
EXISTE TANTOS FACTORES es una inervencion armada que finalmente resulta una loteria
Quitando los extremos como pej usa una pistola para combatir en afganistan o un 30-06 en una entrada, no hace falta hilar tan fino finisimo
un 45acp tienes mucho tipos de municion y algunos atraviesan paredes aunq no sean de pladur, otros ni siquieran atraviesan un parabrisas ....
Hay tanta casuistica, intervenciones ect que las reglas fijas me parecen algo ridiculo
Para un asalto el 9pb, 45acp, 44, 12-70, 223 van bien todo depende del operador, del objetivo y del medio
El hilo ................el 7,62 en el desierto
Pero asimismo estoy con "elsantoangel" en que "Quitando los extremos..., no hace falta hilar tan fino" ya que cada calibre es bueno, como bien dice, dependiendo en todo momento "del operador, del objetivo y del medio".
Y sobre todo... "El hilo ... el 7,62 en el desierto"
Por lo demás, jugosas e interesantes explicaciones y argumentaciones.
Un saludo.
[quote="Erick"][b]Mis felicitaciones[/b] a waikinin y PA_Willy por sus magníficas intervenciones, resulta muy interesante e instructivo leeros, tanto por los conocimientos como por el permanente tono de respeto (aunque no exento de cierta tensión) que estáis demostrando.
Dicho esto me gustaría decir que [b]creo que los argumentos de ambos son complementarios[/b], o al menos así lo entiendo yo, pero sí que estoy de acuerdo en que demasiadas veces los procedimientos, tácticas, manuales etc etc ya sean de la unidad que sean se tornan inamovibles y en verdades absolutas sin que necesariamente lo sean. En el ejército pasa demasiado, y hasta donde sé por amigos, en el CNP y GC el tema no es muy distinto.
Un saludo.[/quote]
+1.
Iba a responder prácticamente lo mismo. Es más, coincido con ambos en diferentes cosas.
[quote="elsantoangel"]uffffffffff os liais demasiado sobre el papel, todo queda muy bonito y con muchos datos pero ............ la realidad es otra cosa
EXISTE TANTOS FACTORES es una inervencion armada que finalmente resulta una loteria
Quitando los extremos como pej usa una pistola para combatir en afganistan o un 30-06 en una entrada, no hace falta hilar tan fino finisimo
un 45acp tienes mucho tipos de municion y algunos atraviesan paredes aunq no sean de pladur, otros ni siquieran atraviesan un parabrisas ....
Hay tanta casuistica, intervenciones ect que las reglas fijas me parecen algo ridiculo
Para un asalto el 9pb, 45acp, 44, 12-70, 223 van bien todo depende del operador, del objetivo y del medio
El hilo ................el 7,62 en el desierto :twisted:[/quote]
Pero asimismo estoy con "elsantoangel" en que "Quitando los extremos..., no hace falta hilar tan fino" ya que cada calibre es bueno, como bien dice, dependiendo en todo momento "del operador, del objetivo y del medio".
Y sobre todo... "El hilo ... el 7,62 en el desierto"
Por lo demás, jugosas e interesantes explicaciones y argumentaciones.
Un saludo.
