Primero hay que saber que el .307 de hecho no existe, no hay puntas del .307 se le llama así por la pestaña de la vaina para distinguirlo del .308 NATO que no tiene, un CETME del .307 dispara mejor con el .308 NATO ya que no sufre interrupciones como el .307 por culpa de la pestaña. Si usamos la nomenclatura europea se ve mejor: 7,62x51R (R de rim - con borde en inglés) y 7,62x51 NATO, mismo calibre, diferente vaina. El problema está en la legislación, en la que un arma semi-auto para los civiles no puede disparar el calibre NATO, la pregunta viene a ser, es legal tirar en un cetme el .308 Palma ya que no es NATO?? (no tendria el problema de la pestaña!!). Para los que desconocen este cartucho que es solo para tiro deportivo a largas distancias, patentado creo por la NRA, vean: https://www.6mmbr.com/compcartridges.html
Los que tienen un Clon de CETME ptr91 semi-auto en calibre .243 no tienen este problema de la pestaña.

Las diferencias entre uno y otro son minimas.
Hay " pruebas no oficiales " que dan como resultado que uno "recamarado" al .307 ,funciona mejor con .308

No creo q un CETME calibrado para el 307 dispare 308 ya que este ultimo es ranurado y el 307 tiene pestaña. Para poder disparar 308 habria que ponerle el cerrojo original y no modificado a 307, algo dificil de conseguir. No se a que te refieres con 308 Palma nunca he oido ese calibre.

Dado que con un revólver .357 Magnum se pueden disparar cartuchos del .38 SP en realidad .358, en un Cetme para civiles recamarado para el .307 podria dispararse el calibre .308 Palma, ya que no es el mismo que el .308 NATO que si está prohibido ???????