Sustitucion M-4 y el IAR...

Publicar una respuesta

Código de confirmación
Introduzca el código exactamente como lo ve en la imagen. Las letras no son sensibles a las mayúsculas y minúsculas.
Emoticonos
:zebFat: :Zeb: :homer: :clint: :papa: :duel-guns: :ghost: :helicopter: :jeep: :police-smiley: :rambo: :saluting-soldier: :ganster: :shoot-soldier: :zombie1: :zombie2: :duelo: :apla: :band: :xpist: :ypist: :pists: :metra: :pist: :rifle: :caba: :cow: :sniper :birra^: :angel^: :tanque^: :vacaciones^: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está deshabilitado
[url] está deshabilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Si quiere adjuntar uno o más archivos introduzca los detalles debajo

Expandir vista Revisión de tema: Sustitucion M-4 y el IAR...

Re: Sustitucion M-4 y el IAR...

Mensaje por EXPERTOCAZADOR » 13 Dic 2011 20:45

Buscan otro calibre con algo más de parada, cualidades balisticas y poder de penetracion en chalecos.
Las nuevas operaciones son algo a lo que los ejercitos deben adaptarse.

Re: Sustitucion M-4 y el IAR...

Mensaje por _Grillo_ » 10 Dic 2011 15:28

Muy bonita la cosa esta. Pero no se uqeda un poco corta con un cargador de 30 balas?
En fuego sostenido se quedaria sin municion enseguida.

Re: Sustitucion M-4 y el IAR...

Mensaje por IVAN-HK » 10 Dic 2011 15:22

...
Adjuntos

Re: Sustitucion M-4 y el IAR...

Mensaje por IVAN-HK » 10 Dic 2011 15:22

despliegue del M27
Adjuntos

Re: Sustitucion M-4 y el IAR...

Mensaje por IVAN-HK » 06 Nov 2011 15:47

Re: Sustitucion M-4 y el IAR...

Mensaje por IVAN-HK » 06 Nov 2011 15:41

:shock:
Adjuntos

Re: Sustitucion M-4 y el IAR...

Mensaje por IVAN-HK » 02 May 2011 21:37

tambien lo teniamos en Europa...
Adjuntos

Re: Sustitucion M-4 y el IAR...

Mensaje por josetxo » 30 Abr 2011 23:17

Hola.
Creo que relacionar el termino "precision" a lo militar, es igual que relacionar "inteligencia", al mismo concepto. Ambos son inherentes.
Se puede ser preciso, segun el concepto de la cosa. A un arma, que en cadencia continua, por necesidad, le pones un bipode, cuando el cañon se te pone a 700 Grados Celsius, por que el enemigo avanza calle a calle, cuando la municion a veces sale como el culo, y tu apuntas por encima de los aparatos de punteria viendo tus impactos y tus trazadoras, el bipode en el cañon, es la menor de tus preocupaciones. Un tiro de precision policial, es una cosa, y un tiro militar, de un sniper, puede ser otra cosa diferente. Si se puede se puede, pero mientras que un policia, evita que haga uso de su arma con un rehen, un militar como si le pega en el hombro. Se lo va a arrancar, y luego vete a curarte en el desierto, o en plena ofensiva en una ciudad.Estas jodido. Se trata de tocarlo. Ya caera.
Por eso, el concepto de precision, queda en un segundo plano. Fiabilidad mecanica, capacidad de incapacitacion al primer toque en zona sensible ( no valen orejas), y capacidad para asumir entornos hostiles( polvo, agua, nieve...). El resto, ...dejar que se acerquen si eres malo tirando.
Un saludo.

Re: Sustitucion M-4 y el IAR...

Mensaje por GUARDIA-LEGI » 30 Abr 2011 20:14

Al no tener el cañon flotado, da igual donde este instalado el bípode, pero siempre va ha ser más preciso con el que sin el.

Re: Sustitucion M-4 y el IAR...

Mensaje por Foxtrot » 28 Abr 2011 21:19

Desde hace años, cuando veo a una RPK o una de sus variantes siempre me he preguntado si realmente puede ofrecer una buena precisión con el bípode sujetado en el cañón, a pesar de que la principal función de una ametralladora no sea la de ofrecer disparos quirúrjicos

Re: Sustitucion M-4 y el IAR...

Mensaje por IVAN-HK » 28 Abr 2011 19:35

:mrgreen: :wink:
Adjuntos

Re: Sustitucion M-4 y el IAR...

Mensaje por LeopoldoIV » 31 Mar 2011 22:22

Tanta innovacion,polimeros,que si cartuchos 6,8 spc,6.5 grendel,quebraderos de cabeza....y al final todo pasa por recamarar los m4 al 7.62 x 39 o adoptar al vetusto ak 47 ccomo arma reglamentaria :mrgreen: ....

Re: Sustitucion M-4 y el IAR...

Mensaje por IVAN-HK » 23 Mar 2011 21:50

jajajaja, solo a modo de información, el Sr. de la foto es Jim Schatz uno de los expertos de HK...

En esa sesión de fotos quiso demostrar lo fácil que es tirar con el HK21, y tiró en diferentes posturas, siendo esa la mas conocida.

un saludo malandrin.

Re: Sustitucion M-4 y el IAR...

Mensaje por josetxo » 23 Mar 2011 21:09

Bueeeeno.., los musulmanes apuntan desde la cadera y el arma inclinada, tipo legionario. En Los Angeles, con la pipa torcida, en España, con la cara un palmo por encima de la culata, para aprovechar el Eotech que les han puesto ( yo no he visto una cosa igual ), y los USA, tiran por encima de una pared como en Gear of War, y asi queda la cosa. Anda, que al andoba ese del H&K, le han enseñado en USA, pero le han quitado la pared... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Un saludo.

Re: Sustitucion M-4 y el IAR...

Mensaje por IVAN-HK » 23 Mar 2011 20:56

sobre el arma me referia a cosas como la HK 21:
Adjuntos

Re: Sustitucion M-4 y el IAR...

Mensaje por IVAN-HK » 23 Mar 2011 20:53

El espíritu de ese armas para mi lo tenían este tipo:

por cierto, me gusta mucho Aerosmith :mrgreen:
Adjuntos

Re: Sustitucion M-4 y el IAR...

Mensaje por blackrifle » 23 Mar 2011 18:32

dada la cantidad de armas en servicio un cambio de calibre no lo veo a corto plazo (si veo que se complementen con versiones cal 7,62 como los M14 y algunas FN SCAR H que es lo que se está haciendo y con buenos resultados en el teatro de operaciones actual), es muy posible que le hagan un upgrade a las M4 dado que hay infinidad de piston kits ya comercializados y dando unos resultados excelentes, alfin y al cabo los hk 416 IAR es solo eso... un M16 con sistema de pistón ,la empresa que vea el suyo elegido tendrá un suculento contrato y no será un gasto como sería adoptar otra arma y calibre distinto al actual, esto es mas que viable en tanto la economia usa no pasa por buenos momentos.
un saludo

Re: Sustitucion M-4 y el IAR...

Mensaje por josetxo » 23 Mar 2011 17:03

Hola.
Yo, es que me parto. Se esta reinventando toda la familia, hasta la cartucheria, del antigüo bloque sovietico. ¡¡Cuanto se ha criticado a la RPD, a la RPK, etc etc, y se esta volviendo a recuperar la idea que todavia esta viva ¡¡¡.Desde que se "invento" el cambio rapido de cañon, se decia que todas aquellas armas de apoyo de peloton, deberian llevar estar posibilidad, pues si no, se haria inviable, por la temperatura que alcanza el tubo. Y sigue siendo cierto. Los materiales pueden mejorar, la disciplina tambien. Pero la temperatura en fuego sostenido, se sigue manteniendo. No obstante, el equipamiento de este tipo de armas, de opticas, convierte un fuego de saturacion de antaño, en rafagas de francotirador. Dicho de otra manera. Si ves mejor el blanco, no te hace falta tanta potencia para contrarrestarlo. Las nuevas tacticas de combate, asi como complementos en el arsenal individual, hacen que no sea necesario taaanta municion, ni cañones de respeto. Las nuevas propiedades de los propelentes, dandole una capacidad mayor de penetracion, a mejores materiales en los proyectiles, con mayor diametro, que poseen un mayor poder shockeante, mejora mucho mas el rendimiento del arma. El secreto, no esta en el arma, que hay muchas y buenas. El problema añadido que tiene USA, o la OTAN, es su cartucho. De aquellos polvos vienen estos lodos....el fantasma de Vietnam sigue apareciendo.

Arriba