Mensaje por felmaes » 10 Dic 2007 14:53
[citando a: panes]
:sn estoy como vosotros,me encanta la estetica y pensando en comprar uno, he tirado con el y va muy bien,pero sin duda los hay mejores por poco mas dinero, lo bueno que tiene que es un todo terreno y muy duro.
que al contrario que los que tienen mas precision necesitan mas cuidados.
la version yugoslava,es una version mejorada y muy bueno, lo que pasa que cambia la estetica del fusil, sobre todo la culata.
y agradeceria si alguien sabe donde venden en España esta version,por que no la encuentro por ninguna armeria,:sn
Supongo que te refieres al Zastava en 8x57. Si es el calibre 307, no te lo recomiendo. El Zastava es menos preciso que el Tiger, al menos sobre el papel. Primero por la precisión intrínseca del cartucho, y en segundo lugar por el pistón de recuperación, que es solidario a cerrojo, o sea que es un AK47 con estética de SVD. Al menos eso me han contado.
Si vas a cazar o ha hacer tiro informal, cualquiera de los dos te sirve.
Saludos
[quote][citando a: panes]
:sn estoy como vosotros,me encanta la estetica y pensando en comprar uno, he tirado con el y va muy bien,pero sin duda los hay mejores por poco mas dinero, lo bueno que tiene que es un todo terreno y muy duro.
que al contrario que los que tienen mas precision necesitan mas cuidados.
la version yugoslava,es una version mejorada y muy bueno, lo que pasa que cambia la estetica del fusil, sobre todo la culata.
y agradeceria si alguien sabe donde venden en España esta version,por que no la encuentro por ninguna armeria,:sn[/quote]
Supongo que te refieres al Zastava en 8x57. Si es el calibre 307, no te lo recomiendo. El Zastava es menos preciso que el Tiger, al menos sobre el papel. Primero por la precisión intrínseca del cartucho, y en segundo lugar por el pistón de recuperación, que es solidario a cerrojo, o sea que es un AK47 con estética de SVD. Al menos eso me han contado.
Si vas a cazar o ha hacer tiro informal, cualquiera de los dos te sirve.
Saludos
