Mensaje por varego » 22 Oct 2007 17:29
En el mismo documental del Discovery que elegían el mejor arma de la historia, hicieron demostraciones con el AK47, la sumergían en agua, la enterraban en arena, la metían en el barro y le pasaban por encima varias veces un Hummer. Y luego disparaban con ella. Conocido es el caso del soldado estadounidense que regresó de Vietnam con una de recuerdo y quiso inutilizarla de forma algo brusca: la enterró apuntando para abajo, dejando fuera sólo el pistolete y disparó. El arma salió despedida después de hacer el disparo y estaba montada y lista, en perfecto estado. Los primeros M16 que se entregaron a las tropas destinadas en el sureste asiático eran armas costosas, muy delicadas en su mantenimiento y proclives a estropearse con las difíciles condiciones climáticas de aquellos lugares (la humedad constante, el calor, etc). El AK47 demostró ser un auténtico todoterreno que entregado a milicias sin preparación y con mantenimiento casi nulo, funcionaba perfectamente. Aunque era menos preciso que el M16, y más con la munición procedente del bloque del este, con escasos controles de calidad y fabricación. Posteriormente, el M16 ha mejorado y derivado a versiones muy superiores a aquellos primeros ejemplares. Así que creo que es mejor. Pero el fusil diseñado por Kalashnikov, sin mejoras sustanciales ni modificaciones, sigue siendo totalmente funcional, barato y prácticamente indestructible, por lo que considero que es un diseño superior.
En el mismo documental del Discovery que elegían el mejor arma de la historia, hicieron demostraciones con el AK47, la sumergían en agua, la enterraban en arena, la metían en el barro y le pasaban por encima varias veces un Hummer. Y luego disparaban con ella. Conocido es el caso del soldado estadounidense que regresó de Vietnam con una de recuerdo y quiso inutilizarla de forma algo brusca: la enterró apuntando para abajo, dejando fuera sólo el pistolete y disparó. El arma salió despedida después de hacer el disparo y estaba montada y lista, en perfecto estado. Los primeros M16 que se entregaron a las tropas destinadas en el sureste asiático eran armas costosas, muy delicadas en su mantenimiento y proclives a estropearse con las difíciles condiciones climáticas de aquellos lugares (la humedad constante, el calor, etc). El AK47 demostró ser un auténtico todoterreno que entregado a milicias sin preparación y con mantenimiento casi nulo, funcionaba perfectamente. Aunque era menos preciso que el M16, y más con la munición procedente del bloque del este, con escasos controles de calidad y fabricación. Posteriormente, el M16 ha mejorado y derivado a versiones muy superiores a aquellos primeros ejemplares. Así que creo que es mejor. Pero el fusil diseñado por Kalashnikov, sin mejoras sustanciales ni modificaciones, sigue siendo totalmente funcional, barato y prácticamente indestructible, por lo que considero que es un diseño superior.
