Mensaje por INFIEL » 28 Ene 2008 08:39
[citando a: 76254R]
[citando a: INFIEL]
[En esta página podrás ver las partes internas de ambos rifles. Afortunadamente yo tengo dos rifles, uno de cada uno de estos sistemas y puedo decir que es más elegante y "fino", el sistema del SVD o tigr. El SVD es una evolución del sistema AK, y precisamente porque se tenía que mejorar la precisión, se inventó el sistema independiente, en vez del pistón solidario al cerrojo del sistema AK, que obliga a desplazar mucha mayor masa durante mayor recorrido en cada disparo.
Saludos
Evaluación en campo- galería...
Eso es lo que vale en mi opinión...
lo que está claro es que el viejo calibre 7,62x54R ha dado y dará mucho juego- y algunas casas europeas ya fabrican munición de calidad en él.
Las valoraciones del tiger- conclusiones: poco preciso...
claro que lo que para uno es suficiente, para otros no lo es...
depende del fin- del objetivo
etc...
Bueno no se anima nadie a hacer un post interesante sobre los rifles de tirador de la Yihad... con fotitos y eso...
gracias
En otro post comenté que el SVD es más preciso "en teoría" que los SSG, PSL, etc... Eso no quiere decir que sea asi. Yo no puedo comparar ambos, pero sí puedo decir que mi Tigr, con la munición adecuada, agrupa más que decentemente. Con munición de 180 grains rondaba 1 ó 1,5 MOA. Posteriormente medí el twist-rate del mío (cañón de 62 cm) y obtuve algo más de 1:12.5, lo que me obligó a bajar de grains. Al bajar a 150 grains estoy alrededor de 1 MOA, aunque no he hecho demasiadas pruebas.
Que no se nos olvide que el SVD no es un rifle de precisión puro y duro, en él se pretendió usar una precisión "decente" con una considerable potencia de fuego.
Mi Mosin de 1943, que no es de sniper, y con un visor corriente me da 0,5 MOA, eso es precisión.
En cuanto a los SSG y demás, no puedo hablar de ellos porque no poseo ninguno. Los americanos no son tontos en esto del tiro y los precios de los SSG, PSL... van tirados en comparación con los Tigr.
Tengo un Molot en 30.06, cuyo sistema es exacto al AK y con cajón de mecanismos derivado del RPK. Pues bien, con munición Remington accutip 180gr, me agrupa de maravilla. Así son las cosas.
Saludos.[/quote]
Perdón
Una pregunta:
¿cuando mides la agrupación? ¿cuántos impactos tomas en cuenta 3 o 5?
¿distancia?
¿qué elemento de apoyo utilizaste?
todo eso hay que tenerlo en cuenta.
Un rifle que hace, generalmente, agrupaciones de tres en un moa, seguro que las de cinco son peores...
Pero bueno - - este no es el tema--
En los videos que vimos de el supuesto juba tiraba cerca - por debajo de los 300m...
aquí tienes los manuales del dragunov svd - y del romak 3 (rumano) en documento pdf
http://infiel-infiel.blogspot.com/[quote][citando a: 76254R]
[quote][citando a: INFIEL]
[En esta página podrás ver las partes internas de ambos rifles. Afortunadamente yo tengo dos rifles, uno de cada uno de estos sistemas y puedo decir que es más elegante y "fino", el sistema del SVD o tigr. El SVD es una evolución del sistema AK, y precisamente porque se tenía que mejorar la precisión, se inventó el sistema independiente, en vez del pistón solidario al cerrojo del sistema AK, que obliga a desplazar mucha mayor masa durante mayor recorrido en cada disparo.
Saludos[/quote]
Evaluación en campo- galería...
Eso es lo que vale en mi opinión...
lo que está claro es que el viejo calibre 7,62x54R ha dado y dará mucho juego- y algunas casas europeas ya fabrican munición de calidad en él.
Las valoraciones del tiger- conclusiones: poco preciso...
claro que lo que para uno es suficiente, para otros no lo es...
depende del fin- del objetivo
etc...
Bueno no se anima nadie a hacer un post interesante sobre los rifles de tirador de la Yihad... con fotitos y eso...
gracias[/quote]
En otro post comenté que el SVD es más preciso "en teoría" que los SSG, PSL, etc... Eso no quiere decir que sea asi. Yo no puedo comparar ambos, pero sí puedo decir que mi Tigr, con la munición adecuada, agrupa más que decentemente. Con munición de 180 grains rondaba 1 ó 1,5 MOA. Posteriormente medí el twist-rate del mío (cañón de 62 cm) y obtuve algo más de 1:12.5, lo que me obligó a bajar de grains. Al bajar a 150 grains estoy alrededor de 1 MOA, aunque no he hecho demasiadas pruebas.
Que no se nos olvide que el SVD no es un rifle de precisión puro y duro, en él se pretendió usar una precisión "decente" con una considerable potencia de fuego.
Mi Mosin de 1943, que no es de sniper, y con un visor corriente me da 0,5 MOA, eso es precisión.
En cuanto a los SSG y demás, no puedo hablar de ellos porque no poseo ninguno. Los americanos no son tontos en esto del tiro y los precios de los SSG, PSL... van tirados en comparación con los Tigr.
Tengo un Molot en 30.06, cuyo sistema es exacto al AK y con cajón de mecanismos derivado del RPK. Pues bien, con munición Remington accutip 180gr, me agrupa de maravilla. Así son las cosas.
Saludos.[/quote]
Perdón
Una pregunta:
¿cuando mides la agrupación? ¿cuántos impactos tomas en cuenta 3 o 5?
¿distancia?
¿qué elemento de apoyo utilizaste?
todo eso hay que tenerlo en cuenta.
Un rifle que hace, generalmente, agrupaciones de tres en un moa, seguro que las de cinco son peores...
Pero bueno - - este no es el tema--
En los videos que vimos de el supuesto juba tiraba cerca - por debajo de los 300m...
aquí tienes los manuales del dragunov svd - y del romak 3 (rumano) en documento pdf
[url]http://infiel-infiel.blogspot.com/[/url]
