Buenos días a todos: Como0 bien dice CASULL 454, mientras haya guerras + pobreza + ignorancia , tendremos AK para rato. O sus hijos o sus nietos o sus tatara-tatara nietos. De todas maneras a un arma militar con un uso no demasiado intensivo se le calcula una " vida útil" de 20 años. Sin embargo esto es orientativo y en un país occidental, en uno en continuo estado de guerra... hasta que deje de disparar.:|

¿Os suena la ley de la oferta y la demanda? Es una de las pocas leyes que funcionan siempre: dictaduras, democracias, paz, guerra, capitalismo, socialismo, haya dinero o no haya dinero.. siempre prevalece la ley de la oferta y la demanda, y mientras el ak-47 se pueda ofrecer a precios tan ridículos como está en algunos paises, o mientras se pueda cambiar por una caja de puros en otros, habrá Kalaka.
A veces vemos por la tele a niños de 10 o 12 años mostrando su AK-47 en alguna de esas guerras que no sabemos ni situar en el mapa.
Si en esos países tuvieran suficiente poder adquisitivo para comprar HK-SL8, posiblemente no estarían en guerra.
Sólo es mi opinión, pero es mía.
Vaya, me ha salido la vena pacifista.

Hola

Aprovechando el tema busco ak 47 o feg, creo que entre tanta gente que le gusta este arma, habra alguien que puede ayudarme.
gracias y un saludo para todos los amantes de las armas.

en conclusion: tenemos AK para rato.

si no la habeis visto,os recomiendo la pelicula el señor de la guerra.ahi esta una de las causa de que el ak nos entierre a todos.nadie duda de que en la actualidad hay fusiles mas sofisticados,pero no con la calidad precio del ak.hay muchos,duros como piedras y como decia un buen amigo mio..."al ak le metes una piedra en la recamara y me falte el aliento si no la dispara..."

Bueno, para los que les guste el AK, akí un vídeo ke me parece muy instructivo para ver el funcionamiento interno.
http://www.youtube.com/watch?v=_sNDTdKQNVU

Por cierto, cuantos AK hay en china?

parece ser que le quieren substituir. Creo que si en rusia imponen el Abakan, y en china otro... ya es muestra suficiente que es un diseño valido pero superable.

Los clásicos nunca mueren :M

Lo mismo pasa con la 1911, fabricaran pistolas mas modernas, pero ella siempre vivira.

Asi que si nos centramos en la familia AK, para compararla con por ejemplo la familia (pequéña por ahora) del HK G36 o la M16, vemos que puedes tener la misma arma pero con diferente calibre.

El AK tiene mas de medio siglo, y le veo medio mas en plena actualidad, pero con ello me refiero al mecanismo en si, a su "alma".

De hecho el Sig Sauer 550 tiene esa "alma" en su interior...

Imagino que por el 2050 apareceran municiones sin casquillo, o a saber que... que van a llevarnos de verdad al siglo XXI. Y aunque parecia una critica al AK decir que en el 2050 se acaba como arma actual, es en realidad un piropo, por que no se de muchas que pudieran presumir de estar un siglo en combate de primera linea.

Un saludo. Disculpar por escribir tanto, pero es que queria dejar muy claro en punto de vista.

Bueno, el tema de este hilo pretendia ser hacer una critica constructiva de la familia AK.

Ya se que de AK hemos tenido los primeros AK de finales de los 40, despues el AKM (modificado para construirlo mejor en masa) y los dos en 7,62X39 mm. Despues llega el AK 74 con el nuevo mini calibre ruso. El 5,45... etc etc. Y finalmente tenemos la serie 100 con los dos calibres anteriores a lo que hemos de sumar el 5,56 OTAN.

En resumen, veo en cierto modo que el calibre del arma en un concepto secundario (evidentemente que varia la dimension, equilibrio, precision...) pero la esencia del arma es la misma.

Yo creo que Ivan compara al 7,62 Ruso con el 5,56, no con el 7,62 Nato, no?

Habria que comparar el 5,56 Nato(223R) con el 5,45x39, mas equilibradamente.

Y si se nota la cervecita :M joder que el AK, aunque siga en Sierra Leona, siendo un arma basica, el mismo Ak 74 o el Arkavan Am-94 ya lo han dejado atras, ahora que su mito no.

Saludos

Hola, buenas noches.
Vamos a engordar el debate ( las faltas de ortografia, es por que me estoy tomando una cerveza "larga".).
La vida "util" de un arma, no viene caracterizada por las mejoras y las subsiguientes versiones, incluso por el cambio de calibre.
La vida util del arma, viene dada por la capacidad de regeneracion, de replicas, de repuestos, de mantenimiento de stocks de municion, y ya en ambitos gubernamentales, de mantenimiento de su infraestructura.
En la India, todavia se repelen manifestaciones con el Lee Enfield, el Mark 1, y eso siendo un arma, que es obsoleta, en cuanto a las tacticas de hoy dia. Pero es un arma, y como tal, y para los habituales de su escenario, asi lo reconocen.
El Ak-47, sinonimo de fiabilidad, a palo seco, va a ser eterno, por que es un buen arma, por que cada vez hay paises mas pobres, por que esta amortizada, y todas las que estan hechas, o no se gastan, o no se usan.
Por que es facil de usar, por que es un simbolo, por que es un totem, por que es eficaz, por que es el mosqueton de toda la vida, por que es ancestral en muchos paises, donde la Jihad esta en marcha, y pasa de padres a hijos, como continuidad del la lucha, por que hay decenas de millones, por que se siguen fabricando. Por que desde paises occidentales, sin querer copiarlo, lo tratan de emular, porque es un patron de funcionamiento, por que es una gozada, saber que funciona siempre ( bueno), por que lo usan hasta sus enemigos, aunque les joda que les vean.
¿Pero es que hoy dia no hay gente que se pirrra por un Gewher del 98, para quemar cartuchos, por un Sharps, por autenticas reliquias, nada operativas, mas que para modalidades especificas occidentales?. ¿ Como un arma de combate de la fiabilidad del AK-47, cuando tienen necesidad de ello, va a dejar de ser obsoleto, por que la moda lo demanda?.Mientras exista la polvora, habra Aks.
Y si no, se le modifica al rayo de particulas, que seguro que tampoco se atasca.

Buenos días o tardes o ..yo que sé: Hombre dicen que el AK es una copia mejorada del Stg 44 alemán IIGM. De hecho las formas son demasiado parecidas, el mecanismo de funcionamiento también y del cartucho ni te cuento, teniendo en cuenta los que rulaban por este joío planeta. Fué un hito en la historia de las armas y obligó al Imperio a cambiar su cartuchería DOS veces en quince años. Y sin embargo su cartucho de 7,62 x 39 sigue dale que te pego. Pero IVAN HK en uno de tus mensajes dices que tiene mejor pegada que el 7,62 NATO , no es así. Este es más potente con diferencia y mucha diferencia. Habrá sido un error.
Hasta luego.

el mio tiene 20 años y muchos tiros, pero cada vez funciona mejor. En lo referente a precision, disparando a 100m. no se sale de la zona del
10. (con mira telescopica de 5 aumentos).:((1

[citando a: Vicente]
¿El dragunov es tan preciso como lo pintan?. He visto unos cuantos y se que se venden bien, pero de verdad ¿es tan preciso?.

Saludos y Feliz Año :-) ,

Tengo un colega que tiene uno y por lo que me dice, si es tan preciso como lo pintan.

Respecto al AK 47, no está concebido como arma de precisión, esta diseñado y fabricado para ser un arma robusta y fiable en cualquier tipo de terreno y condiciones.
Solo hay que ver la cantidad de AK fabricados y los lugares en los que ha combatido y sigue combatiendo en una disparidad de climas y situaciones bélicas, en infinidad de manos , es un trasto eterno, carne de perro, robusto, fiable, repuestos hay a manta, facil de disparar, sin mantenimiento, etc.

Para precisión hay otras opciones.

¿El dragunov es tan preciso como lo pintan?. He visto unos cuantos y se que se venden bien, pero de verdad ¿es tan preciso?.

Saludos y Feliz Año :-) ,

Y ahora el M76...

http://www.youtube.com/watch?v=EXpg7taH58Q

sencillo, robusto, barato... otro tipo de AK (con sus pequeñas diferencias)