Mensaje por Rafitiya » 20 Feb 2010 17:13
Estoy de acuerdo con el anterior comentario de BIGSHOW que hace referencia a que HK sacó más rendimiento al diseño de CETME, que el propio Cetme, pero ese diseño era tan alemán como español, después de todo, tengo entendido (corregidme si no es asi), que el padre del primer CETME es Ludwing Vorgrimler, y que duda cabe que una vez se tiene un producto desarrollado, los alemanes son mucho mejores vendedores, y tienen mayor influencia internacional y por lo tanto se vendió más el G-3 que el Cetme...
Amigo Phoenix, creo que la descripción que has hecho sobre ti mismo, la podría haber escrito yo, para mi mismo y no tendría que haber cambiado ni una coma: ¿Hay acaso mayor patriotismo que el crítico con la propia patria, buscando el bien y el progreso de la misma?. Yo soy crítico con España, sangrantemente crítico con la patria que amo, con le gente que la habita y con los mandatarios presentes y pasados que elegimos, no soy de un color determinado, pero no soporto las mentiras ni el revisionismo (escucha a Pio Moa y flipa), y prefiero una disculpa sincera que mil falsedades, justificaciones y ocultaciones.
Por otro lado, no me vale el vivir de los laureles del CETME, ahora hay que hacer cosas nuevas, innovadoras, y el G-11 puede ser el primer paso, cojamos el testigo y plantémonos los primeros en el mercado con un fusil fiable y económico que utilice cartuchos sin vaina y de grandes propiedades valísticas, este sería un producto exportable y proporcionaría prestigio a la marca que lo consiguiera...
Otro punto con el que estoy totalmente de acuerdo y que ya en alguna otra ocasión he comentado es el que me gustaría ver a un soldado de cada pelotón con un CETME E con visor, como tirador selecto, con la potencia de fuego que ello conlleva, sobre todo en zonas de conflicto, donde un asaltante tras un terruño, es totalmente inalcanzable para un 5,56mm.
Saludos.
Estoy de acuerdo con el anterior comentario de BIGSHOW que hace referencia a que HK sacó más rendimiento al diseño de CETME, que el propio Cetme, pero ese diseño era tan alemán como español, después de todo, tengo entendido (corregidme si no es asi), que el padre del primer CETME es Ludwing Vorgrimler, y que duda cabe que una vez se tiene un producto desarrollado, los alemanes son mucho mejores vendedores, y tienen mayor influencia internacional y por lo tanto se vendió más el G-3 que el Cetme...
Amigo Phoenix, creo que la descripción que has hecho sobre ti mismo, la podría haber escrito yo, para mi mismo y no tendría que haber cambiado ni una coma: ¿Hay acaso mayor patriotismo que el crítico con la propia patria, buscando el bien y el progreso de la misma?. Yo soy crítico con España, sangrantemente crítico con la patria que amo, con le gente que la habita y con los mandatarios presentes y pasados que elegimos, no soy de un color determinado, pero no soporto las mentiras ni el revisionismo (escucha a Pio Moa y flipa), y prefiero una disculpa sincera que mil falsedades, justificaciones y ocultaciones.
Por otro lado, no me vale el vivir de los laureles del CETME, ahora hay que hacer cosas nuevas, innovadoras, y el G-11 puede ser el primer paso, cojamos el testigo y plantémonos los primeros en el mercado con un fusil fiable y económico que utilice cartuchos sin vaina y de grandes propiedades valísticas, este sería un producto exportable y proporcionaría prestigio a la marca que lo consiguiera...
Otro punto con el que estoy totalmente de acuerdo y que ya en alguna otra ocasión he comentado es el que me gustaría ver a un soldado de cada pelotón con un CETME E con visor, como tirador selecto, con la potencia de fuego que ello conlleva, sobre todo en zonas de conflicto, donde un asaltante tras un terruño, es totalmente inalcanzable para un 5,56mm.
Saludos.
