Mensaje por puzzling » 20 Jul 2011 20:32
Que me corrijan si me equivoco "a bote pronto" -please- pero ahí va mi opinión:
Igual que en el resto de las 1911 monohilera en 4", creo que el armazón del modelo compacto es ligeramente más corto que el correspondiente a la 5". Se podría adaptar... pero lógicamente las guias son también algo más cortas.
No me convencería el invento aunque pueda ser operativo. Prefiero el armazón del modelo compacto, en la corredera de 4", y el "full size" para la de 5"... Es decir, cada oveja con su pareja.
Por cierto, recuerda que el expulsor es distinto en el .45 ACP y en el 9 pB... y va instalado siempre en el armazón "base". Además, debes de tener también en cuenta el distinto ancho y pulido de la rampa de alimentación del armazón. Más ancho para el .45 ACP, y más estrecho para el 9 pB, aunque si el armazón base es del .45 no creo que te ocasione problemas para la munición del 9 Parabellum. Al contrario, sí podrías tenerlos.
Salud.
Que me corrijan si me equivoco "a bote pronto" -please- pero ahí va mi opinión:
Igual que en el resto de las 1911 monohilera en 4", creo que el armazón del modelo compacto es ligeramente más corto que el correspondiente a la 5". Se podría adaptar... pero lógicamente las guias son también algo más cortas.
No me convencería el invento aunque pueda ser operativo. Prefiero el armazón del modelo compacto, en la corredera de 4", y el [i]"full size"[/i] para la de 5"... Es decir, [i]cada oveja con su pareja[/i].
Por cierto, recuerda que el expulsor es distinto en el .45 ACP y en el 9 pB... y va instalado siempre en el armazón "base". Además, debes de tener también en cuenta el distinto ancho y pulido de la rampa de alimentación del armazón. Más ancho para el .45 ACP, y más estrecho para el 9 pB, aunque si el armazón base es del .45 no creo que te ocasione problemas para la munición del 9 Parabellum. Al contrario, sí podrías tenerlos.
Salud.
