Ya imagino.
Que indecisión.
Me pasaré por la armería para echarlas un vistazo y tenerlas en la mano, que al final es como te das cuenta de las diferencias.
Muchas gracias a todos por los consejos.
Me habeis ayudado mucho.
un saludo.

Entre una glock 26/27 y una 22 vas a notar diferencias. Yo tuve una 22 y no hay comparación. Como arma, es un buen arma, como todas las glock que he probado, pero para llevarla a diario...es enorme.

Muchas gracias, voy a echar un vistazo a las Springfield.
Estoy pensando que a lo mejor cambio y en lugar de comprar una compacta, cambio un poco de tercio y me decanto por una estilo a la Glock 22.
La 26 la tengo con una cacha de neopreno, ya que tengo la mano un poco grande y no me gustaba el agarre que tenía.

Por cierto si te gustan las 1911, por lo que he leido sobre lo que comentas de la Taurus PT1911, igual también puede que te guste la Springfield tipo Officiers que vende en nuestro país la empresa ASAEY. Está dentro de tu presupuesto y en este mismo foro tienes auténticos expertos que te pueden guiar para mejorarla un poco más de cara a lo que tu buscas, un arma de defensa en un calibre contundente.

http://www.asaey.es/

http://www.telefonica.net/web2/asaeyss/SPMILSPEC.jpg

http://www.telefonica.net/web2/asaeyss/SPRINGFIELD%2045ACP%20MODELO%209162L.pdf

Yo lo que te puedo recomendar es que si al final te decides por la Glock 27, primero la empuñes, es fácil, la Glock 26 es practicamente idéntica y esta muy extendida en nuestro país. Si no te resulta muy comodo su empuñamiento por corto, quizás debas valorar la Glock 23, otra que al ser "idéntica" a la 19 tampoco te resultará dificil de empuñar. En cambio las Glock en calibre .45 son otra cosa, la 36 te podrá parecer algo "delgada" y su "prima", la 30, algo "gorda", y es que es en este calibre donde en las Glock está más clara la disyuntiva entre portabilidad y capacidad de cargador.

Suerte en tu elección.

Yo también recomiendo la glock 27. He disparado con ella y, aunque quizá se note algo más el retroceso que con la 26 (no lo aseguraría yo muy rotundamente...), es una opción muy interesante para defensa: potente y portable. Piensa que un arma de defensa es para llevarla encima en cualquier circunstancia, no te dejes seducir por armas que te resulten incomodas y que al final no llevarás si algún día la necesitas.
Personalemnte, a mi también me gusta mucho la Sig p 239 en calibre .40, pero se sale algo del precio que comentas

marroyol escribió:La Glock 27 en 40 S&W es una buena opción para defensa y no es muy cara

Doy fe, es la que tengo y ahora gracias al Sr. Marchoso la porto en uan funda Safariland Duty Gear, con nivel de seguridad II que es una gozada. Recomiendo este arma al 100%

Oscar.

Gracias por la respuesta, no había pensado en la Glock.

La Glock 27 en 40 S&W es una buena opción para defensa y no es muy cara

Hola a todos.
Creo que me he equivocado y he metido una pregunta sobre armas cortas en mi presentación, así que vamos a hacerlo bien y en donde corresponde, jeje.
Mi duda es la siguiente:
Quiero comprar una pistola del 40 S&W o 45 ACP, y no tengo ni idea de cual. Estoy entre esos dos calibres, seria para defensa personal y me quiero gastar entre 600 y 800 eurillos más o menos.
Me gustaría que me recomendaseis alguna, que ya tubierais o que hayais probado y sepais como responde.
He visto unas Taurus 1911, que me dan buena sensación, pero ya os digo que hablo desde la inexperiencia.
Os agradeceria que me echaseis una mano.
Muchas gracias a todos