Mensaje por Vicente » 14 Ago 2007 22:18
[citando a: meatonthetable]
caramba Vicente, con lo que tu sabes y este desliz... te subo fotos
nunca he tenido en la mano una Para ordenance, que tal van? mejor o peor que springfield o STI? merecen la pena?
Muchas gracias por perdonarme la confusión :lol :lol :lol , la verdad es que no conozco TODOS los modelos y me he confundido con la web, en fin...
Pues la Para que comentais está muy bien solo que es en .45, que no está nada mal pero lo suyo sería el IPSC en Estándar y se partiría con 2-3 cartuchos de desventaja con respecto un .40. Está mu´chula ;) ;) ;) .
La Tanfoglio está más enfocada a la Precisión, o al IPSC Estándar palmando puntos por su 9mm (a no ser que la pidas en .40), pero divertirte te divertirías un rato.
[citando a: meatonthetable]que tal van? mejor o peor que springfield o STI? merecen la pena?
Las Para van muy bien, lo que pasa que está de moda el plástico y es lo que más se vende o lo que más se ve, pero en Estándar yo creo que no juega con desventaja el que tire con una Para del .40 que el que tire con una STI o una SVI (siempre que se tire con la misma configuración; cañón pesado, miras micrométricas, punto de fibra...), sino me equivoco en cuanto a capacidades, con la Para se consigue 1-2 cartuchos más que con los plásticos dado que los cargadores son más "anchos de principio a fin".
Merece la pena desde el punto de vista económico dado que son bastante más baratas que las SVI y STI, cuando la calidad es la misma o similar, vamos que no está justificada la diferencia de precio.
Saludos,
[quote][citando a: meatonthetable]
caramba Vicente, con lo que tu sabes y este desliz... te subo fotos
nunca he tenido en la mano una Para ordenance, que tal van? mejor o peor que springfield o STI? merecen la pena?[/quote]
Muchas gracias por perdonarme la confusión :lol :lol :lol , la verdad es que no conozco TODOS los modelos y me he confundido con la web, en fin...
Pues la Para que comentais está muy bien solo que es en .45, que no está nada mal pero lo suyo sería el IPSC en Estándar y se partiría con 2-3 cartuchos de desventaja con respecto un .40. Está mu´chula ;) ;) ;) .
La Tanfoglio está más enfocada a la Precisión, o al IPSC Estándar palmando puntos por su 9mm (a no ser que la pidas en .40), pero divertirte te divertirías un rato.
[quote][citando a: meatonthetable]que tal van? mejor o peor que springfield o STI? merecen la pena?[/quote]
Las Para van muy bien, lo que pasa que está de moda el plástico y es lo que más se vende o lo que más se ve, pero en Estándar yo creo que no juega con desventaja el que tire con una Para del .40 que el que tire con una STI o una SVI (siempre que se tire con la misma configuración; cañón pesado, miras micrométricas, punto de fibra...), sino me equivoco en cuanto a capacidades, con la Para se consigue 1-2 cartuchos más que con los plásticos dado que los cargadores son más "anchos de principio a fin".
Merece la pena desde el punto de vista económico dado que son bastante más baratas que las SVI y STI, cuando la calidad es la misma o similar, vamos que no está justificada la diferencia de precio.
Saludos,