Mensaje por lincis » 06 Oct 2015 20:43
Hola compañero.
Espero que no te incomode al hacerte unas observaciones sobre ese seguro, nada más lejos de mi intención. Pero veo que es necesario darte otro punto de vista más sensato al respecto.
La Glock con su Safe-Action, es un arma intrínsecamente segura. Prueba de ello es los años de permanencia en el mercado, el como ha sido y será imitada, los numerosos organismos que la han adoptado como reglamentaria y un largo rosario de argumentos similares.
Una de las mejores virtudes de la Glock es su ausencia de seguros manuales. Algo que imposibilita notablemente comportamientos erróneos e interrupciones en situaciones de stress. Te puedo garantizar que, el tiempo necesario para formar a un tirador con una Glock es notablemente inferior al necesario con otras con mayores complejidades mecánicas.
El mayor reparo de algún cuerpo policial con respecto al arma en relación a tiradores poco formados se resolvió añadiendo un disparador con mayor peso de accionamiento.
El mayor reparo con la ausencia de seguro manual en la Glock es meramente psicológico, por una inseguridad del propio tirador en su arma o en sus facultades. Es un poco como la cuestión de bala en la recámara. O se tiene la confianza en el entrenamiento, capacidades y el propio arma o, sencillamente, no se tiene.
Otra de las virtudes de la Glock es su sencillez mecánica, debido principalmente a su escaso número de piezas. Es una regla de la mecánica, cuantas menos piezas intervienen en un mecanismo, menores son las posibilidades de fallos o averías. Luego, para que complicar innecesariamente algo que es sencillamente perfecto?
Esa es mi opinión. Desde luego puede haber otras. Pero si no te fías de una arma "sin seguro", mejor sería que eligieses otra "compañera" con aletas, seguros de empuñadura, o el sistema que más te convenza.
Saludos
Hola compañero.
Espero que no te incomode al hacerte unas observaciones sobre ese seguro, nada más lejos de mi intención. Pero veo que es necesario darte otro punto de vista más sensato al respecto.
La Glock con su Safe-Action, es un arma intrínsecamente segura. Prueba de ello es los años de permanencia en el mercado, el como ha sido y será imitada, los numerosos organismos que la han adoptado como reglamentaria y un largo rosario de argumentos similares.
Una de las mejores virtudes de la Glock es su ausencia de seguros manuales. Algo que imposibilita notablemente comportamientos erróneos e interrupciones en situaciones de stress. Te puedo garantizar que, el tiempo necesario para formar a un tirador con una Glock es notablemente inferior al necesario con otras con mayores complejidades mecánicas.
El mayor reparo de algún cuerpo policial con respecto al arma en relación a tiradores poco formados se resolvió añadiendo un disparador con mayor peso de accionamiento.
El mayor reparo con la ausencia de seguro manual en la Glock es meramente psicológico, por una inseguridad del propio tirador en su arma o en sus facultades. Es un poco como la cuestión de bala en la recámara. O se tiene la confianza en el entrenamiento, capacidades y el propio arma o, sencillamente, no se tiene.
Otra de las virtudes de la Glock es su sencillez mecánica, debido principalmente a su escaso número de piezas. Es una regla de la mecánica, cuantas menos piezas intervienen en un mecanismo, menores son las posibilidades de fallos o averías. Luego, para que complicar innecesariamente algo que es sencillamente perfecto?
Esa es mi opinión. Desde luego puede haber otras. Pero si no te fías de una arma "sin seguro", mejor sería que eligieses otra "compañera" con aletas, seguros de empuñadura, o el sistema que más te convenza.
Saludos
