hola a todos reciben un saludo desde venezuela , es interesab¡nte todas las opiniones respecto a lo del seguro; yo parto de la misma experiencia , es asunto de practicar y acostumbrarse ,e tenido armas con ambos tipos de seguro; la beretta 84 lo tiene en la corredera , labrowning 425 en laq carcaza al igual que la 1911 colt el imcombenienrtes comiensa cuando el pulgar intenta alcanzar la aleta si no se a practicado . imagino que es como aprender a tocar guitarra los dedos estan entumecidos si no se les da este uso bvalla un abrazoo a toidos

Ok Kiski, todo correcto.;)

Ok Kiski, entendido a todos se nos van las palabras, por cierto que lo del cerrojazo acojona, seguro que si, pero te tiene que dar tiempo y a compañeros no les ha dado.Te esta apuntando un policia con un arma, el Choro lo tiene claro, o es de los que viene de vuelta o se acojona, da igual que lleves bala o que no, es un policia encañonandote que tiene que estar seria la cosa para que se este dando esta situación asi que el compi no esta pa ostias en ese momento, el choro vera por donde sale, yo pefiero que el arma este en disposición de hacer fuego al desenfundar, eso es todo, un saludo.

Volviendo al tema que nos ocupa, yo he visto a policías nacionales (que ya no se llaman así, pero bueno) hacer lo siguiente:
1º montar el arma
2º quitar el seguro de aleta de su STAR 28 PK
3º a la funda antihurto
4º a patrullar con total seguridad y confianza en la funda
5º volver a comisaría
También he visto a otros asegurarse de que no hay cartucho en recámara, ponerle el seguro de aleta y a la funda antihurto... Cosa que a mi parecer está mal hecha; pero bueno...

En fin, cada uno pensará de una manera distinta. Saludos

Aquasextae, lo de la PM de Madrid, les pregunté a varios y me dijeron lo mismo, que el seguro lo tenían inutilizado; otra cosa es que me tomasen el pelo, ¡¡PERDON!!

Y lo que dije que llevo mi GLOCK 19 sin cartucho en recámara y que algún día lo cambiaré, quiero decir, que al llevarla en una funda antihurto, que algún día la llevaré con cartucho en recámara; ¿me entiendes MAXIM? Si todavía no lo he hecho es porque el "cerrojazo" (montar el arma) acojona.

Saludos y perdonar las meteduras de patas que cometo.

Amilotz, estoy contigo al 100%, ni yo lo hubiese dicho mejor. La gente no lo ve como tu y yo, y cuando se dan cuenta es demasiado tarde.

Un saludo a todos y vuelvo a decir que es mi opinión, que nadie se sienta ofendido por los comentarios.

Quizás repita lo que la mayoría ya han dicho del seguro en la corredera, pero es que veo que la mayoría pensamos igual.

El seguro en la corredera hoy en día no tiene razón de ser para armas de uso policial o de defensa, es más, es un peligro, conozco el caso de cierto desgraciado incidente entre policias, por un error de indentificación por ambas partes, que acabo a tiros, y en el cual uno de los implicados vacio su cargador sin pegar un solo tiro a base de tirar de la corredera al no entender porque su arma no disparaba (no recordó quitar el seguro de aleta). También he visto como en la galeria de tiro de la academia se ponía más de un seguro de manera accidental al montar el arma o introducirla en fundas nuevas de cuero, en la galeria no pasa nada ¿pero en la calle?... En las únicas armas que medianamente puedo comprender y compartir que se emplee este tipo de seguro es en las armas deportivas y en las de uso militar como segunda arma, aunque en el ultimo supuesto tampoco me parezca el más apropiado.

El seguro en la corredera, quizás sea algo mejor pero tampoco para uso policial, esa palanca en la corredera debería existir para un único fin, para "desamartillar" y pasar de simple a doble acción. Para armas de defensa, si lo veo bien para gente con poca o nula formación en el manejo de armas, será mejor que no llevarlo, aunque pueda suponer una reacción más lenta e incluso la perdida de la propia vida en el peor de los casos, hay mucha gente que se siente incomoda por tener que usar un arma que al no tener seguro a la vista le parece que en cualquier momento se le va ha disparar, casi todos ya sabemos que en la gran mayoria de pistolas de seguros internos esto no va ha pasar, pero si tienes ese miedo y al final dejas la pistola en casa, de poco o nada te va ha servir y ya no tendrás una reacción ni más rápida ni más lenta y ahí lo que será seguro es que te va la vida. En cambio para armas militares, como segunda arma, este, para mí, es el seguro más idoneo. En las deportivas me sigue pareciendo indiferente.

Resumiendo:

Seguro en la corredera = Armas deportivas.

Seguro en el armazón = Armas deportivas, Armas militares (segunda arma) y en algunos casos (poca o nula formación) para Armas de Defensa.

Seguros internos = Armas policiales, Armas de defensa, Armas deportivas, y Armas militares (arma principal).

Un saludo.

[citando a: nasredinCNP]
pero cuando les pregunte por el seguro inutilizado, ninguno de ellos habian escuchado nada.
Saludos.

Ya me parecía a mí.:8;)

Conozco a PM de Madrid y llevan el seguro activo, ahora ellos deciden como lo llevan y con funda antihurto, pero cuando les pregunte por el seguro inutilizado, ninguno de ellos habian escuchado nada.

Saludos.

A mí me gustan con el seguro en el armazón; pero claro, es que me gustan las 1911, me encuentro muy cómodo apoyando ligeramente el dedo pulgar.

[citando a: kiski]
Para ejemplo de lo que digo, y se lo pregunté a varios de ellos, la Policía Municipal de Madrid, lleva la H&K USP COMPACT de dotación con el seguro INUTILIZADO;

Es la primera vez que oigo eso. La verdad es que me choca bastante el que la PM de Madrid compre una pistola con seguro manual y luego lo inutilice. Para eso que doten a sus policias de un GLOCK;), ¿no crees?.

Por otro lado la PM de Madrid toda la vida ha llevado un revólver, el cual no lleva seguros, por lo tanto es normal que sigan en esa dinámica.

De todas formas intentaré preguntarle a algún PM.:8:8:8

"Yo tengo una GLOCK 19 y la llevo sin seguro en recámara; cosa que algún día cambiaré"-Me puedes explicar la frase, porque no la entiendo.

Las pistolas con seguro en la corredera son modelos viejos. Lo alarmante es que se sigan fabricando.-

La palanca de seguro, de existir, ha de estar en una parte de la pistola que no interfiera con otras funciones, ya que de lo contrario se corre el riesgo de activarlo o desactivarlo involuntariamente. En el caso de las palancas de seguro dispuestas en la corredera, en la zona moleteada de la corredera destinada a su maniobra, se corre el riesgo de accionarla al montar la pistola.
No hablo en teoría, me ha pasado a mí y en más de una ocasión. Afortunadamente siempre en ejercicios de tiro. Pero he puesto el seguro al montar la corredera rapidamente tras desenfundar para iniciar el fuego. Y no me haría ninguna gracia que eso me sucediese en una situación comprometida real. Además, cae mas distante del dedo que debe maniobrarla por lo que soy un ferviente partidario de que, de existir, debe estar en el armazón.

Gracias por apoyarme tongogu. Un saludo

Se dice que la policía tiene que llevar un arma sin ningún seguro, por que si se necesita usar el arma rápidamante, con la presión y el estrés de la situación, no seremos capaces de disparar porque nos "olvidamos" de quitar algún seguro y lo único que conseguiremos es expulsar cartuchos sin disparar.
Y que nadie diga que con entrenamiento se salva esa cuestión porque es mentira, nunca se entrena lo sificiente; en frío es muy fácil.
Para ejemplo de lo que digo, y se lo pregunté a varios de ellos, la Policía Municipal de Madrid, lleva la H&K USP COMPACT de dotación con el seguro INUTILIZADO; pero eso sí, le dan de dotación una funda antihurto (creo que safariland).
El tema es sacar la pistola y PUM (siendo realmente necesario claro).

Es mi opinión personal. Un saludo

Mi opinión es la siguiente: en España existe la costumbre que lo que tiene que ser seguro es el arma; si un arma tiene 27 seguros, alguno se los pondría todos y le añadiría más aún. En América lo que es seguro es la funda del arma.
¿No es mejor que el arma no tenga ningún seguro (pistolas tipo GLOCK), pero que las fundas para portarlas sí lo sean? Al fin y al cabo, si un arma es para defensa, es una incongruencia que tenga seguro ¿no? Yo tengo una GLOCK 19 y la llevo sin seguro en recámara; cosa que algún día cambiaré, y la porto en una funda antihurto blackhawk (o algo así) y voy seguro de verdad. Así no tengo problemas de que me la quiten porque no saben cómo extraerla.

Sólo es mi opinión...

A tu pregunta,mi respuesta es que el seguro en la corredera no lo quiero ver ni en pintura, el por que? en una situacion de estres como ya creo que te ha contestado algun forero cuando tires de la corredera va a pasar lo que no tiene que pasar, y es que vas a poner el seguro sin querer, despues de esto vas a necesitar de uno o varios segundos para entender que esta pasando, si el cartucho no te ha dado fuego o si hay algun problema en el arma, y estos segundos son cruciales, estoy hablando de un enfrentamiento por sorpresa en el que necesites prontamente el arma y sin ninguna dilación, y estas cosas pasan, y en españa tambien, en el armazon pienso que es mejor pero mas de lo mismo con las prisas y por mas entreno y ostias que hagas, a toda prisa no te vas a acordar de quitarlo, ya que no es algo NATURAL, lo que te va a salir para que me entiendas es desenfundar y disparar y entre esas dos acciones no a de haber ninguna otra de por medio, he usado la STAR P-31, con seguro en la corredera y ahora utilizo una WALTER P-99, y no hay color, con las fundas actuales y con los niveles de retención 2-3 no hay que sufrir para nada de una extraccion del arma por parte de un tercero y el arma esta en disposicion de hacer fuego siempre, sin seguros manuales que es como debe de ser, al menos para mi, yo hubiera preferido una GLOCK, pero no hago las compras, por otro lado la P-99 es una pistola precisa y fiable, y hay que sumarle una funda como DIOS manda, al menos para los que la llevamos a la vista, de paisano, tanto para un civil como para un policia, no hay problema, nadie sabe que la llevas, no? Un saludo y espero que te sirva la opinion.