Para tiro de precisión ,sin duda, en fuego central y deportivo un revolver del 38 es una delicia y si además tiene historia más

¿De verdad que simplemente emular al mítico Harry os parece poco?

La sencillez de su mecanismo es "a prueba de bala" y la solidez de su construcción es legendaria. Lástima de la escasa capacidad del tambor, por regla general, si no sería imbatible.

webmaster escribió:Estimados usuarios,

Como cada lunes, os planteamos una nueva encuesta desde Armas.es. En esta ocasión, nos acercamos al mundo de los revólveres, un tipo de arma corta que parece buscarse un nuevo hueco en el mercado. Así las cosas, ¿qué uso le daríais hoy en día a un revólver?, ¿la utilizaríais como arma de defensa personal, para el tiro de precisión, como objeto de coleccionismo...?

Como cada semana, esperamos vuestros votos y opiniones sobre este interesante tema. Podéis votar en esta encuesta en la columna de la derecha de la página de inicio de https://www.armas.es

Muchas gracias por vuestro interés y participación.

Un cordial saludo,
Webmaster Armas.es

diversión !!!

Hoy en día aunque en la mayoría de las fuerzas y cuerpos de seguridad ha sido sustituidos por pistolas, por innumerables ventajas, en la actualidad se utiliza por encima de las pistolas en las competiciones tipo duelo ó fuego central que se realizan en los campeonatos de policías.

Para encuentros silvestres no deseados:





Saludos.

Hombre, para atacar a ese tío habría que recurrir a la astucia. Le pones una bandeja de donuts y cuando se descontrola y empieza a babear le atizas, te haces con la joya de revolver que gasta y a otra cosa.

skiner escribió:

ferranc escribió:En defensa, el revolver debería de dar más confianza, pero tendrá el incoveniente del uso con doble acción.

Solo aclarar que para defensa eso es secundario, ya que lo normal es que se usen a menos de 10 metros. De hecho mucho menos, lo usal serán 3 metros o menos, incluso se puede decir que 5 metros es mucha distancia.

Saludos.

Y como sea el tipo este http://www.youtube.com/watch?v=dYdkt7yIFLY&feature=related no le da tiempo ni a respirar.

ferranc escribió:En defensa, el revolver debería de dar más confianza, pero tendrá el incoveniente del uso con doble acción.

Solo aclarar que para defensa eso es secundario, ya que lo normal es que se usen a menos de 10 metros. De hecho mucho menos, lo usal serán 3 metros o menos, incluso se puede decir que 5 metros es mucha distancia.

Saludos.

.

Un 38 Spl para fuego central.
Un 464 Casull pa fortalecer el brazo

Y no tienes que recojer los casquillos, si es que son todas ventajas.

El dia que conquistemos el espacio, cuando el primer astronauta-explorador baje a un bosque del planeta 'Kriptonga' llevará al cinto un revolver.

Saludos

Para mi, como segunda arma en funda tobillera y con cartuchos .38 Special Golden Saber +P, no tiene duda.

Pues yo le daría y de hecho le doy el uso para la defensa personal, un 38 spl. con armazon de aleación pesa como una pluma y es efectivo como fiable para esta función al que pueda la ley permitírselo...y no me creo que sea ya un arma para nostálgicos solo. Tengo una pistola sub-compacta de 9 mm. de 6 cartuchos de capacidad y la verdad que a igual peso y medidas mas o menos aproximadas me doy cuenta que porto más a menudo el revolver que la pistola.

Es mas bien cuestion de gustos, a mí me gustan mucho por su fiabilidad. Otra cosa sería compararlo con un arma de servicio, en este caso la pistola gana, claro está, pero para defensa se puede equiparar todavia a la pistola.

Saludos!!!

Como vi hace muchos años en una portada de una revista, las patrullas de carretera, Highway Patrol de no recuerdo que estado, creo que era en una de esas zonas deserticas con carreteras kilometricas, llevaban al cinto revolveres Smith Wesson del calibre .44, y uno de los motivos era para así poder desvencijar a tiros los coches que no se detuvieran.

Para mi el uso práctico de antaño se ha perdido, quizas en lugares del mundo en condiciones extremas y para defensa de animales salvajes, como bien apuntan otros compañeros.

Vicente escribió:Para cazar. Un buen .44 o .45 o .454 en el cinto a la hora de ir a por un guarro no está de más.

Saludos,

No puedo resistirme lo siento Vicente me lo ha dejado a huevo.....
en el cinto a la hora de ir a por un guarro o a por unos CABRONES.....

......y no dejan vainas

para defensa del hogar es mejor que una pistola, pues puede estar mucho tiempo cargado y un simple candado de ferreteria detras del gatillo, entre este y guardamonte, le deja inoperable.

para llevar por el monte es imbatible, con la contundencia y fiabilidad tipicas de su sencillo mecanismo.

para tiro, es capaz de medirse en condiciones con una pistola, y muchos años los franceses fuero campeones del mundo con sus MANURHIN.

para enseñar a neofitos es el arma mas sencilla y el que mejor les sirve para defensa.

la contundencia del 357 y 44 magnum es imbatible en caza con arma corta, otros inventos, como pistolas semiautomaticas en estos calibres son mucho mas enormes, pesadas, menos fiables, y para caza peligrosa no recomendables.

en Africa veremos muchos 357 en manos de guardas de reserva, y en ALASKA, no los veremos con una DESERT EAGLE o cualquier invento...por que´? porque un compacto smith wesson 19, qeu no llega un kilo, en 4", encierra un poder enorme, el doble que una 9mm y con total fiabilidad, o casi total. No ocupa mucho espacio, no te pesa ....ahora ademas estan los nuevos 44 magnum ultraligeros, de Smith wesson.

un saludo

Para cazar. Un buen .44 o .45 o .454 en el cinto a la hora de ir a por un guarro no está de más.

Saludos,

para tiro de precision. en asturias hay una tirada en el mes de agosto de fuego central exclusiva para revolver del calibre 38. ya se que es para nostalgicos, pero tiene su gracia poder tirar con revolver en igualdad de condiciones (sin las pistolitas del 32).-