Mensaje por Lexter » 13 Ago 2009 12:09
El 9 corto desde luego, no es lo ideal como calibre de defensa, se queda muy justito, pero también es verdad que a veces no somos muy realistas. Si queremos un arma ligera y que podamos llevar comodamente todo el tiempo, necesariamente debemos renunciar a alguna de las características que nos ofrece un arma de servicio (capacidad, potencia del cartucho e incluso comodidad de empuñamiento). La gracia del asunto está en encontrar la opción "equilibrada", en mi caso, una glock 26...más contundente que un 9 corto pero más gruesa y más pesada, aunque no tanto que me plantee dejarmela en casa...por otra parte, el cartucho si que es más potente, pero controlar el arma también es más complicado que un 9 corto. En resumen, que aunque yo prefiero un 9 parabellum, puedo entender que haya gente que se decante por el 9 corto como arma de defensa (eso si, en un arma moderna y de doble acción...).
Respecto al tipo de punta,la verdad es que si yo utilizase un 9 corto, , no confiaría demasiado en un proyectil de punta hueca, ya que si bien en condiciones ideales (disparo de frente, al torso, con ropa ligera) puede tener mejor poder de parada, en la práctica me parece que la penetración se vería tan comprometida que igual una ropa un poco más gruesa o un disparo un poco oblicuo impedían que el proyectil alcanzase zonas vitales...a fin de cuentas, el 9 corto no creo que sea "sobrepenetrador" Un saludo
El 9 corto desde luego, no es lo ideal como calibre de defensa, se queda muy justito, pero también es verdad que a veces no somos muy realistas. Si queremos un arma ligera y que podamos llevar comodamente todo el tiempo, necesariamente debemos renunciar a alguna de las características que nos ofrece un arma de servicio (capacidad, potencia del cartucho e incluso comodidad de empuñamiento). La gracia del asunto está en encontrar la opción "equilibrada", en mi caso, una glock 26...más contundente que un 9 corto pero más gruesa y más pesada, aunque no tanto que me plantee dejarmela en casa...por otra parte, el cartucho si que es más potente, pero controlar el arma también es más complicado que un 9 corto. En resumen, que aunque yo prefiero un 9 parabellum, puedo entender que haya gente que se decante por el 9 corto como arma de defensa (eso si, en un arma moderna y de doble acción...).
Respecto al tipo de punta,la verdad es que si yo utilizase un 9 corto, , no confiaría demasiado en un proyectil de punta hueca, ya que si bien en condiciones ideales (disparo de frente, al torso, con ropa ligera) puede tener mejor poder de parada, en la práctica me parece que la penetración se vería tan comprometida que igual una ropa un poco más gruesa o un disparo un poco oblicuo impedían que el proyectil alcanzase zonas vitales...a fin de cuentas, el 9 corto no creo que sea "sobrepenetrador" Un saludo