Mensaje por pacopi » 14 May 2009 16:02
Para mi que ya no serviria, pero esta es mi opinión.
Si te vas a la disposición transitoria del Reglamento donde establece la validez de los armeros segun sus distintas homologaciones, verás que existe un error en la redacción de la misma, al mentar en plano de igualdad a los "grado III " y a los "grado C", cuando esa misma disposición transitoria establece un plazo maximo de un año para que todos los fabricantes homologuen sus productos con la nueva.
De todas formas, creo que el problema seria en caso de robarte en tu casa las armas y comprobar quien hiciese la inspección ocular que el armero no cumplia con el grado de seguridad exigido.
Repito que esa es mi opinión......................... para que nadie se sienta aludido y me salte al cuello :D
Para mi que ya no serviria, pero esta es mi opinión.
Si te vas a la disposición transitoria del Reglamento donde establece la validez de los armeros segun sus distintas homologaciones, verás que existe un error en la redacción de la misma, al mentar en plano de igualdad a los "grado III " y a los "grado C", cuando esa misma disposición transitoria establece un plazo maximo de un año para que todos los fabricantes homologuen sus productos con la nueva.
De todas formas, creo que el problema seria en caso de robarte en tu casa las armas y comprobar quien hiciese la inspección ocular que el armero no cumplia con el grado de seguridad exigido.
Repito que esa es mi opinión......................... para que nadie se sienta aludido y me salte al cuello :D
