Mensaje por doktorKaufmann » 08 Mar 2009 02:43
Hola! te comento. tengo los dos modelos 10mm de glock 20 y 29 (y a parte una 17);
la 20 se encontraba en españa y la 29 la pedi a austria a traves de distribuciones marcos.
la precision de ambos modelos supera lo mejor que he visto en pistolas de esta clase,
de hecho con la 29 siendo la "compacta" he obtenido mejores resultados a 25 metros a un blanco de precision que con la 17 (con una mano el arma no llego a sacar un solo impacto fuera del 7);
tirando rapido se comportan las dos muy bien, siendo la cadencia inferior al 9mm pero sin diferencia apreciable con el .45.
no hay problema para guiarlo en absoluto y municion hay.
soy un fanatico del 10mm y la explicacion es simple, es un cartucho de arma corta sin analogo, a su desuso estos años ha respondido solo la ausencia de un criterio logico a las exigencias de un cartucho de arma corta.
el .45 acp ocupa mucho espacio en los cargadores, supera ligeramente al 9mm nato en potencia siendo un cartucho que pesa mucho mas (y eso a nivel logistico influye tambien mucho para fabricarlo y transportarlo), el vuelo del 45 tambien es sensiblemente mas lento que el 9mm, eso en una galeria no tiene merma alguna en precision, pero si en el mundo real donde los blancos se mueven, y depende del escenario se puede disparar a/desde vehiculos en marcha siendo un mandamiento acortar ese tiempo de vuelo.
10mm aparece diseñado por norma para la pistola bren-ten supliendo la falta de parada del 9mm , solucionando el excesivo espacio ocupado en el cargador y falta de velocidad del 45;
el FBI lo adopto inmediatamente para poco despues sustituirlo por el mas corto y menos potente 40 s&w...
se esgrimio que el 10mm era demasiado potente y la empuñadura de las armas grande para los agentes femeninos.
Pues eso que en su momento parecio logico, a dia de hoy a resultado ser totalmente falaz.
las armas de armazon grande (para .45 acp) siguen teniendo tantos adeptos como antes, y siguen teniendo un espacio preferencial en los catalogos (hk por ejem), acaso no saco glock su .45 gap para meter un .45 en un armazon pequeño y no se ha comido una rosca?
el .40 tiene su sentido, las armas de armazon pequeño ganan parada con una capacidad razonable, pero el 10mm es mas veloz, potente y preciso.
el retroceso del 10mm es ligeramente superior al 9mm, y no rebasa la resistencia estructural de ningun arma diseñada para el .45 ya que generalmete, la diferencia de diametro entre cartuchos es llenado con acero; sin embargo emular la potencia del 10mm con el .45 (+P, .45 smc) acorta mucho la vida del arma.
y en fin esgrimir que un cartucho es muy potente por que una tia se despeina en el momento de salvar su vida me parece a dia de hoy algo bizarro, sobre todo estando los cartuchos magnum de revolver mas de moda que nunca.
no hago mas mitin, si decides probarlo te advierto que te va a gustar.
Hola! te comento. tengo los dos modelos 10mm de glock 20 y 29 (y a parte una 17);
la 20 se encontraba en españa y la 29 la pedi a austria a traves de distribuciones marcos.
la precision de ambos modelos supera lo mejor que he visto en pistolas de esta clase,
de hecho con la 29 siendo la "compacta" he obtenido mejores resultados a 25 metros a un blanco de precision que con la 17 (con una mano el arma no llego a sacar un solo impacto fuera del 7);
tirando rapido se comportan las dos muy bien, siendo la cadencia inferior al 9mm pero sin diferencia apreciable con el .45.
no hay problema para guiarlo en absoluto y municion hay.
soy un fanatico del 10mm y la explicacion es simple, es un cartucho de arma corta sin analogo, a su desuso estos años ha respondido solo la ausencia de un criterio logico a las exigencias de un cartucho de arma corta.
el .45 acp ocupa mucho espacio en los cargadores, supera ligeramente al 9mm nato en potencia siendo un cartucho que pesa mucho mas (y eso a nivel logistico influye tambien mucho para fabricarlo y transportarlo), el vuelo del 45 tambien es sensiblemente mas lento que el 9mm, eso en una galeria no tiene merma alguna en precision, pero si en el mundo real donde los blancos se mueven, y depende del escenario se puede disparar a/desde vehiculos en marcha siendo un mandamiento acortar ese tiempo de vuelo.
10mm aparece diseñado por norma para la pistola bren-ten supliendo la falta de parada del 9mm , solucionando el excesivo espacio ocupado en el cargador y falta de velocidad del 45;
el FBI lo adopto inmediatamente para poco despues sustituirlo por el mas corto y menos potente 40 s&w...
se esgrimio que el 10mm era demasiado potente y la empuñadura de las armas grande para los agentes femeninos.
Pues eso que en su momento parecio logico, a dia de hoy a resultado ser totalmente falaz.
las armas de armazon grande (para .45 acp) siguen teniendo tantos adeptos como antes, y siguen teniendo un espacio preferencial en los catalogos (hk por ejem), acaso no saco glock su .45 gap para meter un .45 en un armazon pequeño y no se ha comido una rosca?
el .40 tiene su sentido, las armas de armazon pequeño ganan parada con una capacidad razonable, pero el 10mm es mas veloz, potente y preciso.
el retroceso del 10mm es ligeramente superior al 9mm, y no rebasa la resistencia estructural de ningun arma diseñada para el .45 ya que generalmete, la diferencia de diametro entre cartuchos es llenado con acero; sin embargo emular la potencia del 10mm con el .45 (+P, .45 smc) acorta mucho la vida del arma.
y en fin esgrimir que un cartucho es muy potente por que una tia se despeina en el momento de salvar su vida me parece a dia de hoy algo bizarro, sobre todo estando los cartuchos magnum de revolver mas de moda que nunca.
no hago mas mitin, si decides probarlo te advierto que te va a gustar.
