Mensaje por Regular3 » 09 Nov 2008 13:59
Hola:
Sobre todo lo dicho respecto a la pistola, me gustaría hacer algún comentario, sin desmerecer lo dicho por otros foreros.
1º.- En las FAS, cada mienbro tiene asignada un arma según la misión que va a desempeñar en combate. La misión del oficial no es combatir, sino dirigir el combate de su Unidad. Hasta aqui la teoria. Evidentemente, en caso de entrar en combate, yo oficial, me agenciaré un arma larga, sea FUSA, Subfusil o lo que pille.
2º.- Respecto a que, en la epoca en que algunos foreros cumplieron el servicio militar, especialmete en los años 80, había orden a ofociales y suboficiales de ir armados en todo momento, debido a motivos de seguridad que estoy seguro todos sabeis. De ahí que los suboficiales, cuyo armamento de dotación es el arma larga, usaran cada uno su pistola. Por otra parte, el mando era muy reacio a que se utilizaran continuamente las armas (pistolas) reglamentarias, puesto que entonces se iba y venía de la Unidad de uniforme, no como ahora que se cambia uno allí.
Por ese motivo, y con la única excepción de aquellos oficiales y suboficiales de la IMEC, que por no tener arma propia se veían obligados a solicitar se les permitiera utilizar la reglamentaria, con grandes reticencias por parte del mando.
3º.- Finalmente, en cuanto a la utilidad en combate de la pistola, en mi opinión, está fuera de toda duda. Además de los ejemplos que se han puesto en el hilo (creo que se llama así), existen o pueden exister situaciones en combate que impidan la utilización del arma larga; admás, el combate actual requiere que cada combatiente pueda, en un momento dado, tomar iniciativas que anteriormente sólo tomaba el oficial al mando, así como que cada día se utilice más el combate por pequeñas unidades, tipo escuadra o ligeramente superior, sin llegar a ser el clasico pelotón al mando de un suboficial.
Finalmente, también cuenta la opinión del combatiente, y yo no he conocido a ninguno que se quejara por llevar, además de su arma reglamentaria, una pistola.
Sobre el por qué de las pocas prácticas de tiro con pistola de aquellos sirvientes, etc, que la tenían asignada, prefiero no entar.
saludos a todos
Hola:
Sobre todo lo dicho respecto a la pistola, me gustaría hacer algún comentario, sin desmerecer lo dicho por otros foreros.
1º.- En las FAS, cada mienbro tiene asignada un arma según la misión que va a desempeñar en combate. La misión del oficial no es combatir, sino dirigir el combate de su Unidad. Hasta aqui la teoria. Evidentemente, en caso de entrar en combate, yo oficial, me agenciaré un arma larga, sea FUSA, Subfusil o lo que pille.
2º.- Respecto a que, en la epoca en que algunos foreros cumplieron el servicio militar, especialmete en los años 80, había orden a ofociales y suboficiales de ir armados en todo momento, debido a motivos de seguridad que estoy seguro todos sabeis. De ahí que los suboficiales, cuyo armamento de dotación es el arma larga, usaran cada uno su pistola. Por otra parte, el mando era muy reacio a que se utilizaran continuamente las armas (pistolas) reglamentarias, puesto que entonces se iba y venía de la Unidad de uniforme, no como ahora que se cambia uno allí.
Por ese motivo, y con la única excepción de aquellos oficiales y suboficiales de la IMEC, que por no tener arma propia se veían obligados a solicitar se les permitiera utilizar la reglamentaria, con grandes reticencias por parte del mando.
3º.- Finalmente, en cuanto a la utilidad en combate de la pistola, en mi opinión, está fuera de toda duda. Además de los ejemplos que se han puesto en el hilo (creo que se llama así), existen o pueden exister situaciones en combate que impidan la utilización del arma larga; admás, el combate actual requiere que cada combatiente pueda, en un momento dado, tomar iniciativas que anteriormente sólo tomaba el oficial al mando, así como que cada día se utilice más el combate por pequeñas unidades, tipo escuadra o ligeramente superior, sin llegar a ser el clasico pelotón al mando de un suboficial.
Finalmente, también cuenta la opinión del combatiente, y yo no he conocido a ninguno que se quejara por llevar, además de su arma reglamentaria, una pistola.
Sobre el por qué de las pocas prácticas de tiro con pistola de aquellos sirvientes, etc, que la tenían asignada, prefiero no entar.
saludos a todos
