QUE OPINAN DE LAS NAA

Publicar una respuesta

Código de confirmación
Introduzca el código exactamente como lo ve en la imagen. Las letras no son sensibles a las mayúsculas y minúsculas.
Emoticonos
:zebFat: :Zeb: :homer: :clint: :papa: :duel-guns: :ghost: :helicopter: :jeep: :police-smiley: :rambo: :saluting-soldier: :ganster: :shoot-soldier: :zombie1: :zombie2: :duelo: :apla: :band: :xpist: :ypist: :pists: :metra: :pist: :rifle: :caba: :cow: :sniper :birra^: :angel^: :tanque^: :vacaciones^: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está deshabilitado
[url] está deshabilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Si quiere adjuntar uno o más archivos introduzca los detalles debajo

Expandir vista Revisión de tema: QUE OPINAN DE LAS NAA

RE: QUE OPINAN DE LAS NAA

Mensaje por TERRAN » 07 Oct 2008 16:40

[citando a: Tomate]
[citando a: TERRAN]
QUE OPINAN DE ESTA ARMITAS POR QUE NO SE LES PUEDE DECIR OTRA COSA


Yo creo que hay que tener en cuenta que son armas de "Ultimo recurso" mas que un backup son armas "Terciarias" (quizás la pistola entrara como arma de Backup.

Los NAA son armas de calidad, bien construídad y no son pocas las personas que llevan una de ellas en el bolsillo (me refiero al revolver pequeñito) como último recurso.

En cuanto al tema de los calibres siempre es preferible un .22 Short a nada, un 22 LR a un .22 Short, un .32 ACP a un .22 LR y un .380 ACP a un .32 ACP así podemos seguir hasta el .454 ó el .500

Pero entre nada y el NAA del .22 me quedo con este.


Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©
q=(:::::


jajajaja:D el revolver es muy peligroso por que carece de guardamonte, sin embargo no se si lo has visto montado sobre la ebilla de cincho( cinturon o cinto), y si te vestis tejano sos la envidia y nadie lo nota eso es lo que me gusta. lo facil de ocultar.

RE: QUE OPINAN DE LAS NAA

Mensaje por Tomate » 07 Oct 2008 15:50

[citando a: TERRAN]
QUE OPINAN DE ESTA ARMITAS POR QUE NO SE LES PUEDE DECIR OTRA COSA


Yo creo que hay que tener en cuenta que son armas de "Ultimo recurso" mas que un backup son armas "Terciarias" (quizás la pistola entrara como arma de Backup.

Los NAA son armas de calidad, bien construídad y no son pocas las personas que llevan una de ellas en el bolsillo (me refiero al revolver pequeñito) como último recurso.

En cuanto al tema de los calibres siempre es preferible un .22 Short a nada, un 22 LR a un .22 Short, un .32 ACP a un .22 LR y un .380 ACP a un .32 ACP así podemos seguir hasta el .454 ó el .500

Pero entre nada y el NAA del .22 me quedo con este.


Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©
q=(:::::

RE: QUE OPINAN DE LAS NAA

Mensaje por funditor » 07 Oct 2008 13:16

[citando a: doncesar]
es muy facil, es que la pistola es de doble accion continua, y yo tampoco lo entiendo bien, pero la potencia exagerada del cartucho en tan pequenio tamanio hacia que el gatiilo , de doble accion continua, o sea, no quedaba retenido atras, machara el dedo indice...no me pidas mas explicaciones pero le pasaba a mi y a todo el mundo, incluyendo el que las probaba, con el dedo vendado de cojones...

un saludo


Pues si que..............
Espero que se dé sólo en esta marca, porque si no.........¡pobres usuarios!
De DAO, solo he disparado una Taurus Milenium y funcionaba de forma normal, esto es, como un revólver de doble acción.

RE: QUE OPINAN DE LAS NAA

Mensaje por doncesar » 07 Oct 2008 13:08

es muy facil, es que la pistola es de doble accion continua, y yo tampoco lo entiendo bien, pero la potencia exagerada del cartucho en tan pequenio tamanio hacia que el gatiilo , de doble accion continua, o sea, no quedaba retenido atras, machara el dedo indice...no me pidas mas explicaciones pero le pasaba a mi y a todo el mundo, incluyendo el que las probaba, con el dedo vendado de cojones...

un saludo

RE: QUE OPINAN DE LAS NAA

Mensaje por funditor » 06 Oct 2008 15:54

Pues usando el 9 corto (.380) como reglamentario, ha estado la Policía Armada y creo la Guardia de Asalto, Guardia Civil de Tráfico y Servicio de Información, Cuerpo Superior de Policía, Policía Municipal, etc., etc., durante muuuuchas décadas y han mantenido a raya a todo tipo de delincuentes, mucho mejor que ahora (si ya sé que eran otros tiempos y otras leyes:(2) y nunca, o mejor dicho, sólo una vez les he escuchado quejarse de su potencia. Esto es Historia. Sin nombrar lo extendido que estaba el 7.65 en toda Europa, tanto en las distintas policías, como en la oficialidad de sus Ejércitos.
Una vez dicho esto, no dejo de reconocer que hoy día la delincuencia está mejor armada y requiere que nuestras FF y CC SS, estén mejor armadas pero lo que quiero decir que un arma del 9 corto, ni es ningún juguete y ni deja de ser apropiado para defensa personal para particulares. Es mi opinión, aunque a lo mejor estoy equivocado.
Y pasando a otro tema, no entiendo muy bien lo que comenta Don Cesar sobre el trallazo del gatillo sobre el dedo índice en una pistola de doble acción (supongo que en "solo doble acción", ya que yo he tirado con DA/SA, y no he notado nada).

RE: QUE OPINAN DE LAS NAA

Mensaje por doncesar » 06 Oct 2008 13:37

Hace algo mas de dos anios pude visitar y probar en la fabrica NAA estas dos pistolas de las que hablais, pues esta situada en la ciudad de PROVO, estado de UTAH, donde residia temporalmente entonces.

El director, recuerdo me dijo que eran armas que se fabricaban en una cantidad de unas 5000 al anio y que eran fabricadas a medias entre KHAR ARMS, Ruger, y Taurus, unos hacian unas piezas, otros la ingeneria, y en fabrica montaban y hacian ajustes y operaciones basicas de fresa.

la del 32 NAA es un arma tolerable en su disparo, pero se me encasquillo al probarla en fabrica, la del 25 NAA, como bien dicen un 32 abotellado para engarzarle una bala del 6,35...era insoportable de disparar, pero no como se pueda creer por su retroceso o estampido...sino por el tremendo hostiazo que el daba el gatillo de doble accion en el dedo indice....

el gestor, no recuerdo ahora el nombre, recomendaba "magnaportizarla" y recuerdo que el probador de amas alla habia atado al dedo indice varias vendas con esparadrapo para no macharse el dedo....

es mucho mas practico, contundente y fiable un buen revolver del 38 en 2"....no se encasquillara ni nos destrozara los dedos.....a parte dudo de la dureza del arma en tal calibre, una burrada, pero son armas muy muy bien hechas...

sobre los revolveres, un amigo mio, oficial de policia, llevaba uno en la pantorilla, del 22 magnum....son buenas armas, pero yo prefiero un 38, mas grande y fiable.
un saludo

RE: QUE OPINAN DE LAS NAA

Mensaje por Tomate » 04 Oct 2008 16:39

Gente, Hay un error terrible en el planteo.

El .40 S&W nace desués de la Masacre de Miami para reemplazar al 9x19 y al .45 ACP como cartucho de DEFENSA y USO POLICIAL el uso deportivo es consecuencia de su uso policial y para defensa (por el poder) podemos hacer un millón de consideraciones tecnicas, pero es uno de los calibres mas modernos para la defensa personal.

Estoy de pasada, pero si les interesa después escribo mucho mas sobre el, solo piensen que es el preferido de uso policial en USA y que ha tenido un auge impresionante, como ningun otro calibre.

Hay una enorme confusión al respecto de este calibre y puedo entender que en España no sea tan popular, pero mi experiencia dice que muchos opinan por lo que le dijeron u oyeron por ahi, ¿cuantos usaron un .40 S&W con continuidad??? (no hablo de dos o tres tiros de prestado).

Llevo desde 1994 teniendo armas de calibre .40 S&W y he visto lo que hace y lo que puede dar.


Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©
q=)

RE: QUE OPINAN DE LAS NAA

Mensaje por untx2 » 04 Oct 2008 14:38

que diferencia hay entre el .380 y el .32 naa?
se puede disparar este ultimo calibre desde una recamarada para el .380?
:ban

RE: QUE OPINAN DE LAS NAA

Mensaje por TERRAN » 16 Mar 2008 02:48

gracias eso de los calibres NAA esta interesante pero al reducir el diametro de la bala por ende se reduce el peso,

no sera que pierde poder de parada y aumenta la penetracion

RE: QUE OPINAN DE LAS NAA

Mensaje por sinunarma » 15 Mar 2008 14:27

En USA estas armas se utilizan como segunda o tercera arma. La desventaja que le veo para defensa no es tanto el calibre como la FIABILIDAD. A estas pistolas les afecta más la suciedad y sufren más fallo mecánicos que las grandes. También son más difíciles de empuñar bien y las miras son muy malas.

RE: QUE OPINAN DE LAS NAA

Mensaje por Devonfire » 15 Mar 2008 10:26

[citando a: TERRAN]
sabes? que el 40 S&W es un cartucho de competencia y no de defensa que pus velocidad si toca un cuerpo blando como el de un humano lo crusa sin derivarlo y teoricamente por la adrenalina regular mente no se siente lastimados, dando oportunidad que te dispare tambien y tu lo que quieres es defender tu vida.


ojo es posible que la persona muera y mejor dicho es seguro pero comparado con la .45 que donde te pegue to derriba y no chance pa que te disparen.

por lo que pa mi el 40 el 9 el 380 realmente no son armas en 100% de defensa

pd recuerda que es compartir opiniones no una discucion


gracias



Esto lleva al eterno hilo del calibre 9pb en contra del .45 ACP y el famoso poder de parada. El caso es que en europa es mas comun el calibre 9 parabellum y en America es mas comun el .45 Otra cuestión es que aqui en España por ejemplo, la legislación no permite ponerle al cargador todo lo que uno quisiera :(2 :((2

RE: QUE OPINAN DE LAS NAA

Mensaje por MiguelDi » 15 Mar 2008 07:17

Puestos a elegir miniaturas me quedo con esto :D

RE: QUE OPINAN DE LAS NAA

Mensaje por fermavar » 14 Mar 2008 22:52

sobre las NAA GUARDIAN

esta pistola se diseñó como arma buck-up, osea, arma de reserva para policías y personal de seguridad, por lo que una característica importante era el pequeño tamaño y la portabilidad

el objetivo era crear una alternativa más barata a la célebre SEECAMP (CAL. 32 ACP, osea 7.65x17)

más tarde se creó la versión en 380ACP (9X17 o 9 corto)

por último, y ahí viene lo interesante, se diseñaron dos calibres nuevos con el objetivo de mejorar el poder de parada de los anteriores:

-el primero fué el llamado 32 NAA, básicamente es una vaina del 380 abotellada, montando una punta del 32

-luego vino el 25 NAA, una vaina del 32 abotellada y montando una punta del 25 (6.35)

estos cartuchos fueron diseñados por Ed Sanow, y son fabricados por COR BON (entre otros), han obtenido buenos resultados en gelatina balística y son alabados por numerosos articulistas americanos

también creo que existe un kit para transformar la Makarov al calibre 32 NAA

saludos

RE: QUE OPINAN DE LAS NAA

Mensaje por TERRAN » 14 Mar 2008 22:46

:D:D

tratando que no se fuesen a subirlo los tonos jajajajaj:D:P:D:D

RE: QUE OPINAN DE LAS NAA

Mensaje por TERRAN » 14 Mar 2008 22:44

no pense que estabamos discutiendo lo dige para evtiarlo

RE: QUE OPINAN DE LAS NAA

Mensaje por tomass » 14 Mar 2008 22:01

[citando a: TERRAN]
sabes? que el 40 S&W es un cartucho de competencia y no de defensa que pus velocidad si toca un cuerpo blando como el de un humano lo crusa sin derivarlo y teoricamente por la adrenalina regular mente no se siente lastimados, dando oportunidad que te dispare tambien y tu lo que quieres es defender tu vida.


ojo es posible que la persona muera y mejor dicho es seguro pero comparado con la .45 que donde te pegue to derriba y no chance pa que te disparen.


por lo que pa mi el 40 el 9 el 380 realmente no son armas en 100% de defensa

pd recuerda que es compartir opiniones no una discucion


gracias

perdoname si parecia que queria discutir nada mas lejos de mi
intencion yo solo queria eso opinar y mi opinion sobre el 40 es
que segun la punta que monte el cartucho es de competicion
o para neutralizar un agresor y con la ventaja de repetir mucho
mas rapido y el tamaño del arma y la manejabilidad del arma

RE: QUE OPINAN DE LAS NAA

Mensaje por TERRAN » 14 Mar 2008 21:23

sabes? que el 40 S&W es un cartucho de competencia y no de defensa que pus velocidad si toca un cuerpo blando como el de un humano lo crusa sin derivarlo y teoricamente por la adrenalina regular mente no se siente lastimados, dando oportunidad que te dispare tambien y tu lo que quieres es defender tu vida.


ojo es posible que la persona muera y mejor dicho es seguro pero comparado con la .45 que donde te pegue to derriba y no chance pa que te disparen.

por lo que pa mi el 40 el 9 el 380 realmente no son armas en 100% de defensa

pd recuerda que es compartir opiniones no una discucion


gracias

RE: QUE OPINAN DE LAS NAA

Mensaje por tomass » 14 Mar 2008 20:59

[citando a: TERRAN]
EN GUATEMALA PODEMOS PORTAR LOQUE SEA SIEMPRE QUE NO ESTE SILENCIADO NI QUE SEA BUSRT O FULL AUTO.

POR ESO YO QUISIERA UNA COLT .45 PERO POR LA CAPACIDAD DE TOLVAS NO LA COMPRO.

PERO TU CREES QUE EL 9PB QUE ME IMAGUINO QUE SEA EL PARABELLUM ESTE AL NIVEL QUE 45 AUTO O UN .357 MAGNUM
.44 MAGNUM 500 S&W.

no esta al nivel pero como armas de defensa con un cartucho
adecuado no le tienen nada que enbidiar y el 40 sw menos

Arriba