Mensaje por Ernesto_P_Vera » 18 Sep 2008 12:44
Efectivamente, en tiro de defensa y seguridad, nunca sabes si vas a disparar con el arma pegada o cerca a tu cuerpo, incluso el rostro, o si vas a disparar a mayores distancias, que por cierto, serán las menos veces.
Hay policías que no entienden eso, y es lógico, les ha dicho que el tiro de defensa es el que ellos entrenan, a saber, o recorridos de tiro muy entretenidos o disparos a distancias medias y largas, tremendo error.
Si se analizan los enfrentamientos armados policiales o defensivos en nuestro país, (en todas partes es igual pero centrémoslo en España) llegaremos a la conclusión de que la mayoría se producen a distancias que van desde 0 metros a 3 metros, o sea desde el propio contacto físico a la distancia de un paso largo.
Se me viene a la mente un caso que se produjo en la Comunidad de Madrid, y que refiero con frecuencia por lo desesperado del sujeto que se defiende. Ese fue el caso de un PL franco de servicio que salió del banco con cierta cantidad de dinero. Fue seguido unos metros y cuando los malos lo creyeron más desprevenido, le atacaron, fueron 3-4 los asaltantes, armados con armas blancas tales como machetes corta cocos, navajas y creo que un destornillador.
La víctima calló al suelo y allí los atracadores le dieron mil golpes y cuchilladas para quitarle el dinero. Desde una posición desesperada y que seguro a nadie se le ocurrió jamás entrenar, (seguramente encogido en posición fetal) el atacado sacó su Glock del calibre .40SW que portaba con cartucho en recámara y efectúo un disparo hacia la zona donde estaban sus atacantes, o sea, hacia arriba
el resultado fue que uno de ellos recibió un disparo en la cabeza con entrada aproximada por mentón y salida por occipital. Esto demostró que el disparo llevaba la trayectoria desde el suelo hacia arriba.
El arma seguramente estuvo siempre muy cerca del agente, de su cara, pecho, etc
.de haber tenido Compesator, seguramente restos de pólvora le hubiera afectado a la vista y quizás a la respiración y ello podría haber frenado la posibilidad de continuar su defensa.
Pero incluso sin ir a casos reales, compruébenlo ustedes, vayan a la galería y hagan ejercicios de tiro extremo de CQB, pues imaginen en lugar cerrado, como un portal, un coche, ascensor, garaje o cualquier sitio típico donde un agente pueda tener un enfrentamiento o necesidad de defenderse aún estando fuera de servicio. Seguro que llegan a tragar humos y resto de pólvora, y en situación de entrenamiento no será gran problema, solo se descentrará un segundo ante un cartón pero y ante un tipo que ya está intentando hincar su machete sobre su cuerpo
ese segundo es vital.
Efectivamente, en tiro de defensa y seguridad, nunca sabes si vas a disparar con el arma pegada o cerca a tu cuerpo, incluso el rostro, o si vas a disparar a mayores distancias, que por cierto, serán las menos veces.
Hay policías que no entienden eso, y es lógico, les ha dicho que el tiro de defensa es el que ellos entrenan, a saber, o recorridos de tiro muy entretenidos o disparos a distancias medias y largas, tremendo error.
Si se analizan los enfrentamientos armados policiales o defensivos en nuestro país, (en todas partes es igual pero centrémoslo en España) llegaremos a la conclusión de que la mayoría se producen a distancias que van desde 0 metros a 3 metros, o sea desde el propio contacto físico a la distancia de un paso largo.
Se me viene a la mente un caso que se produjo en la Comunidad de Madrid, y que refiero con frecuencia por lo desesperado del sujeto que se defiende. Ese fue el caso de un PL franco de servicio que salió del banco con cierta cantidad de dinero. Fue seguido unos metros y cuando los malos lo creyeron más desprevenido, le atacaron, fueron 3-4 los asaltantes, armados con armas blancas tales como machetes corta cocos, navajas y creo que un destornillador.
La víctima calló al suelo y allí los atracadores le dieron mil golpes y cuchilladas para quitarle el dinero. Desde una posición desesperada y que seguro a nadie se le ocurrió jamás entrenar, (seguramente encogido en posición fetal) el atacado sacó su Glock del calibre .40SW que portaba con cartucho en recámara y efectúo un disparo hacia la zona donde estaban sus atacantes, o sea, hacia arriba
el resultado fue que uno de ellos recibió un disparo en la cabeza con entrada aproximada por mentón y salida por occipital. Esto demostró que el disparo llevaba la trayectoria desde el suelo hacia arriba.
El arma seguramente estuvo siempre muy cerca del agente, de su cara, pecho, etc
.de haber tenido Compesator, seguramente restos de pólvora le hubiera afectado a la vista y quizás a la respiración y ello podría haber frenado la posibilidad de continuar su defensa.
Pero incluso sin ir a casos reales, compruébenlo ustedes, vayan a la galería y hagan ejercicios de tiro extremo de CQB, pues imaginen en lugar cerrado, como un portal, un coche, ascensor, garaje o cualquier sitio típico donde un agente pueda tener un enfrentamiento o necesidad de defenderse aún estando fuera de servicio. Seguro que llegan a tragar humos y resto de pólvora, y en situación de entrenamiento no será gran problema, solo se descentrará un segundo ante un cartón pero y ante un tipo que ya está intentando hincar su machete sobre su cuerpo
ese segundo es vital.