A mi personalmente desde que probe el Manurhin del 38 no quiero tirar con otra cosa, anteriormente tiraba con una gsp del 32.
A muchos tiradores el amartillar el arma entre disparos en la fase de duelo les resulta una desventaja, en mi caso me sirve para relajarme y me facilita mantener la mente centrada en la competición.
Aún no siendo un buen tirador de FC me decanto claramente por el revolver.

:cw Hola amigos; yo tiro en FC con un K - 38 (rvólver) y me salen unas
puntuaciones "pasables", ( no digo cantidad pues no me quiero tirar pe-
gotes) y desde hace un tiempo, tiro también con la Master 52 .38Wad. y
en duelo me va algo mejor que el revólver, pero en precisión, no hay ma-
nera, no consigo hacer más puntos que con el revolver. Esto les pasa a
bastantes tiradores, incluso de alto nivel, (no es mi caso, lo del nivel),
pero el amigo "Tomate", una vez más, tiene razón. El record del mundo
se batió en Rio de Janeiro en 1963 con 597 puntos; dicho record, no se
podrá batir, pues resulta que desde entonces la diana de duelo HA CAM-
BIADO varias veces de forma y tamaño. El que batió el record, fué el Ca-
pitan Smhit, con una Master 52 del .38 Wad.

Saludos, ZEPELIN.:)

Gracias a todos decidido.... he adquirido una pistola para dicha modalidad.
Saludos a todos.:plas:plas

Cada uno es un mundo diferente, personalizando, y al contrario de doncesar yo comencé con un Taurus 689 de 4" y llegué a 554 puntos
excelentes puntuaciones en precisión y desastre en duelo,compré una FAS y me estabilizé en los 570 - 72 con razonables puntuaciones en precisión y excelentes en duelo. Comparto lo que dice tomate, no puedes recomendar un arma que a unos pocos sirve cuando el 99%,
si no me quedo corto, usa hoy pistola.

yo compre una fas para stantard nacional, hacia con revolver 545 puntos....bien, desde que tengo la FAS, no llego a los 538... hace ya mucho tiempo y asi sigo....y problemas..

con el revolver hacia mas y menos problemas, un veterano smith wesson 34 de 4"...

asi que me planteo volver al revolver....

por lo tanto, nada te asegura mas puntos en pistola a no ser que realmente seas un tirador ya excepcional...es posible que siendo tirador normal saques mas con revolver, y cero problemas, cargar, y tirar...como te de problemas esa PARDINI....

un saludo

Es que es poco lo que vamos a discutir tambien pienso que es la flecha y no el indio (leer mi firma), pero unos cuantos records aislados no son un todo, tambien durante mucho tiempo el record mundial de FC lo tuvo la Master 52 de S&W si ves los 10 primeros puestos de las copas del mundo, sacando algún ruso con el toz, los demás son pistolas.

Tambien pienso que es cosa de elegir lo que a uno le guste, pero ¿no me digas que el revolver no da ventajas al menos en el sentido de todo lo que hay que hacer demás?. Que alguien lo haga no significa que sea lo mejor.

Ahora ¿vos que consejo darías a un novato o alguien que esta preguntando??.
- Comprate el revólver que una vez un ruso hizo un record con él ó Comprate una pistola que es lo que usa el 80% (y me quedo corto) de los tiradores del planeta??

¿Porque compraste la Pardini y no un "Manolin"??


[b][color=blue]
Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©
q=)
[/color][/b]

Bueno,
Son ganas de discutir
Los record en fuego central los han conseguido armas poco concebidas para el deporte.

Si mal no recuerdo un americano del norte batió el record en Granada
hace ya algunos años con una automatica cal. 38 super auto.

Y tambien en Granada año 2007 en ruso nestruev con un revolver Toz 49
hizo 296 en precisión y 298 en tiro rápido, osea 594.

Revolver o pistola ?

Tirador bueno o tirador malo?

Cual es la cuestión?

Siempre tendemos a buscar excusas para los malos resultados.
La pistola, el revolver, la munición, la luz, etc....

En definitiva alcanzar esos puntos es posible con cualquier tipo de arma
que de un mínimo de prestaciones, lo verdaderamente importante es el tirador, mucho entrenamiento, mucho sacrificio y una cualidades que sobresalen mas en unos que en otros.

Soy de la opinión, que tienes que adquirir el arma que estéticamente mas te guste (dentro de unos standares de calidad) si te gusta el revolver, disfruta del "Manolín" (como lo llamamos por aquí.)
La Pardini (yo la tengo) me encanta.
Asi que.... tu mismo.

En mi experiencia y en ver a otros muy buenos titradores, en la fase de precisión el revolver iguala o supera a las pistolas,pero la diferencia se
marca en la fase de duelo y es enorme, el sacar y seguir el disparo y realinear las miras arriba ,bajar suavemente ,respirar y estás pronto para el proximo SIN HABER DESECHO LA ALINEACION DE LA MANO
PARA REAMARTILLAR y allí se marcan los puntos. La ventaja de las pistolas en esa fase es importante. No quiere decir esto que no hay tiradores que pueden hacerlo y muy bien pero he visto que cuando pasan a una pistola mejoran varios puntos en sus tiradas sin exepción.

[quote][citando a: sniper22]
De acuerdo, pero esta frase no la entiendo, sera por la forma de expresaros alli.

[color=red]agrupe un revólver dá ventajas de diseño y de practicidad. [/color][/co[/color]lor]

Y si, desafortunadamente, solo se ven pistolas modernas.......
Soy un romantico.
Un saludo.[/quote]

Bueno, si estas reconociendo que tengo razón, no veo porque enojarse.

La frase esta clara, por mejor agrupación que tenga un revolver igualmente da ventajas, por esto de montar en cada disparo y por la altura de las miras en relación a la mano, simplemente.

A mi tambien me gusta tirar FC con revólver y me ocupé de aclararlo en el primer comentario, no compito con revólver en las pruebas importantes, uso una Hammerli 280, pero cada tanto me doy el gusto en algún social.
También soy un romántico si se quiere y no me molesta decirlo al contrario me parece un elogio o cuanto menos simpático.

Como en mi país no hay Manurhin no los conocemos tanto y el revólver por excelencia es el K38 de la S&W que tambien anda muy bien.

Pero bueno les llegó la hora aunque no nos guste, no sé si habría que hacer Fuego Central solo con revólver pero al menos tener una categoría Revólver de Fuego Central, seguro tendría muchos adeptos.


[b][color=blue]
Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©
q=)
[/color][/b]

PD: Editado para corregir ortografía.

De acuerdo, pero esta frase no la entiendo, sera por la forma de expresaros alli.

[color=red]agrupe un revólver dá ventajas de diseño y de practicidad. [/color][/co[/color]lor]

Y si, desafortunadamente, solo se ven pistolas modernas.......
Soy un romantico.
Un saludo.

[quote][citando a: sniper22]
pero lo que se usa en FC es Pistola, el revólver da ventajas de diseño y practicidad, sin importar cuanto agrupe.



Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©

No te entiendo?? sin importar cuanto agrupe???
Yo tengo un MR73 en 32 y no he visto NINGUN revolver en el mundo que agrupe como este modelo.....
Que si pistola... que si romanticismo...todas las armas son buenas de la muñeca hacia delante y dificilmente se puede hablar de ventajas cuando no se tiene nivel.
Quizas peque de clasico, pero el Fuego Central se deberia tirar solo con revolver.
Saludos.[/quote]

Justamente lo que estoy diciendo que por mas que agrupe un revólver dá ventajas de diseño y de practicidad.

Fuego Central se tiró con revólver y fué desplazado por la pistola, o sea que ya no se tira (salvo casos excepcionales con revólver) probablemente yo no tenga nivel, pero si te fijas en las copas del mundo el revolver apenas aparece en manos de algún tirador contra una enorme mayoría que usa pistolas.

Los motivos son muchos y muy variados, pero estoy seguro que la mayoría conicidirá con que la mayor ventaja que da el revólver es tener que montarlo entre cada tiro lo que lleva a desarmar la postura y a tener unapreocupación mas en cada disparo, cuando la pistola solo se baja y se espera a la siguiente salida de la silueta.


[b][color=blue]
Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©
q=)
[/color][/b]

pero lo que se usa en FC es Pistola, el revólver da ventajas de diseño y practicidad, sin importar cuanto agrupe.



Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©

No te entiendo?? sin importar cuanto agrupe???
Yo tengo un MR73 en 32 y no he visto NINGUN revolver en el mundo que agrupe como este modelo.....
Que si pistola... que si romanticismo...todas las armas son buenas de la muñeca hacia delante y dificilmente se puede hablar de ventajas cuando no se tiene nivel.
Quizas peque de clasico, pero el Fuego Central se deberia tirar solo con revolver.
Saludos.

si eres buen tirador va a ser casi o cuasi lo mismo...con ese MANURHIN se ganaron con burradas de puntuaciones campeonatos de europa...

ahora bien, la Pardini tiene la ventaja y la desventaja del disparador electronico...ventaja, mas precision potencial por percusion rapidisima...desventaja,....problemas....ya oigo por ahi quejas......que no quieres complicarte la vida, que si averias, que ni no percute bien...revolver....

que quieres lo mas de lo mas de lo mas ? La Pardini, puede darte la ventaja de esos 1, 2 o 3 puntos que haran la diferencia entre un 2º o un 1º puesto en un campeonato de España o interprovincial....

ejemplo, campeonato de ASTURIAS DE PISTOLA STANDARD NACIONAL(no inter.)...1º 578 puntos....2º 577.... cuando los tiradores son muy muy finos los campeonatos se ganan o pierden por un punto... en este caso ambos llevaban armas top y no lo decidio el arma....

un saludo

Para competir, en FC:

La pistola siempre te dara mejores resultados si eres un tirador con poca experiencia, el revolver requiere mas habilidad.

Para mi, sin ninguda duda la Walther GSP Expert ( tengo un buen brazo ),

El Manurhin en un arma mas clasica, con un disparador escepcional, y en manos de un tirador de calidad puede competir contra cualquier pistola.

Aclarar que las armas seran siempre en calibre .32

Es mi opinion..........un saludo,

[quote][citando a: Samot]
Hola compañeros abro este hilo para que me digáis que os parece mejor para la modalidad de fuego central , alguno me puede contar su experiencia con un revolver Manurhin. Saludos a todos:-):-)[/quote]

Si vas a tirar competición seriamente la elección debe recaer en la pistola, el revólver es para los románticos (ojo que me encanta tirar FC con revólver), pero lo que se usa en FC es Pistola, el revólver da ventajas de diseño y practicidad, sin importar cuanto agrupe.


[b][color=blue]
Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©
q=)
[/color][/b]

Hola compañeros abro este hilo para que me digáis que os parece mejor para la modalidad de fuego central , alguno me puede contar su experiencia con un revolver Manurhin. Saludos a todos:-):-)