Mensaje por TioChus » 16 May 2026 19:35
La explicación es que, con el diafragma, al limitar la cantidad de luz que entra en el ojo, aunque resulte contraintuitivo, resulta que tienes una mejor percepción de objetos lejanos.
Es muy curioso, pero en mi club y a unas determinadas horas de la mañana, en día despejado y con sol y luz intensa, durante un tiempo la sombra del tejadillo sobre los blancos se llega a proyectar más o menos a mitad de blanco. La luz en los puestos es bastante tenue, de modo que partiendo de la posición a 45 grados y al apuntar al blanco, siempre he notado deslumbramientos por esa mitad inferior de la diana toda blanca al sol. Y como es de esperar en esas condiciones, mi puntería era mala con avaricia. Sin embargo y desde que empecé a usar diafragma, el problema está más que solucionado. Con luz natural intensa apunto mejor por el mejor contraste pero sin los deslumbramientos que tenía sin usar ese diafragma.
La explicación es que, con el diafragma, al limitar la cantidad de luz que entra en el ojo, aunque resulte contraintuitivo, resulta que tienes una mejor percepción de objetos lejanos.
Es muy curioso, pero en mi club y a unas determinadas horas de la mañana, en día despejado y con sol y luz intensa, durante un tiempo la sombra del tejadillo sobre los blancos se llega a proyectar más o menos a mitad de blanco. La luz en los puestos es bastante tenue, de modo que partiendo de la posición a 45 grados y al apuntar al blanco, siempre he notado deslumbramientos por esa mitad inferior de la diana toda blanca al sol. Y como es de esperar en esas condiciones, mi puntería era mala con avaricia. Sin embargo y desde que empecé a usar diafragma, el problema está más que solucionado. Con luz natural intensa apunto mejor por el mejor contraste pero sin los deslumbramientos que tenía sin usar ese diafragma.
