Kennedy escribió:

Coyote1983 escribió:
Las particularidades de la RF si te fijas están orientadas a pesos y retroceso es decir a estabilizar el arma para tiro rápido, que si no me equivoco son 5 disparos en 4 segundos, disculpadme si me equivoco porque nunca he practicado esta especialidad.

Con la versión SP al tener menos peso se reduce la fatiga a lo largo de la tirada y lo más rápido que vas a disparar son 5 en 10 segundos.

Realmente no creo que la RF merezca la pena por su relación coste beneficio si no vas a practicar rapid fire pero tiene que ir muy bien también en standard

Un saludo!!

Hay tandas de 5 disparos en 8, en 6 y en 4 segundos.

Si al final un menor retroceso del arma ya te va a dar mas precision. Y si eres capaz de aguantar el mayor peso durante toda la tirada son todo teoricas ventajas no?

Coyote1983 escribió:
Las particularidades de la RF si te fijas están orientadas a pesos y retroceso es decir a estabilizar el arma para tiro rápido, que si no me equivoco son 5 disparos en 4 segundos, disculpadme si me equivoco porque nunca he practicado esta especialidad.

Con la versión SP al tener menos peso se reduce la fatiga a lo largo de la tirada y lo más rápido que vas a disparar son 5 en 10 segundos.

Realmente no creo que la RF merezca la pena por su relación coste beneficio si no vas a practicar rapid fire pero tiene que ir muy bien también en standard

Un saludo!!

Kennedy escribió:

Worn2destroy escribió:

Coyote1983 escribió:Hola a todos…

Entiendo que se hable de cuanto cuestan las cosas y de si merece la pena pagar lo que piden, pero me gustaría que estuviera ligado a las características de las armas… es decir el sobre coste de la versión rapid fire merece la pena?? Merece la pena la versión hi tech?? en fin… ese el motivo del tema. No si alguien se lo puede permitir, desgraciadamente la mayoría de la gente no podemos permitirnos todo lo que queremos.

Y también explicar las diferencias técnicas entre una opción y la otra y por qué creemos que es mejor una u otra.

He cambiado el título del tema… creo que es mejor orientarlo hacia la comparación de Walther/Pardini que son las principales opciones ya que nadie ha propuesto otras opciones.

Un saludo!!

Buenos días Coyote,
Diferencias técnicas entre las Pardini normales y las hi-tech:
Tal como apunta ChanoShotting on-line
-Pistola semiautomática con disparo mecánico para el tiro de Pistola Estándar y Deportiva, con cierre lábil en masa. Mantiene las características del modelo SP Sport Pistol, del que se diferencia por las siguientes mejoras tecnológicas:
– mecanismo de disparo con tratamiento DLC: la resistencia del tratamiento Diamond-like Carbon aumenta su resistencia al desgaste;
– cerrojo con tratamiento DLC: el gran deslizamiento producido por este tratamiento aumenta la estabilidad del arma, lo que la hace aún más eficiente;
– cerrojo con mangos de carga de nuevo diseño;
– cargador de polímero reforzado con base ergonómica;
– color British green/Black.
Diferencia Pardini Sp y Pardini RF:
Corredera de la RF aligerada y contrapesos delanteros más pesados (tungsteno) para evitar la sobreelevación y facilitar el que la toma de miras después de cada disparo se haga mas fácilmente.También tiene alguna modificación en el cañón para minimizar el retroceso del arma después de cada disparo.
El peso de la RF es de 1.150 grs y el de la SP 1.095 grs, tanto en las normales como en las versiones high tech.
A ambas se les puede intercambiar los contrapesos, y entiendo que se podrán encontrar los de tungsteno y los normales para poder probarlos en ambas, pero no los he encontrado.

Independientemente de las diferencias entre Pardinis, lo que deberías es probar las nuevas GSP, tanto la versión normal como la RF, hay mucha gente que solo con empuñarla las desecha. Las Walther se están coronando en muchas de las disciplinas maestras, y las Pardini lo llevan haciendo mucho tiempo, con lo que te quiero decir que si te decides por ella seguro que no erras.
Personalmente, Benelli MP90, se pueden hacer los mismos puntos EN ESTANDARD, para verlocidad es otro tema

Al final todas esas diferencias de la Pardini RF no deberian hacer que fuese aun mejor en standard que la propia SP?

Worn2destroy escribió:

Coyote1983 escribió:Hola a todos…

Entiendo que se hable de cuanto cuestan las cosas y de si merece la pena pagar lo que piden, pero me gustaría que estuviera ligado a las características de las armas… es decir el sobre coste de la versión rapid fire merece la pena?? Merece la pena la versión hi tech?? en fin… ese el motivo del tema. No si alguien se lo puede permitir, desgraciadamente la mayoría de la gente no podemos permitirnos todo lo que queremos.

Y también explicar las diferencias técnicas entre una opción y la otra y por qué creemos que es mejor una u otra.

He cambiado el título del tema… creo que es mejor orientarlo hacia la comparación de Walther/Pardini que son las principales opciones ya que nadie ha propuesto otras opciones.

Un saludo!!

Buenos días Coyote,
Diferencias técnicas entre las Pardini normales y las hi-tech:
Tal como apunta ChanoShotting on-line
-Pistola semiautomática con disparo mecánico para el tiro de Pistola Estándar y Deportiva, con cierre lábil en masa. Mantiene las características del modelo SP Sport Pistol, del que se diferencia por las siguientes mejoras tecnológicas:
– mecanismo de disparo con tratamiento DLC: la resistencia del tratamiento Diamond-like Carbon aumenta su resistencia al desgaste;
– cerrojo con tratamiento DLC: el gran deslizamiento producido por este tratamiento aumenta la estabilidad del arma, lo que la hace aún más eficiente;
– cerrojo con mangos de carga de nuevo diseño;
– cargador de polímero reforzado con base ergonómica;
– color British green/Black.
Diferencia Pardini Sp y Pardini RF:
Corredera de la RF aligerada y contrapesos delanteros más pesados (tungsteno) para evitar la sobreelevación y facilitar el que la toma de miras después de cada disparo se haga mas fácilmente.También tiene alguna modificación en el cañón para minimizar el retroceso del arma después de cada disparo.
El peso de la RF es de 1.150 grs y el de la SP 1.095 grs, tanto en las normales como en las versiones high tech.
A ambas se les puede intercambiar los contrapesos, y entiendo que se podrán encontrar los de tungsteno y los normales para poder probarlos en ambas, pero no los he encontrado.

Independientemente de las diferencias entre Pardinis, lo que deberías es probar las nuevas GSP, tanto la versión normal como la RF, hay mucha gente que solo con empuñarla las desecha. Las Walther se están coronando en muchas de las disciplinas maestras, y las Pardini lo llevan haciendo mucho tiempo, con lo que te quiero decir que si te decides por ella seguro que no erras.
Personalmente, Benelli MP90, se pueden hacer los mismos puntos EN ESTANDARD, para verlocidad es otro tema

Guiem_ escribió:Yo te puedo hablar de la GSP 500.
Tengo los dos carros.
Contras: los cargadores de 22lr son de plástico.
Al cambiar de carro o ajustas de nuevo el alza
o te compras otra mira, como he hecho yo.
Pros: Vengo de una SSP fue empuñar la GSP y supe que era
la mia.
Es muy ligera, 100g menos que la expert.
Cambiar carro y miras es desroscar y enroscar 5
tornillos.

Aprovechando la coyuntura, si te vas a quedar la SSP y no tienes los contrapesos de empuñadura o dinamico te puedo hacer buen precio

Coyote1983 escribió:Hola a todos…

Entiendo que se hable de cuanto cuestan las cosas y de si merece la pena pagar lo que piden, pero me gustaría que estuviera ligado a las características de las armas… es decir el sobre coste de la versión rapid fire merece la pena?? Merece la pena la versión hi tech?? en fin… ese el motivo del tema. No si alguien se lo puede permitir, desgraciadamente la mayoría de la gente no podemos permitirnos todo lo que queremos.

Y también explicar las diferencias técnicas entre una opción y la otra y por qué creemos que es mejor una u otra.

He cambiado el título del tema… creo que es mejor orientarlo hacia la comparación de Walther/Pardini que son las principales opciones ya que nadie ha propuesto otras opciones.

Un saludo!!

Natuchix escribió:Empiezas con fuerza, compañero…..cuando vas a invertir un tanto….aseguraté de q sea lo q buscas y quieres, antes de comprarlo

Guiem_ escribió:La GSP Rapid Fire es como el contrapeso dinámico de la SSP
No se cuándo más caro es ese carro que el 22lr normal
No creo que sea necesario a no ser que tires 22lr a velocidad a 5 dianas y seas el Fucking Boss.
Pero cada uno es amo y señor de sus caprichos y dineros.

shootersesp escribió:

Coyote1983 escribió:Es curioso lo de Walther en tema competición… y la poca presencia que tiene siendo una marca de tanto prestigio…

Yo lo achaco a que es posible que no quieran invertir en patrocinios, es decir que no colaboren con tiradores quizá por política de empresa… no se??

Quizá los tiradores no quieran cambiar lo que les funciona… aunque normalmente en cualquier disciplina deportiva existen los contratos con marcas y que Walther no tenga representación me parece un error grande de marketing.

No se que opinión tenéis al respecto??

Un saludo!!

Es lo que te comenté antes. Un tirador de alto nivel que lleva años y años con Pardini. Acostumbrado a sus pesos, ángulos, virtudes y defectos, no tiene necesidad de cambiar de arma si no es porque vaya a hacer mas puntos con la nueva o por tema de patrocinio. Y una GSP500 no le va a dar 2 o 3 puntos mas que la Pardini ni le va a mejorar el patrocinio.

Para cambiar de una marca a otra, se necesita sobre todo adpatarse a la nueva empuñadura y a su ángulo. Para que después de un tiempo, llegar a los mismos resultados que tenía antes del cambio. ¿Merece la pena? Evidentemente no.

Si que hay algunos tiradores que ya están empezando a usar la GSP500. Por ejemplo, nuestro olímpico Jorge Llames. Con el tiempo se irán viendo mas pero la hegemonía de Pardini es tan grande que irá poco a poco.


Como curiosidad, ahora por ejemplo la italiana ha sacado una versión Hi-Tech en cal .22lr que cambia el color a verde, el tirador del cerrojo que ahora es fashion, el cargador de polímero que ahora está tan de moda, y lleva un tratamiento en algunas piezas para mejorar la resistencia al desgaste. No veo que haya nada que mejore la pistola en sí, pero es un lavado de cara para competir con Walther. Estas mejoras las tienes tanto en versión Standar y Rapid Fire.

Por su lado, la alemana ha sacado una versión Rapid Fire que tiene el tirador del cerrojo rojo, y unos pesos de tungsteno en la punta. Curioso que cuando presentó Walther su GSP500, uno de los argumentos que usó para desmarcarse de la Pardini era que su pistola era excelente para tiro rápido y standar... y así ahorrabas un carro. Y resulta de 2 años después del lanzamiento, sacan una versión específica Rapid Fire.... cosas del márketing.

Lo dicho. Ambas pistolas son el mas de lo mas. Quédate con la que te haga ojitos o con la que estés más cómodo que es lo que te hará sacarle los máximos puntos.