escriba escribió:"Estos otros con la F que van una vez al año" son los que yo llamo los Glockeros, puesto que la mayoría la tienen.
En la última de F. Central coincidi cerca de uno y estuvo a nada de ser descalificado por las aberraciones que realizaba con las medidas de seguridad, entre muchas cosas casi se vuela un pie, y por supuesto en las puntuaciones no superaron los 30 puntos.... En fin, todos tenemos el mismo derecho!!

Esfinge escribió:Pues igual que aqui....o cinoces alguna solicitud denegada poe cuestiones etnicas ? Si no hay antecedentes.....

Esfinge escribió:Pues igual que aqui....o cinoces alguna solicitud denegada poe cuestiones etnicas ? Si no hay antecedentes.....

Pirulo escribió:Sigo pensando que algunos todavía no habéis comprendido la esencia del tiro olímpico ni de la existencia de las federaciones de este deporte. Y lo que es peor: Que aunque lo sabéis perfectamente no lo queréis reconocer. El tiro Olímpico es competición, por obligación legal, por muchas vueltas que se le den y se le dan,para que los terceras "que no quieren las armas para competir", no tengan que hacerlo,mediante los llamados "entrenamientos" pura falacia que se sacan de la manga en todas las federaciones.Y con ello ,los Presidentes trincan pasta y a vivir que son dos días.
Y como algunos sois tan listos, le contáis eso de la bicicleta y los bolos, y la petanca,al que está haciendo el nuevo Reglamento de Armas , que estará encantado de abrir la mano y hacer un reglamento a vuestra medida. Lo digo: Vamos a estar mas controlados, de lo que se pueda uno ni imaginar. ¡Pero si quieren que hasta las pistolas y carabinas de aire comprimido tengan licencia de armas! ¿Os habéis preguntado a donde nos quieren llevar?

Pirulo escribió:Ya se que sois "nuevos" en comparación conmigo, un "viejo" tirador, aficionado a este deporte, pero si os digo que en mis tiempos jóvenes lo que he dicho se hacia y nadie protestaba.....y todo simplemente por un "pequeño motivo": El tiro Olímpico era y es un deporte, y como tal debe ser tomado y ejercido. No valen los motivos que en gran cantidad se esgrimen; motivos que todos conocemos y no voy a detallar. Si se pertenece a una Federación de Tiro Olímpico y se tiene una licencia F, es para competir y no para otra cosa,sea la que sea. Y si no se quiere competir pues uno se dedica a otras cosas y no al tiro olímpico.
Ocurre que la ansiedad de dinero que tienen algunos Presidentes de Federaciones y de Clubes, han conculcado la esencia de este deporte, convirtiéndolo en una forma de vida para ellos y sus amiguetes y no quieren perder este chollo, haciendo malabares para obtener dinero que les permita vivir alegremente sin dar un palo al agua.
Y no hay otra,digáis lo que digáis. Llevamos muchos años pervirtiendo este deporte y así nos va y nos va a ir a peor.
Así es como lo veo ahora que estoy casi con un pie fuera de esto y me da pena lo que se va a obtener en cuanto < represión de este deporte, que dicho sea de paso, no interesa a los Gobiernos que tenemos ni a ningún partido político que nos pueda gobernar. Al tiempo....Saludos.

fierabras escribió:Si cumplen todas las normas nada que objetar.

Si bien es cierto, que si la intención de esos chinos para sacarse la F no es la deportiva, es algo que desde los que mandan se puede aprovechar para meter más restricciones.

Cuando pusieron las nuevas normas para las réplicas de cartucho metálico que antes se guiaban en AE, alegaron como argumento algo así como que todos los gitanos tenían la AE y un pacificador (con otras palabras pero algo así) ...