STI Range Master

Publicar una respuesta

Código de confirmación
Introduzca el código exactamente como lo ve en la imagen. Las letras no son sensibles a las mayúsculas y minúsculas.
Emoticonos
:zebFat: :Zeb: :homer: :clint: :papa: :duel-guns: :ghost: :helicopter: :jeep: :police-smiley: :rambo: :saluting-soldier: :ganster: :shoot-soldier: :zombie1: :zombie2: :duelo: :apla: :band: :xpist: :ypist: :pists: :metra: :pist: :rifle: :caba: :cow: :sniper :birra^: :angel^: :tanque^: :vacaciones^: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está deshabilitado
[url] está deshabilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Si quiere adjuntar uno o más archivos introduzca los detalles debajo

Expandir vista Revisión de tema: STI Range Master

Re: STI Range Master

Mensaje por zaracain » 30 May 2016 08:43

Hola a todos, he seguido atento el hilo porque estaba esperando mi range master, ayer tuve la ocasión de probarla, fue en una tirada social y era la primera vez que la disparaba yo, no sabia que munición usar, ni donde estaban puestas las miras ni nada, en fin la compre aquí en el foro usada, de momento hasta mañana no sabre la puntuación pero la sensación fue buena, creo que andaré sobre los 480 puntos, me costo un poco pillarle las miras, y use 3 tipos de munición diferente para ver como reaccionaba.
Volviendo al tema principal, soy usuario de las 1911, solamente hago precisión, empece hace 8 años en 9mm con una trojan 5" inox, después de tener muchas dudas y escuchas que si con la 6" ganaría puntos, la cambie por la trojan de 6, mismo empuñe, pero con resultados peores, sera tontería pero esos 2,5 ctm me resultaba cabezona en momentos finales de competición, volví a la de 5" y recupere buenas sensaciones, teniendo en cuenta que soy un tirador mediocre de segunda, la Range con cañón bull me resulto muy equilibrada, en la fase de tiro rápido se para muy fácil con el punto de peso que le pasa a la trojan y lo mas importante no me fatigo el brazo.El compañero que me compro la primera trojan de 5, pese a ser un tirador puntero en mi club ,nunca se ha planteado cambiar a una de 6", y para terminar he probado varias veces la TARGET master, nunca los 65 disparos de competicion, la sensacion es buena, la misma diria yo, pero muy cabezona cuando llevo 15 disparos, las miras como yo no las toco para duelo tampoco las necesito, yo soy una persona de 41 años en buen estado fisico y ahora con la distancia al campo de tiro y un niño pequeño suelo ir una o dos veces al mes.
Tambien tuve la pardini PC 9 con cañon de 5 y 6, pese a ser un pistolon, no me acostumbre a su empuñadura, pero me resultaba mas comoda en 5 que en 6.
Un saludo a todos y esto es como todo, cada uno cuenta la feria como le va en ella, con una prueba de 20 tiros no podras saber si es tu arma o no, yo creo que despues de tener claro que mi empuñadura es de 1911, me ha costado 8 años y probar en diferentes armas ( pero no un dia ni dos) el darme cuenta cual es mi pistola.

Re: STI Range Master

Mensaje por Rapaz351 » 27 May 2016 12:54

NachoOA escribió:Compañero, me desconcierta tu aparente necesidad de discutir conmigo ciertos datos objetivos. Disfruta de tu nueva pistola, y comprende que no continúe con este debate, pues finalmente nos llamarán la atención dada la irrelevancia para los lectores de los últimos intercambios entre nosotros.

Saludos,
Nacho


Venga; un cordial saludo.
:vacaciones^:

Re: STI Range Master

Mensaje por NachoOA » 27 May 2016 12:48

Compañero, me desconcierta tu aparente necesidad de discutir conmigo ciertos datos objetivos. Disfruta de tu nueva pistola, y comprende que no continúe con este debate, pues finalmente nos llamarán la atención dada la irrelevancia para los lectores de los últimos intercambios entre nosotros.

Saludos,
Nacho

Re: STI Range Master

Mensaje por Rapaz351 » 27 May 2016 12:42

NachoOA escribió:
Rapaz351 escribió: Estimado compañero; es que lo que sucede en este mundillo del tiro, es que muchas personas se basan mucho en la teoría (no lo digo por ti ni quiero ser irrespetuoso con nadie, y espero no molestar), pero la realidad no es una teoría y cada persona es un mundo, y lo que uno puede irle bien a otro puede no irle tan bien. Ayer tuve la ocasión de disparar mi nueva Range Master y también una Target Master de un compañero. Con ambas conseguí la misma precisión, y lo único que echo en falta en la Range, es la mira "Aristocrat", que permite cambiar de forma rápida, sin tener que contar los "clicks".
Saludos cordiales


Sinceramente, no creo haber argumentado en contra (abierto quedo a que me indiques dónde si se ha dado el caso) , sino explicar por solicitud de otro forero el por qué de su pregunta. A su vez he creído conveniente debatir una opinión de otro compañero donde indica que no ve más ventaja que la psicológica, opinión que me ha parecido un tanto osada. Me alegro de que disfrutes de tu nueva STI :birra^:

Sobre la mayúsculas en el foro, compañero, es una norma no escrita (bueno, escrita como el punto nº4 de las recomendaciones sobre buena educación, publicado por el webmaster) de entedimiento común en este medio de comuncación, seguro que no es la primera vez que lo oyes, no me parece un argumento adecuado el: "Yo paso de modas". Pero como moderador no soy, en cuanto a mí respecta haz lo que consideres oportuno, por supuesto.

Saludos,
Nacho

Pero es que además, esa "norma no escrita", no considera "gritar" el hecho de escribir algunas frases en mayúsculas a modo de subrayado. Se considera "gritar", cuando se escribe todo o la mayor parte del texto en mayúsculas. Te aseguro que eso es lo que yo leí en los primeros tiempos de Internet, aunque desconozco si lo han cambiado. Es decir, que está aceptado el uso de las mayúsculas siempre y cuando se trate de textos puntuales. De todos modos, y teniendo en cuenta que existe el símbolo de admiración, no veo razón para usar las mayúsculas como forma de gritar, y yo creo que eso viene del inglés, donde sólo se pone el símbolo de admiración al final de la frase y que puede dar lugar a confusión. En España, tenemos un idioma mucho más perfecto que el inglés ( :lol: ) y no necesitamos de ello, pues usamos el símbolo de admiración al principio de la frase y al final.
Un cordial saludo.

Re: STI Range Master

Mensaje por NachoOA » 27 May 2016 12:29

Rapaz351 escribió: Estimado compañero; es que lo que sucede en este mundillo del tiro, es que muchas personas se basan mucho en la teoría (no lo digo por ti ni quiero ser irrespetuoso con nadie, y espero no molestar), pero la realidad no es una teoría y cada persona es un mundo, y lo que uno puede irle bien a otro puede no irle tan bien. Ayer tuve la ocasión de disparar mi nueva Range Master y también una Target Master de un compañero. Con ambas conseguí la misma precisión, y lo único que echo en falta en la Range, es la mira "Aristocrat", que permite cambiar de forma rápida, sin tener que contar los "clicks".
Saludos cordiales


Sinceramente, no creo haber argumentado en contra (abierto quedo a que me indiques dónde si se ha dado el caso) , sino explicar por solicitud de otro forero el por qué de su pregunta. A su vez he creído conveniente debatir una opinión de otro compañero donde indica que no ve más ventaja que la psicológica, opinión que me ha parecido un tanto osada. Me alegro de que disfrutes de tu nueva STI :birra^:

Sobre la mayúsculas en el foro, compañero, es una norma no escrita (bueno, escrita como el punto nº4 de las recomendaciones sobre buena educación, publicado por el webmaster, si bien especifica no escribir todo el mensaje de dicha forma) de entedimiento común en este medio de comuncación, seguro que no es la primera vez que lo oyes, no me parece un argumento adecuado el: "Yo paso de modas". Pero como moderador no soy, en cuanto a mí respecta haz lo que consideres oportuno, por supuesto.

Saludos,
Nacho

Re: STI Range Master

Mensaje por Rapaz351 » 27 May 2016 12:25

NachoOA escribió:
Rapaz351 escribió:NO has entendido...que yo DESDE EL PRINCIPIO LO HABÍA ENTENDIDO (valga la redundancia), ni que lo que yo quiero decir, es que una pistola de 6 pulgadas, no tiene porque ofrecer(en la práctica) una ventaja tan definitiva como algunos de este hilo pretenden, y no me refiero a ti. Lo de la distancia entre miras, LO SE DESDE HACE 37 AÑOS (lo repito). Pero hay personas que no entienden que hay otros muchos factores a tener en cuenta, y que no todo depende de la precisión de las miras ni de la longitud del cañón, porque luego depende mucho de la adptación del tirador al arma. Por lo demás, creo que tu y yo pensamos del mismo modo y no hay nada que debatir.
Saludos cordiales


Lamento no haber entendido que lo habías entendido, jajaja, pero comprenderás que siendo tus respuestas un tanto evasivas en relación al único dato que dado a petición del compañero Draggon he dado, me lo has puesto un poco difícil, y en confianza te diré que parecía molestarte el tener que admitirlo (cosa que perplejo me tenía). Fantástico que podamos dejar este tema claro para aquellos lectores que no lleven mucho tiempo en el tiro y puedan no ver claro el por qué de la importancia de dicha cota. Lamento a su vez tu uso de las mayúsculas, pues como supongo que también sabes, se considera gritar (y habitualmente una falta de respeto).

Saludos,
Nacho

Lo de las mayúsculas, es una invención basada en algunas modas de Internet, que no está escrito ni registrado en ninguna parte. Para mi gritar cuando se escribe, es poner el símbolo de admiración (!!!!), como siempre había sido y siempre será.
Cuando escribo en mayúsculas, lo hago A MODO DE SUBRAYADO. Lo siento pero es que a mi las modas "chachipirulis" de Internet y las llamadas "redes sociales", no me van. Repito que en la lengua de Cervantes, gritar cuando se escribe es poner !!!!.
Nuevamente, espero no molestar con mis palabras y un cordial saludo.

Re: STI Range Master

Mensaje por Rapaz351 » 27 May 2016 12:19

NachoOA escribió:
Rapaz351 escribió:NO has entendido...que yo DESDE EL PRINCIPIO LO HABÍA ENTENDIDO (valga la redundancia), ni que lo que yo quiero decir, es que una pistola de 6 pulgadas, no tiene porque ofrecer(en la práctica) una ventaja tan definitiva como algunos de este hilo pretenden, y no me refiero a ti. Lo de la distancia entre miras, LO SE DESDE HACE 37 AÑOS (lo repito). Pero hay personas que no entienden que hay otros muchos factores a tener en cuenta, y que no todo depende de la precisión de las miras ni de la longitud del cañón, porque luego depende mucho de la adptación del tirador al arma. Por lo demás, creo que tu y yo pensamos del mismo modo y no hay nada que debatir.
Saludos cordiales


Lamento no haber entendido que lo habías entendido, jajaja, pero comprenderás que siendo tus respuestas un tanto evasivas en relación al único dato que dado a petición del compañero Draggon he dado, me lo has puesto un poco difícil, y en confianza te diré que parecía molestarte el tener que admitirlo (cosa que perplejo me tenía). Fantástico que podamos dejar este tema claro para aquellos lectores que no lleven mucho tiempo en el tiro y puedan no ver claro el por qué de la importancia de dicha cota. Lamento a su vez tu uso de las mayúsculas, pues como supongo que también sabes, se considera gritar (y habitualmente una falta de respeto).

Saludos,
Nacho

Estimado compañero; es que lo que sucede en este mundillo del tiro, es que muchas personas se basan mucho en la teoría (no lo digo por ti ni quiero ser irrespetuoso con nadie, y espero no molestar), pero la realidad no es una teoría y cada persona es un mundo, y lo que uno puede irle bien a otro puede no irle tan bien. Ayer tuve la ocasión de disparar mi nueva Range Master y también una Target Master de un compañero. Con ambas conseguí la misma precisión, y lo único que echo en falta en la Range, es la mira "Aristocrat", que permite cambiar de forma rápida, sin tener que contar los "clicks".
Saludos cordiales

Re: STI Range Master

Mensaje por Rapaz351 » 27 May 2016 12:13

NachoOA escribió:
manolosolo escribió:Yo tampoco creo que esos 25,4 mm de diferencia entre una 5" y una 6", que no es gran cosa, sean mas decisivos que una 5" a la hora de enfrentarse a una diana a 25 m, ayudar, claro que ayudan, pero , creo que no es para tanto, ni absolutamente todos los tiradores del nacional llevaran 6 "........
Un saludo.



Para dar sentido a una cifra hace falta conocer el orden de magnitud y, como ya he mencionado en una publicación anterior de este mismo hilo, en el caso que nos ocupa estamos hablando de un 20% (algo menos en realidad dado que el alza no está sobre la recámara, pero significativo en cualquier caso). Te adjunto una imagen de un revólver de una casa tan reputada como lo es Manurhin en cuanto a armas Match se refiere, donde puede ver el esfuerzo que realizan por alargar la citada distancia entre miras algo menos de 2 cm. Confío en que estamos de acuerdo al decir que no lo hacen para dar una ventaja meramente psicológica al tirador.

Saludos,
Nacho

P.D: Como también he dicho con anterioridad, en 9 mm tiro con 5" porque me gusta el arma que uso y punto. Como es el arma con la que entreno, tiro mejor que con otras, por supuesto, pero nada tiene eso que ver con el tema que he tratado de exponer y que, como ha confirmado el compañero Rapaz351, se trata simplemente de una realidad. Respecto al resto de motivos para la elección de una u otra arma no he hecho en ningún momento valoración alguna, y creo que que coincidimos en que depende de las condiciones físicas y del gusto de cada uno (ruego citéis allí donde haya argumentado en contra si ha sido el caso, pero creo no haberlo hecho).

Y por último, decir que en estos 37 años, he tenido pistolas y revólveres de 5 y 6 pulgadas y lo cierto es que entre una de 5 y otra de 6, jamás he notado la más mínima diferencia. En 9mm, soy tirador de primera, y la puntuación más alta que he conseguido (556 puntos), fue con una tanflogio de 5 pulgadas. Está claro que las 6 pulgadas no son para todo el Mundo.

Re: STI Range Master

Mensaje por NachoOA » 27 May 2016 12:09

Rapaz351 escribió:NO has entendido...que yo DESDE EL PRINCIPIO LO HABÍA ENTENDIDO (valga la redundancia), ni que lo que yo quiero decir, es que una pistola de 6 pulgadas, no tiene porque ofrecer(en la práctica) una ventaja tan definitiva como algunos de este hilo pretenden, y no me refiero a ti. Lo de la distancia entre miras, LO SE DESDE HACE 37 AÑOS (lo repito). Pero hay personas que no entienden que hay otros muchos factores a tener en cuenta, y que no todo depende de la precisión de las miras ni de la longitud del cañón, porque luego depende mucho de la adptación del tirador al arma. Por lo demás, creo que tu y yo pensamos del mismo modo y no hay nada que debatir.
Saludos cordiales


Lamento no haber entendido que lo habías entendido, jajaja, pero comprenderás que siendo tus respuestas un tanto evasivas en relación al único dato que dado a petición del compañero Draggon he dado, me lo has puesto un poco difícil, y en confianza te diré que parecía molestarte el tener que admitirlo (cosa que perplejo me tenía). Fantástico que podamos dejar este tema claro para aquellos lectores que no lleven mucho tiempo en el tiro y puedan no ver claro el por qué de la importancia de dicha cota. Lamento a su vez tu uso de las mayúsculas, pues como supongo que también sabes, se considera gritar (y habitualmente una falta de respeto).

Saludos,
Nacho

Re: STI Range Master

Mensaje por Rapaz351 » 27 May 2016 11:58

NachoOA escribió:
Rapaz351 escribió:Compañero; lo he entendido desde el principio y esto es algo que ya lo sabía desde hace 37 años, que es el tiempo que llevo en la Federación de Tiro. Que a mayor distancia entre miras, la MAYOR precisión intrínseca POR UNA CUESTIÓN DE PARALAJE es un hecho real, en ningún momento lo he discutido. Lo que yo digo es que a pesar de esas diferencias, en la práctica no tiene porque suponer una ventaja tan clara Y DECISIVA, como algunas personas aseguran. Creo que eres tú quien no lo entiende.
Saludos cordiales.


Con todos mis respetos, en tus respuestas anteriores no dabas señal alguna de haberlo entendido, dado que tus respuestas iban por otros derroteros (pistolas fijadas en bancos, longitudes de cañón, etc), mientras yo en todo momento me he referido a la cuestión de paralelaje (con gran sorpresa por mi parte al ver dicho concepto en entredicho), dejando muy claro de que hay factores a parte en la elección de arma que dependen de gustos y capacidades del tirador. Me gustaría que por favor me indicaras aquello que consideras que no entiendo, porque efectivamente estoy desconcertado ante esa afirmación.

Saludos,
Nacho

NO has entendido...que yo DESDE EL PRINCIPIO LO HABÍA ENTENDIDO (valga la redundancia), ni que lo que yo quiero decir, es que una pistola de 6 pulgadas, no tiene porque ofrecer(en la práctica) una ventaja tan decisiva como algunos de este hilo pretenden, y no me refiero a ti. Lo de la distancia entre miras, LO SE DESDE HACE 37 AÑOS (lo repito). Pero hay personas que no entienden que hay otros muchos factores a tener en cuenta, y que no todo depende de la precisión de las miras ni de la longitud del cañón, porque luego depende mucho de la adaptación del tirador al arma. Por lo demás, creo que tu y yo pensamos del mismo modo y no hay nada que debatir.

Saludos cordiales

Re: STI Range Master

Mensaje por NachoOA » 27 May 2016 11:12

manolosolo escribió:Yo tampoco creo que esos 25,4 mm de diferencia entre una 5" y una 6", que no es gran cosa, sean mas decisivos que una 5" a la hora de enfrentarse a una diana a 25 m, ayudar, claro que ayudan, pero , creo que no es para tanto, ni absolutamente todos los tiradores del nacional llevaran 6 "........
Un saludo.



Para dar sentido a una cifra hace falta conocer el orden de magnitud y, como ya he mencionado en una publicación anterior de este mismo hilo, en el caso que nos ocupa estamos hablando de un 20% (algo menos en realidad dado que el alza no está sobre la recámara, pero significativo en cualquier caso). Te adjunto una imagen de un revólver de una casa tan reputada como lo es Manurhin en cuanto a armas Match se refiere, donde puede ver el esfuerzo que realizan por alargar la citada distancia entre miras algo menos de 2 cm. Confío en que estamos de acuerdo al decir que no lo hacen para dar una ventaja meramente psicológica al tirador.

Saludos,
Nacho

P.D: Como también he dicho con anterioridad, en 9 mm tiro con 5" porque me gusta el arma que uso y punto. Como es el arma con la que entreno, tiro mejor que con otras, por supuesto, pero nada tiene eso que ver con el tema que he tratado de exponer y que, como ha confirmado el compañero Rapaz351, se trata simplemente de una realidad. Respecto al resto de motivos para la elección de una u otra arma no he hecho en ningún momento valoración alguna, y creo que que coincidimos en que depende de las condiciones físicas y del gusto de cada uno (ruego citéis allí donde haya argumentado en contra si ha sido el caso, pero creo no haberlo hecho).
Adjuntos

Re: STI Range Master

Mensaje por NachoOA » 27 May 2016 09:03

Rapaz351 escribió:Compañero; lo he entendido desde el principio y esto es algo que ya lo sabía desde hace 37 años, que es el tiempo que llevo en la Federación de Tiro. Que a mayor distancia entre miras, la MAYOR precisión intrínseca POR UNA CUESTIÓN DE PARALAJE es un hecho real, en ningún momento lo he discutido. Lo que yo digo es que a pesar de esas diferencias, en la práctica no tiene porque suponer una ventaja tan clara Y DECISIVA, como algunas personas aseguran. Creo que eres tú quien no lo entiende.
Saludos cordiales.


Con todos mis respetos, en tus respuestas anteriores no dabas señal alguna de haberlo entendido, dado que tus respuestas iban por otros derroteros (pistolas fijadas en bancos, longitudes de cañón, etc), mientras yo en todo momento me he referido a la cuestión de paralelaje (con gran sorpresa por mi parte al ver dicho concepto en entredicho), dejando muy claro de que hay factores a parte en la elección de arma que dependen de gustos y capacidades del tirador. Me gustaría que por favor me indicaras aquello que consideras que no entiendo, porque efectivamente estoy desconcertado ante esa afirmación.

Saludos,
Nacho

Re: STI Range Master

Mensaje por manolosolo » 27 May 2016 01:14

Yo tampoco creo que esos 25,4 mm de diferencia entre una 5" y una 6", que no es gran cosa, sean mas decisivos que una 5" a la hora de enfrentarse a una diana a 25 m, ayudar, claro que ayudan, pero , creo que no es para tanto, ni absolutamente todos los tiradores del nacional llevaran 6 "........
Un saludo.

Re: STI Range Master

Mensaje por Rapaz351 » 27 May 2016 00:32

NachoOA escribió:
Rapaz351 escribió:Teniendo el cuenta las medidas del centro de la diana, el 10, no creo que entre una pistola de la misma calidad de 5 y otra de 6 pulgadas haya diferencias decisivas, pues estoy convencido de que ambas...TIENEN MAYOR PRECISIÓN QUE LA MAYORÍA DE LOS TIRADORES.


Compañero Rapaz351, creo que no estás entendiendo lo que trato de explicar, pues no estoy hablando de la precisión del arma, sino de la del tirador. El error del tirador al apuntar se traduce en un mayor o menor error angular dependiendo de la distancia entre los elementos de puntería, y nada tiene ello que ver con la precisión del arma en sí. Fíjate en pistolas de precisión como la Wlather SSP o similares, no tienen cañones larguísimos, pero tienen una gran distancia entre miras.

Compañero; lo he entendido desde el principio y esto es algo que ya lo sabía desde hace 37 años, que es el tiempo que llevo en la Federación de Tiro. Que a mayor distancia entre miras, la MAYOR precisión intrínseca POR UNA CUESTIÓN DE PARALAJE es un hecho real, en ningún momento lo he discutido. Lo que yo digo es que a pesar de esas diferencias, en la práctica no tiene porque suponer una ventaja tan clara Y DECISIVA, como algunas personas aseguran. Creo que eres tú quien no lo entiende.
Saludos cordiales.

Re: STI Range Master

Mensaje por NachoOA » 26 May 2016 13:03

Rapaz351 escribió:Teniendo el cuenta las medidas del centro de la diana, el 10, no creo que entre una pistola de la misma calidad de 5 y otra de 6 pulgadas haya diferencias decisivas, pues estoy convencido de que ambas...TIENEN MAYOR PRECISIÓN QUE LA MAYORÍA DE LOS TIRADORES.


Compañero Rapaz351, creo que no estás entendiendo lo que trato de explicar, pues no estoy hablando de la precisión del arma, sino de la del tirador. El error del tirador al apuntar se traduce en un mayor o menor error angular dependiendo de la distancia entre los elementos de puntería, y nada tiene ello que ver con la precisión del arma en sí. Fíjate en pistolas de precisión como la Wlather SSP o similares, no tienen cañones larguísimos, pero tienen una gran distancia entre miras.

Re: STI Range Master

Mensaje por NachoOA » 26 May 2016 12:51

Rapaz351 escribió:¿Y la diferencia de precisión en las miras de una pistola de 5 y otra de 6, es explotable por cuantos tiradores en el Mundo, sobretodo teniendo en cuenta que lo que queda compensado por un lado, se pierde por otro?
En mis 10 años de uso de una (buena) pistola de 6 pulgadas, jamás vi ninguna ventaja a esa pulgada de más y más bien el peso ha sido un handicap para mi.
Saludos


Ahí estás de nuevo hablando del caso concreto de tu condición física y del peso y equilibrio de tu arma de 6". Que esa combinación de factores te impida obtener el beneficio existente en el extra de longitud nada tiene que ver con que dicho beneficio exista. Que te gustan de 5", me parece fenomenal, que te parecen feas y te disgusta el equilibrio de las de 6", perfecto también, pero la evidencia matemática no es algo discutible.

En cuanto a cuántos tiradores en el mundo aprovechan el beneficio de ese 20% de diferencia, pues hombre... Si eres de primera y participas en campeonatos nacionales, sin ánimo de ofender creo que la respuesta es obvia, lo hacen la gran mayoría.

Saludos,
Nacho

Re: STI Range Master

Mensaje por Rapaz351 » 26 May 2016 12:45

Rapaz351 escribió:
NachoOA escribió:La adaptación del tirador al arma es algo individual, habrá quien por su condición física necesite pistolas con más o menos peso, equilibrio más o menos adelantado, etc. En 9 mm yo tiro con arma de 5" tan sencillo como que por que me gusta ese arma. Pero la cuestión sobre la reducción de error cuanto mayor sea la distancia entre miras es simplemente un hecho matemático.

Saludos,
Nacho


Y la diferencia de precisión en las miras de una pistola de 5 y otra de 6, es explotable... ¿por cuantos tiradores en el Mundo, sobretodo teniendo en cuenta que lo que queda compensado por un lado, se pierde por otro? Sí, ya se que tú lo tienes bien claro, y que comprendes que depende del tirador. Lo digo más bien para el resto de los compañeros que piensan que las 6 pulgadas son siempre una ventaja, se trate del tirador que se trate., y no es esa mi experiencia.
En mis 10 años de uso de una (buena) pistola de 6 pulgadas, jamás vi ninguna ventaja a esa pulgada de más y más bien el peso ha sido un handicap para mi.
Saludos

Re: STI Range Master

Mensaje por Rapaz351 » 26 May 2016 12:43

NachoOA escribió:La adaptación del tirador al arma es algo individual, habrá quien por su condición física necesite pistolas con más o menos peso, equilibrio más o menos adelantado, etc. En 9 mm yo tiro con arma de 5" tan sencillo como que por que me gusta ese arma. Pero la cuestión sobre la reducción de error cuanto mayor sea la distancia entre miras es simplemente un hecho matemático.

Saludos,
Nacho


¿Y la diferencia de precisión en las miras de una pistola de 5 y otra de 6, es explotable por cuantos tiradores en el Mundo, sobretodo teniendo en cuenta que lo que queda compensado por un lado, se pierde por otro?
En mis 10 años de uso de una (buena) pistola de 6 pulgadas, jamás vi ninguna ventaja a esa pulgada de más y más bien el peso ha sido un handicap para mi.
Saludos

Arriba