Mensaje por NachoOA » 11 May 2016 09:14
Hola carjav,
Desconozco si hay pistolas óptimas para precisión en 9 corto, pero como alternativa es un calibre que siempre estará en desventaja frente a su hermano mayor el 9 Para, el motivo es la estabilización del proyectil. Te explico todo esto a grandes rasgos.
El proyectil en vuelo, para mantenerse estable utiliza el efecto giroscópico, en el cual influyen fundamentalmente la velocidad de giro (dada por la velocidad lineal y el estriado del cañón) y la relación entre su diámetro y su longitud (a 25 m la aerodinámica del proyectil es despreciable), así como la posición de su centro de masas (lo ideal es que esté en el eje longitudinal, dependerá de la calidad de fabricación del proyectil). Dado que los proyectiles de 9 corto comparten diámetro, pero su masa es inferior a la del 9 Para, su longitud siempre será menor, y en consecuencia su esbeltez y su estabilidad. Dicha menor longitud ademásañade otro factor más, y es la menor zona de contacto con el estriado del cañón.
Como ejemplo de todo esto te pongo el ejemplo del 38 wadcutter, donde el proyectil es directamente un cilindro, de manera que para ese calibre y peso maximiza la zona de contacto con el cañón, y garantiza una excelente posición del centro de masas (la mínima imperfección en la geometría de una punta ojival desplazará dicho punto del eje). Aerodinámicamente es como lanzar un yunque, pero a 25 m la pérdida de aerodinámica está sobrecompensada por las ventajas anteriormente descritas.
Saludos,
Nacho
Hola [b]carjav[/b],
Desconozco si hay pistolas óptimas para precisión en 9 corto, pero como alternativa es un calibre que siempre estará en desventaja frente a su hermano mayor el 9 Para, el motivo es la estabilización del proyectil. Te explico todo esto a grandes rasgos.
El proyectil en vuelo, para mantenerse estable utiliza el efecto giroscópico, en el cual influyen fundamentalmente la velocidad de giro (dada por la velocidad lineal y el estriado del cañón) y la relación entre su diámetro y su longitud (a 25 m la aerodinámica del proyectil es despreciable), así como la posición de su centro de masas (lo ideal es que esté en el eje longitudinal, dependerá de la calidad de fabricación del proyectil). Dado que los proyectiles de 9 corto comparten diámetro, pero su masa es inferior a la del 9 Para, su longitud siempre será menor, y en consecuencia su esbeltez y su estabilidad. Dicha menor longitud ademásañade otro factor más, y es la menor zona de contacto con el estriado del cañón.
Como ejemplo de todo esto te pongo el ejemplo del 38 wadcutter, donde el proyectil es directamente un cilindro, de manera que para ese calibre y peso maximiza la zona de contacto con el cañón, y garantiza una excelente posición del centro de masas (la mínima imperfección en la geometría de una punta ojival desplazará dicho punto del eje). Aerodinámicamente es como lanzar un yunque, pero a 25 m la pérdida de aerodinámica está sobrecompensada por las ventajas anteriormente descritas.
Saludos,
Nacho
