Mensaje por Coopy » 03 Feb 2016 07:19
carlospartal1 escribió:Si, copy, estoy de acuerdo. En principio no tendría porqué, pero luego piensas:
Calidad de los cañones, calidad de los ajustes y cuánto duran los mismos, interrupciones...
Yo, las sps que he probado no he sido capaz de agrupar igual de bien, ni de lejos, como con una target. Pero es verdad que eran ipsc. No he podido probar otras...
Los cañones pesados de ahora no son malos como los normales de las antiguas.
Los ajustes y acabados ya son mejores que antes, pero claro en algo se tiene que rebajar el coste... Calidad de materiales en mecanismos... Muchos acaban metiendo piezas sti o svi por eso.
La que hayas probado sería antigua o estaría muy trayada, las de antes eran hierros mal terminados, las de ahora no.
[quote="carlospartal1"]Si, copy, estoy de acuerdo. En principio no tendría porqué, pero luego piensas:
Calidad de los cañones, calidad de los ajustes y cuánto duran los mismos, interrupciones...
Yo, las sps que he probado no he sido capaz de agrupar igual de bien, ni de lejos, como con una target. Pero es verdad que eran ipsc. No he podido probar otras...[/quote]
Los cañones pesados de ahora no son malos como los normales de las antiguas.
Los ajustes y acabados ya son mejores que antes, pero claro en algo se tiene que rebajar el coste... Calidad de materiales en mecanismos... Muchos acaban metiendo piezas sti o svi por eso.
La que hayas probado sería antigua o estaría muy trayada, las de antes eran hierros mal terminados, las de ahora no.
