leica escribió:no hay nada mas aburrido que una pistola que no es precisa....si tienes varias bueno...pero si solo tienes una....en dos veces que vayas al campo empezaras a notar el aburrimiento...y pensaras en vender y comprar otra

Benirg escribió:mi opinion, con mis 33 años en este bonito deporte es que te compres una de cada, ya que esos inventos sirven para pegar tiros pero no para hacer puntos para competir, yo si mo me lo pudiera permitir me las compraría usadas por 600 cada una se puede comprar armas competitivas , un saludo

JuanSinNick escribió:

Coopy escribió:

JuanSinNick escribió:

Comooorrr???

La CZ dispara en simple y en doble accion... en precision siempre se la dispara en simple accion.

Lo del cañon poligonal de la tanflogio y el plomo de las puntas de precision... posiblemente sean problemas


Otra cosa es que te quieras gastar mas por menos y comprarte la tangaflorio esa jajaja


Saludos!

La posición del gatillo y el recorrido en una pistola exclusivamente simple acción no es el mismo que el de una doble acción en simple.

Lo del plomo dependerá de más factores que la estría del cañon, tanto emploma uno como otro.. tipo de puntas, fundidas o compradas, grasa, carga, mantenimiento del cañon..

Yo tengo y tuve varias tanfoglio tanto simple como doble, con polygonal o normal... y mi padre tuvo Cz aparte de tanfoglios y las diferencias de calidad saltan a la vista. Y los precios de ocasión no son tan distintos... Se están vendiendo cz de las antiguas a precio de oro y tanfoglios modernas a precio regalo, hay de todo.

Lo peor de la cz es el acabado pintado que se acaba bocheando con el óxido o que se raya ovdesconcha si se usan fundas.... A ver cuantas tanfoglio ves con óxido..

En esto si estamos casi de acuerdo. Si la va a utilizar para IPSC es completamente cierto, a la CZ se le notara el uso. Pero para precision, a no ser que sea un manazas, la puede tener años y años y parecer nueva.

En el tema de la SA y DA la verdad es que te entendi mal, por eso me extraño tanto que dijeras eso. Pense que estabas diciendo que se tiraba en DA, como en IPSC........
Pero aun asi, la diferencia de disparador entre una SA y una DA (en modo SA) no es un impedimento, sobretodo cuando ya se esta planteando tirar 22 con adaptdor y mucho menos en una CZ, que son tan faciles de ajustar. Y si ya es una 75 Shadow con miras micrometricas y carro... no creo que necesite mas durante mucho tiempo.

Coopy escribió:

JuanSinNick escribió:

Coopy escribió:Lo malo es la doble acción, que para precisión según la mano, puede ser un problema.

.

Comooorrr???

La CZ dispara en simple y en doble accion... en precision siempre se la dispara en simple accion.

Lo del cañon poligonal de la tanflogio y el plomo de las puntas de precision... posiblemente sean problemas


Otra cosa es que te quieras gastar mas por menos y comprarte la tangaflorio esa jajaja


Saludos!

La posición del gatillo y el recorrido en una pistola exclusivamente simple acción no es el mismo que el de una doble acción en simple.

Lo del plomo dependerá de más factores que la estría del cañon, tanto emploma uno como otro.. tipo de puntas, fundidas o compradas, grasa, carga, mantenimiento del cañon..

Yo tengo y tuve varias tanfoglio tanto simple como doble, con polygonal o normal... y mi padre tuvo Cz aparte de tanfoglios y las diferencias de calidad saltan a la vista. Y los precios de ocasión no son tan distintos... Se están vendiendo cz de las antiguas a precio de oro y tanfoglios modernas a precio regalo, hay de todo.

Lo peor de la cz es el acabado pintado que se acaba bocheando con el óxido o que se raya ovdesconcha si se usan fundas.... A ver cuantas tanfoglio ves con óxido..

sustavic escribió:creo que no vamos a entrar en una discusión absurda e inútil de si los de 1ª o los de 2ª son mejores los unos que otros...

mi mujer es de segunda y yo soy de primera simplemente por capricho, ya que entre los dos podriamos tener 12 armas cortas,
mi mujer tiene 3 pistolas, una 22lr, la scali para recorrido una sti trojan que le cedi para que tirase en precision.
yo tengo 9, el dia que me canse pues le pongo a ella 3 y bajo a segunda y seguire haciendo tantos o tan pocos puntos como la temporada mande..

yo conozco como muchos gente que hace en 9mm 550 puntos y son de segunda, porque tienen 3 o 4 armas, un 9mm un 22lr un 32wc y un 45acp...
y hacen de media 560...

asi que vamos a dejar de llevar el post a un lado que no lleva a ningun lado.

yo creo que si queire un 9mm y un 22lr una opcion barata es una cz,
tambien hay kits para pistolas tipo 1911..
una trojan quizas seria factible si este tipo de kits se adaptan.

Coopy escribió:

patrisamsan escribió:

leica escribió:pues sacarle 500 puntos a una cz con el convertidor a 22 y sin cacha anatómica me parece genial.....o mejor dicho una pasada.... te pones en primera categoria sin necesidad de gsp pardinis matchguns ni leches de esas.... no sabia que esos adaptadores eran tan sumamente precisos....y encima con el disparador de la nueve milímetros...que suelen ser de mas recorrido y mas dureza que los del 22 que tanto cuesta ajustar y tanto hacen en la precisión de la pistola.

Ja, ja ,ja ja me maten.
Sustavi es tirador de 1ª, seguro que cuenta sus disparos por cientos de miles, y no lo conozco en persona, pero seguro que tiene el pulso de un muerto.
Para el resto de los mortales gsp, pardinis, matchguns, etc.
Esas cz se ven mucho en los clubs y acaban pasando por muchas manos y muchas de ellas no pasan de 3ª.
Yo solo soy tirador de 2ª del montón y no puedo hacer esas proezas.

Ahora me entero de que son mejores tiradores todos los de 1a.... Jajaja Eso tampoco lo he dicho
Hay buenos tiradores con 3a... No por tener más armas se es mejor tirador..

patrisamsan escribió:

leica escribió:pues sacarle 500 puntos a una cz con el convertidor a 22 y sin cacha anatómica me parece genial.....o mejor dicho una pasada.... te pones en primera categoria sin necesidad de gsp pardinis matchguns ni leches de esas.... no sabia que esos adaptadores eran tan sumamente precisos....y encima con el disparador de la nueve milímetros...que suelen ser de mas recorrido y mas dureza que los del 22 que tanto cuesta ajustar y tanto hacen en la precisión de la pistola.

Ja, ja ,ja ja me maten.
Sustavi es tirador de 1ª, seguro que cuenta sus disparos por cientos de miles, y no lo conozco en persona, pero seguro que tiene el pulso de un muerto.
Para el resto de los mortales gsp, pardinis, matchguns, etc.
Esas cz se ven mucho en los clubs y acaban pasando por muchas manos y muchas de ellas no pasan de 3ª.
Yo solo soy tirador de 2ª del montón y no puedo hacer esas proezas.

leica escribió:pues sacarle 500 puntos a una cz con el convertidor a 22 y sin cacha anatómica me parece genial.....o mejor dicho una pasada.... te pones en primera categoria sin necesidad de gsp pardinis matchguns ni leches de esas.... no sabia que esos adaptadores eran tan sumamente precisos....y encima con el disparador de la nueve milímetros...que suelen ser de mas recorrido y mas dureza que los del 22 que tanto cuesta ajustar y tanto hacen en la precisión de la pistola.