44LARGO escribió:Ante mi argumento de que la referida arma está homologada como arma de concurso (utilizando exclusivamente cartuchos del 38 Special) por la Federación de Tiro Olínpico, según le acredito mediante certificación original de la Federación, me dice que ésta, esto es la Federación de Tiro Olímpico, no es quién para homologar el arma ¿...?.


Las delegaciones de la Federación son precísamente quienes certifican si un arma es considerada de concurso o no, ateniéndose a lo dispuesto en el anexo de la Orden INT/56/2011, de 13 de enero (B.O.E. Núm. 20, de 24 de enero de 2011).-
ss

patria escribió:¿ Entonces se puede tirar fuego central con un S&W 586 ?

Burbaies escribió:...Y pregunto yo...

...Seria posible enviar ese revolver 357, al bope; y que fuera el bope el que certificara que puede disparar 38...?

...Serviria para una reescribir una guia con los 2 calibres...?

...No sé... pregunto?

miguelcz90 escribió:Cuando uno acude a su i.a., no sabes sí vas a salir contento de haber hecho tú tramite o con un buen cabreo.
Yo entiendo que el revolver se ajusta a la normativa de arma de concurso, otra cosa es que te vendan una munición diferente a la que aparece en la guía y estampada en el arma, aunque sea acto para disparar el .38 especial en lugar de .357 magnun y no al revés por presiones.
Esta claro, se aprecia y se siente que los tiradores deportivos(licencia f), no somos muy bien vistos que tengamos armas de ciertos calibres.
Saludos.

44LARGO escribió:Ya estamos otra vez ante una tropelía de esta gente, del famoso "si cuela... cuela".
Si eso mismo se lo dicen a veinte propietarios de revólveres del .357 y hay uno o dos panolis que pican y se dejan quitar el arma... pues tanto que se apuntan.
La culpa la tenemos nosotros, que nos exigen legalidad y siempre la cumplimos, pero nosotros nunca les exigimos legalidad a ellos, cuando ellos deberían ser más escrupulosos, si cabe, al cumplir la ley, pues ellos son la Administración misma.
A ver si se atreven a poner negro sobre blanco los motivos para retirar ese arma. No lo harán, seguro.
Ss

luis7 escribió:Lo que se comenta es la actitud del representante de las FSE y su intención, criticable, de retirarle a este forero su revolver por que, segun este señor, no es arma de concurso. El tema de si puede o no comprar cartuchos esta mas que claro, que no puede comprar fuera del campo de tiro cartuchos del 38 sp.
Saludos.

llana7 escribió:Hola Compañeros, digo yo, si el revólver, es del calibre 357 magnum y no hace constar marcajes del otro calibre 38 Special, ¿donde existe el fallo "legislativo-humano-mala leche"?, o cualquier otro calificativo del Interventor de Armas que no "consiente" asentar cartuchos del 38 special en la guía de pertenencia de este revólver.

El fallo está en la ignorancia, no sólo acerca de armas y calibres, sino en la falta del más mínimo sentido común y en pasarse por el forro el certificado federativo de que es un arma de concurso. Ignorancia más grave, si cabe, desde la Orden de 13 de Enero de 2011, que dice en su tabla/anexo qué es un arma de concurso y que quien lo puede decidir, simplemente comprobando el calibre y la distancia entre miras del arma, es la IA de la GC. Entre el 22 y el 45 cualquier pistola o revólver puede ser arma de concurso si cumple la distancia mínima entre miras.
El artículo 33 no lo puede aplicar un funcionario público porque sí (la IA tampoco).