Mensaje por Eugenia » 05 Jun 2013 21:11
Estoy en condiciones de contestar, creo que bien, a tu pregunta Joe. Como sabes, el conjunto muelle recuperador de dos etapas hace muchos años que lo introdujo GLOCK para sus modelos subcompactos, GLOCK 26, 27, etc. La razón era limitar la reelevación debido a la menor masa, sobre todo la corredera, de esos modelos. El resto de la gama venía con el conjunto tradicional de resorte helicoidal plano. En los Estados Unidos, algunas compañeras de las fuerzas de seguridad, dotadas con GLOCK 22 y 23 en .40 se quejaron de la reelevación excesiva. Yo he tirado con ambas y creo que no es para tanto. Saltan algo más que las 17 y 19, pero NO mucho más. De hecho, reelevan más las GLOCK 26 Y 27 con su conjunto de dos etapas que las 17, 19, 22 y 23 de 2ª y 3ª Generación con su resorte tradicional. Al plantearse la casa la 4ª Generación, cuyo objetivo principal eran los lomos intercambiables, aprovecharon para colocar el muelle recuperador de dos etapas en todos los modelos. ¿Por qué? Creo que es una cuestión de costes y de estandarización, aparte de por puro marketing. Silencian las críticas de las compañeras dotadas con las armas citadas y además te venden que el resorte de dos etapas es nás duradero, 5000 disparos frente a los 2500/3000 del anterior. Y yo te digo: FALSO, puro marketing. Aunque ahora no tiro casi nada por la imposibilidad de conseguir munición, mi G 19 va camino de los 20.000 tiros y si bien cambié el resorte a los 10.000, conservo el viejo, que le coloco de vez en cuando y funciona como el primer día. En resumen, compra tu GLOCK 19 de 3ª Generación con toda tranquilidad y olvídate de reelevaciones, retrocesos, etc. En ese calibre no plantean el más mínimo problema y menos para un hombre. Éso sí, asegúrate que ciertas partes del arma estén en buenas condiciones. Es muy difícil machacar una GLOCK pero hay cosas que tienes que mirar en caso de que sea de 2ª mano.
Estoy en condiciones de contestar, creo que bien, a tu pregunta Joe. Como sabes, el conjunto muelle recuperador de dos etapas hace muchos años que lo introdujo GLOCK para sus modelos subcompactos, GLOCK 26, 27, etc. La razón era limitar la reelevación debido a la menor masa, sobre todo la corredera, de esos modelos. El resto de la gama venía con el conjunto tradicional de resorte helicoidal plano. En los Estados Unidos, algunas compañeras de las fuerzas de seguridad, dotadas con GLOCK 22 y 23 en .40 se quejaron de la reelevación excesiva. Yo he tirado con ambas y creo que no es para tanto. Saltan algo más que las 17 y 19, pero NO mucho más. De hecho, reelevan más las GLOCK 26 Y 27 con su conjunto de dos etapas que las 17, 19, 22 y 23 de 2ª y 3ª Generación con su resorte tradicional. Al plantearse la casa la 4ª Generación, cuyo objetivo principal eran los lomos intercambiables, aprovecharon para colocar el muelle recuperador de dos etapas en todos los modelos. ¿Por qué? Creo que es una cuestión de costes y de estandarización, aparte de por puro marketing. Silencian las críticas de las compañeras dotadas con las armas citadas y además te venden que el resorte de dos etapas es nás duradero, 5000 disparos frente a los 2500/3000 del anterior. Y yo te digo: FALSO, puro marketing. Aunque ahora no tiro casi nada por la imposibilidad de conseguir munición, mi G 19 va camino de los 20.000 tiros y si bien cambié el resorte a los 10.000, conservo el viejo, que le coloco de vez en cuando y funciona como el primer día. En resumen, compra tu GLOCK 19 de 3ª Generación con toda tranquilidad y olvídate de reelevaciones, retrocesos, etc. En ese calibre no plantean el más mínimo problema y menos para un hombre. Éso sí, asegúrate que ciertas partes del arma estén en buenas condiciones. Es muy difícil machacar una GLOCK pero hay cosas que tienes que mirar en caso de que sea de 2ª mano.
