[quote][citando a: sphinx]
Gracias Mcqueen. ¿Alguién sabría decirme de las S&W 952 6", qué diferencia técnica hay entre la aligerada y la pesada, y en qué puede afectar en la precisión?, gracias.[/quote]
Lo dificil es encontrar a uno que haya probado las 2, aún sin disparar empuñandolas ya puedes saber cual te va mejor. Si vivieras en MAdrid o pensaras visitar la feria -pobre en armas cortas- Ficaar, allí estará el importador (Borchers) aunque muy posiblemente no tenga allí esta magnífica pareja de pistolas. Por las referencias que tengo de compañeros o de foroscasi mejor la aligerada. Recuerda que como antes no tendrá mas precisión una que otra si no que sencillamente una te irá mejor que la otra según tus caracteristicas físicas. La diferencia técnica es solo de pesos y equilibrios.
Por cierto: si iniciaras un hilo S&W 952 seguro tendrias mas respuestas y la calidad de estas magníficas armas se lo merece.
Saludos

Gracias Mcqueen. ¿Alguién sabría decirme de las S&W 952 6", qué diferencia técnica hay entre la aligerada y la pesada, y en qué puede afectar en la precisión?, gracias.

[quote][citando a: sphinx]
Gracias Vicente, agradezco tu sinceridad. A propósito, ¿se podría percibir la diferencia de precisión entre una S&W 952 de 5" y una S&W 952 de 6"?, gracias.[/quote]
La precisión en si entre una pistola de cañón 5" a 6" no es percibible, lo que si tienes es un poco mas de referencia entre miras, fijate en lo corto que es un cañón de una Walther GSP y la máxima precisión que obtienes con ella. Yo personalmente sufro pro lemas con las de 6", en casi todas las que he probado obtengo mejores resultados con las de 5", el problema es que por falta de entreno las mas largas tienden a "cabezear" mas que las menos largas, con las Pardini y 1911 (sti o Svi) son con las que mas he experimentado, me falta probar las S&W de 6" (tengo una master 52 de 5", pistola que tiene record de fuego central) y la extinta Sig 910 de 6".

Gracias Vicente, agradezco tu sinceridad. A propósito, ¿se podría percibir la diferencia de precisión entre una S&W 952 de 5" y una S&W 952 de 6"?, gracias.

[quote][citando a: sphinx]
Gracias Ivan-HK por tu respuesta. En la revista Armas y municiones, aparece un reportaje sobre esta pistola, el modelo concreto que pone es Hi-Cap P18-9, ¿es el mismo modelo de pistola que el P18-9 a secas, o estamos hablando de otro diferente?. Según el reportaje el ajuste, calidad de materiales, luces entre miras y agrupamiento de los impactos es excelente. Entonces,¿ se puede entender que podría ser un buen arma para para puntuar como las de renombre en precisión?.[/quote]

No quiero ser mal educado al preguntar sin contestar pero... ¿conoces alguna revista que diga que un arma es mala?.

Te lo pongo más fácil, ves a tiradas de 9mm a ver cuantas Paras ves.

Desde mi punto de vista y como he dicho antes, es una gran arma pero no es comparable a las otras para Precisión.

Saludos,

Gracias Ivan-HK por tu respuesta. En la revista Armas y municiones, aparece un reportaje sobre esta pistola, el modelo concreto que pone es Hi-Cap P18-9, ¿es el mismo modelo de pistola que el P18-9 a secas, o estamos hablando de otro diferente?. Según el reportaje el ajuste, calidad de materiales, luces entre miras y agrupamiento de los impactos es excelente. Entonces,¿ se puede entender que podría ser un buen arma para para puntuar como las de renombre en precisión?.

Me he quedado blanco al saber que la P18 no da la talla en precision...

Siempre he tendido muchas esperanzas en estas canadienses... pues eran el sueño (antes que el plastico) de tener una Colt 1911 con dobles acciones, tresbolillo... una pena no?

[url]http://www.ssaa.org.au/stories/handguns-para-ordnance-p-series-38-super.html[/url]

Gracias por tu respueta, Lugoso. ¿A qué te refieres cuando dices que no te gusta el bushing y demás?. A simple vista parece una pistola con bastante calidad y bien acabada, que en teoría puede dar una buena precisión.

un compañero compro una hace un par de meses y yo compré la 16-40 calibre 40 SW aunque todavía no la tengo, la del compi la 18-9 le va bastante bien, unicamente tiene la empuñadura un poco ancha pero tiene buena precisión, es más bien un arma para el que quiera un doble sentido IPSC y precisión sin ser especifica de ninguna de las dos modalidades cumple bastante bien, tiene buena precisión. Lo que no me gusta nada es la calidad del busning, seguro de empuñadura y retenida, quizás habra que plantearse su cambio por otro de más calidad.

El Bull se llama así porque es muy gordo por lo que tiene las paredes más anchas, se dice que tienen mejor precisión, se guían por la corredera directamente, los Estándar van guiados por un bushing y son mucho más delgados, en calibres pequeños las dimensiones son más notorias porque cuanto menos calibre obviamente más "hierro".

Saludos,

¿Qué diferencia hay entre cañón tipo standard y tipo bull?. Gracias.

En Precisión es una 1911 con cañón estándar sin rampar y con bushing, no es una maravilla...

Lo bueno que tiene es que es una buena base para cualquier arma, es decir, si quieres tirar IPSC es un arma estupenda y mucho más barata que los "plásticos", si quieres tirar Precisión y no te da el rendimiento con el cañón estándar le puedes poner uno tipo bull...

En definitiva, de origen hay otras armas mejores para tirar Precisión o IPSC sin dejar de ser una excelente arma, pero se le puede sacar un partido impresionante.

Saludos,

Hoy he visto esta pistola en la revista armas y municiones. Agradecería que alguién que la haya utilizado o conozca sobre ella, me comente que tal va en precisión y otros aspectos que sean convenientes destacar. Gracias anticipadas.