tuve la SW1911 fullside (5")y ahora una gunsite (4,25),por una cuestion de portacion, peso, ect. pero la plataforma no cambia, la SW me parece superior por tantas cosas, la marca, se vende solo por ser SW, el material y todo lo que te viene de fabrica como las miras novak, cachas de madera, 2 cargadores wilsson y lo que mas me gusto ,sobre todo si la pistola va a ser usada para trabajar, el extractor externo que saca todo lo que le pongas, muy importante en este punto.
Presicion: optima.

la STI son exelentes, pero por la diferencia calidad/precio SW, non so en Espagna pero en Italia una SW vale mas que una Kimber por ejemplo.

La sti tiene modelos fabricados en filipinas, controlados y monados en Texas. no es 100% americana, coma la Springfield que las hacen en Brasil, y la verdad sin ofender a ninguno si me quiero comprar una 1911, debe esere americana.

es mi modesta opinion y como operador de este tipo de plataforma 1911 consiglio la SW en este caso.
espero te sirva de algo.
saludos

Gracias por las respuestas a todos, podriais explicarme que diferencias existen entre un calibre y el otro?? Pues me decanto mas hacia la sti pero no he encontrado el modelo en cuestion en 45. Gracias

Yo he probado ambas, pertenecientes a compañeros de mi club de tiro. En precisión gana por goleada la Trojan, no hay color. Es más, la Smitty del 45 no es más precisa, más bien al contrario, que mi humilde Armscor 45.

Una elección complicada, que intentaré justificar como pueda desde mi punto de vista:

Ambas armas son excelentes.

En el caso de la firma [i]Smith & Wesson[/i], centenaria. Punto extra a favor.

Ahora bien, como purista y amante de la configuración [i]1911[/i], me posiciono a favor de la texana ([i]STI[/i]) al tener su extractora integrada en el armazón, según dictan los "sagrados" cánones de las [i]1911[/i] puras y duras que nos legó el bienaventurado mormón [i]John Moses Browning[/i], y perpetuó el visionario [i]Samuel Colt[/i].

Es una cuestión estética y puramente funcional, además de una manía propia... "Sagradamente" hablando.

En cuanto al resto, magníficas ambas. La [i]STI [/i]cumple su papel respecto a la precisión de forma sobresaliente... Pero la [i]S & W[/i] tampoco se queda atrás :shock:

Las STI, una vez rodadas mediante unos cientos de disparos, son determinantes. Para nada son "[i]out of the box[/i]" como puede ser una [i]Colt[/i] o una [i]S & W[/i]...

Entre ambas, me quedo con la [i]STI[/i]. A poder elegir... Siempre [i]Colt[/i].

El .45 ACP, un gustazo de calibre que tristemente está muy menospreciado en España, y con escasas posibilidades más allá del placer de disparo personal. Una pena.

El 9 pB... Lo que hay. Actual, estatalmente hablando.


Saca tus propias conclusiones...

Es cierto,la STI que probe yo en un principio dio problemas por que necesita rodaje y viene superajustada.

No tengo el placer de haber probado la s&w, pero tengo una stirangemaster 9 mm, en inoxidable, de 5'' y es fantástica. Precisa, suave de gatillo, ajuste perfecto (necesita rodaje)... En fin, que para mi es ideal. No me atrevo a decir cual sea mejor, cada una tendrá sus cosas y eso se descubre arriesgando. Saludos y suerte.

Yo no he tenido la oportunidad de usar la Troyan,pero la STI target master es un maquinon en acabado y precision. :ypist: :ypist: :ypist:

Hola a todos/das :birra^:

La STI calibre 9mm.luger, es muy precisa

Yo creo que la STI,pero si es para precision creo que no hay duda entre un calibre y otro.

Hola quisiera con este titulo que me dierais vuestro consejo u opinion sobre con cual os quedariais vosotros en cuanto calidad funcionamiento y precision. Me gustaria leer vuestras opiniones sobre cual os resulta mas precisa, mejor fabricada y funciona mejor que la otra, las dos pesan similar y su precio es similar, lo unico que las diferencia es el calibre. ¿CON CUAL OS QUEDARIAIS???