Mensaje por JohnWoolf » 28 Ago 2012 16:49
Muy de acuerdo con jestebanv.
Añado que hay un aspecto práctico que es la calidad y ergonomía del arma. Casi siempre ha habido más armas de estricta competición y comparativamente más desarrolladas del .22 lr que del .32 S&W. Pienso en la FAS de Domino, la propia FWB, la Hämmerli 208, etc, y me dejo varias. Y por supuesto dejo a salvo la extraordinaria Walther, que puede que sea la que más éxitos nacionales e internacionales ha dado, pero es sólo una de las pocas; y además para mí vedada por cabezona. Otra cosa son las armas con los dos carros, como las Walther y Hämmerli 280, etc. Por todo eso se encuentra el tirador con más facilidad para tirar bien desde el principio con una pistola del .22 lr.
Además, se puede tirar bien desde el principio sin meterse en temas de recarga. Con el .32 S&W has de pasar una fase de ensayo-error salvo que "heredes" arma, útiles de recarga y fórmula+cotas, todo junto de modo que puedas reproducir con exactitud desde el primer día la munición del anterior propietario.
Y el retroceso es otro factor. La del .22 lr nada, claro. Pero hay armas del .32 S&W que pegan un poquito. Mi 16-4 nada; mi antigua 280 nada con al menos dos contrapesos; pero mi actual Unique es cabronceta. Naturalmente, nada del otro mundo porque son 1.1 grains de BA10 y 96 grains de WC ... ná. Pero se nota y la gente que está acostumbrada a tirar con el .22 lr se sorprende de la diferencia.
Yo siempre aconsejo empezar con el .22 lr si se quiere fuego. Porque lo ideal es el AC.
Saludos.
JW.
Muy de acuerdo con jestebanv.
Añado que hay un aspecto práctico que es la calidad y ergonomía del arma. Casi siempre ha habido más armas de estricta competición y comparativamente más desarrolladas del .22 lr que del .32 S&W. Pienso en la FAS de Domino, la propia FWB, la Hämmerli 208, etc, y me dejo varias. Y por supuesto dejo a salvo la extraordinaria Walther, que puede que sea la que más éxitos nacionales e internacionales ha dado, pero es sólo una de las pocas; y además para mí vedada por cabezona. Otra cosa son las armas con los dos carros, como las Walther y Hämmerli 280, etc. Por todo eso se encuentra el tirador con más facilidad para tirar bien desde el principio con una pistola del .22 lr.
Además, se puede tirar bien desde el principio sin meterse en temas de recarga. Con el .32 S&W has de pasar una fase de ensayo-error salvo que "heredes" arma, útiles de recarga y fórmula+cotas, todo junto de modo que puedas reproducir con exactitud desde el primer día la munición del anterior propietario.
Y el retroceso es otro factor. La del .22 lr nada, claro. Pero hay armas del .32 S&W que pegan un poquito. Mi 16-4 nada; mi antigua 280 nada con al menos dos contrapesos; pero mi actual Unique es cabronceta. Naturalmente, nada del otro mundo porque son 1.1 grains de BA10 y 96 grains de WC ... ná. Pero se nota y la gente que está acostumbrada a tirar con el .22 lr se sorprende de la diferencia.
Yo siempre aconsejo empezar con el .22 lr si se quiere fuego. Porque lo ideal es el AC.
Saludos.
JW.
