¿que es mejor para defensa personal, una .25 o una .380?

Publicar una respuesta

Código de confirmación
Introduzca el código exactamente como lo ve en la imagen. Las letras no son sensibles a las mayúsculas y minúsculas.
Emoticonos
:zebFat: :Zeb: :homer: :clint: :papa: :duel-guns: :ghost: :helicopter: :jeep: :police-smiley: :rambo: :saluting-soldier: :ganster: :shoot-soldier: :zombie1: :zombie2: :duelo: :apla: :band: :xpist: :ypist: :pists: :metra: :pist: :rifle: :caba: :cow: :sniper :birra^: :angel^: :tanque^: :vacaciones^: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está deshabilitado
[url] está deshabilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Si quiere adjuntar uno o más archivos introduzca los detalles debajo

Expandir vista Revisión de tema: ¿que es mejor para defensa personal, una .25 o una .380?

RE: ¿que es mejor para defensa personal, una .25 o un

Mensaje por Tomate » 28 Ene 2008 13:20

[citando a: ElProfesional]
Si hablamos de poder de parada tenemos que el .357 Magnum tiene el índice más alto de conflictos finalizados al primer disparo pero hay que tener en cuenta que si elusuario es novato requiere un arma que lo saque del problema y que le rea manejable.
Es indudable que los calibres "superiores" ofrecen grandes ventajas en cualquier tipo de conflicto y ni qué hablar si estamos en servicio activo pero si es la primera arma y no se trata de un uniformado la .380 vale como cualquier otra.
Sí recomiendo el 9x19 y los calibres pesados (.40, .357 y 45 ACP) pero si se quiere empezar con algo liviano par aluego evolucionar al 9x19, el .380 está bien por el momento.
La práctica hace al maestro y después de mucho tirar el novato se podrá familiarizar con otras armas y encontrar una 9 que tenga el tamaño de una .380.
Por ejemplo, la Mini Thunder de Bersa en 9 tiene un tamaño y peso cómodo.:lol


En este punto y acordando con lo que dices, sería bueno recordar el lema del Tiro Practico. Potencia-Precisión-Velocidad.
No hay mejor arma que la que uno domina.

Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©
q=)

RE: ¿que es mejor para defensa personal, una .25 o un

Mensaje por ElProfesional » 28 Ene 2008 06:23

Si hablamos de poder de parada tenemos que el .357 Magnum tiene el índice más alto de conflictos finalizados al primer disparo pero hay que tener en cuenta que si elusuario es novato requiere un arma que lo saque del problema y que le rea manejable.
Es indudable que los calibres "superiores" ofrecen grandes ventajas en cualquier tipo de conflicto y ni qué hablar si estamos en servicio activo pero si es la primera arma y no se trata de un uniformado la .380 vale como cualquier otra.
Sí recomiendo el 9x19 y los calibres pesados (.40, .357 y 45 ACP) pero si se quiere empezar con algo liviano par aluego evolucionar al 9x19, el .380 está bien por el momento.
La práctica hace al maestro y después de mucho tirar el novato se podrá familiarizar con otras armas y encontrar una 9 que tenga el tamaño de una .380.
Por ejemplo, la Mini Thunder de Bersa en 9 tiene un tamaño y peso cómodo.:lol

RE: ¿que es mejor para defensa personal, una .25 o un

Mensaje por mmmmm » 27 Ene 2008 18:39

Indudablemente...cuanto mayor sea el calibre.....mas poder de parada tiene y mas efectivo serà...en cuanto a que es mejor...6`35 o .380...no hay la menor duda...un 380,pero....hay gente que habla del 6`35...como si fuese un arma de airsoft.
Os recuerdo unos datos.
6`35...232m/s...potencia 89 julios y a 15 metros penetra 8 cm en madera de pino........asi que...yo...tendria cuidado con el pequeñin.

RE: ¿que es mejor para defensa personal, una .25 o un

Mensaje por coronel » 27 Ene 2008 03:29

Respondiendo la pregunta inicial, pienso que a ningún agresor le gustaría recibir un proyectil de cualquier calibre durante su acción, aunque indudablemente las ventajas que un arma del calibre 6.35 brinda (portabilidad en virtud de su pequeño tamaño) no permiten recomendar su uso como arma de defensa atento a las bajas prestaciones del calibre. Otra realidad resulta de la utilización de un arma del 380, el que sin ser un calibre de máxima potencia sí resulta apreciable en situaciones defensivas, sobre todo atendiendo a su razonable poder de detención. En mi opinión no pueden existir dudas: una pistola 9 corto es una buena arma de defensa.

RE: ¿que es mejor para defensa personal, una .25 o un

Mensaje por MiguelDi » 25 Ene 2008 23:05

[citando a: armeropoli]
estimados amigos no pense que el opinar en este foro me encontraria conque se mediria mi formacion policial como lo hizo el amigo Cerpico70, mi opinion es tan simple que cualquier persona podria entender ; un tiro es un tiro con cualquier calibre que se de lo que sucede es que el 6.35 es muy comodo para portar y tan letal como cualquier arma tiene la peculiaridad de poder oculterse, les comento que hace un año una funcionaria fue odjeto de un atraco, le quitaron su arma de reglamento una glok 9mm y su vehiculo, pero los atracadores no se percataron que ella tenia una de estas pistolitas, el resultado fue dos atracadores muertos si quieren mas informacion de este hecho ponte en contacto con migo te dare informacion de este caso publicado en la prensa


El día en que te compres un deportivo avisa que te lo cambio por un seat 600, total es lo mismo, tiene ruedas...

¿Como va a ser lo mismo una porquería de esas que una Glock 17 por ejemplo? ¿Tu ves que los GEOS vayan con una Derringer? Pues a lo mejor es por algo, una cosa es el respeto a las opiniones... y otra muy distinta amigo mío decir cosas como que la fuerza de gravedad no existe... o similares... dado que es un tema que afecta gravemente a la seguridad... no se puede admitir, a ver si alguien se lo va a creer y todo.

Por el bien de la ciudadanía, formate un poco. :8

Dicho sea con todo el respeto.

RE: ¿que es mejor para defensa personal, una .25 o un

Mensaje por Nautibrava » 25 Ene 2008 09:26

¿Todavía estais liados con eso? pero si todo el mundo sabe que es mejor el .380 ( a no ser que no se sepa tirar y no creo que sea el caso).

RE: ¿que es mejor para defensa personal, una .25 o un

Mensaje por armeropoli » 25 Ene 2008 05:57

estimados amigos no pense que el opinar en este foro me encontraria conque se mediria mi formacion policial como lo hizo el amigo Cerpico70, mi opinion es tan simple que cualquier persona podria entender ; un tiro es un tiro con cualquier calibre que se de lo que sucede es que el 6.35 es muy comodo para portar y tan letal como cualquier arma tiene la peculiaridad de poder oculterse, les comento que hace un año una funcionaria fue odjeto de un atraco, le quitaron su arma de reglamento una glok 9mm y su vehiculo, pero los atracadores no se percataron que ella tenia una de estas pistolitas, el resultado fue dos atracadores muertos si quieren mas informacion de este hecho ponte en contacto con migo te dare informacion de este caso publicado en la prensa

RE: ¿que es mejor para defensa personal, una .25 o un

Mensaje por armeropoli » 25 Ene 2008 05:37

[citando a: serpico70]
Esto es para reir o quizás para llorar, supongo que esa respuesta es fruto de la nula o escasa formación.

RE: ¿que es mejor para defensa personal, una .25 o un

Mensaje por Tomate » 20 Ene 2008 22:43

Quiero llamar la atención a esto de la suerte en casos de defensa, coincido en que las situaciones son impredecibles y que muchas veces hacen falta los astros de tu lado para salir bien librado, pero decir que "Lo mismo dá, total todo es suerte" me parece que es un grave error.
Hacer este planteo es como si nos dijeran elige un número de tres cifras para una rifa (las posibilidades de obtener el premio es 1 en 1000) pero como yo creo que es todo suerte y si me toca me toca, elegiré uno de 4 cifras (1 en 10.000) o de 5 cifras (1 en 100.000) total si me tiene que tocar la probabilidad no tienen importancia las chances en contra porque me va a tocar igual.
Se entrena concienzudamente, se eligen la mejor arma y la mejor munición que tengamos a la mano para achicar todo lo posible el porcentaje librado al azar de un enfrentamiento, pero si estamos mal preparados, el arma que elegimos no le damos mantenimiento, si total lo mismo dá, es solo suerte, la munición es la misma del día en que compramos el arma, total si tiene que salir saldrá, en fin..... Todo librado a suerte y verdad.
Si el perfeccionamiento de las armas y calibres y el entrenamiento sistemático no fuera efectivo, que alguien les avise a los países de punta que están gastando dinero de balde en entrenarse y preparar a sus soldados y policías diariamente.
¿Para que gastan más en sistemas de entrenamiento que en los mismos conflictos?
¿Por qué tienen tanto inveteres en no dejar nada librado al azar si justamente lo que decide es el azar?
Yo no elegiría una pistola .25 para mi defensa si puedo portar una .40 S&W ó .45 ACP o cualquiera de las que listé antes.
En mi país hemos visto muchos casos de que el defensor tiene un arma calibre .22 y el agresor un cuchillo, al final de la refriega el defensor esta muerto con el cuello cortado y el agresor con 5 ó 6 disparos del .22 es llevado a un hospital donde lo salvan.

¿Suerte? Si, pero por las dudas llevo una Glock 22 .40 S&W. como amuleto.

Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©

RE: ¿que es mejor para defensa personal, una .25 o un

Mensaje por aquaesextae » 20 Ene 2008 19:34

Si tengo que elegir entre estos dos calibre me quedo sin duda con el .380 o 9 corto. El .25 es muy poca cosa.

Pero prefiero el 9 parabellum, ¿eh?.

RE: ¿que es mejor para defensa personal, una .25 o un

Mensaje por nasredim » 20 Ene 2008 19:29

Estoy con Serpico, en una situacion de autodefensa, si tienes la gran fortuna de sacar el arma, date por contento ya que no tendras tiempo de apuntar.

Lo de apuntar esta bien, si tratas de reducir a una persona armada, o alguien que se te tira con un cuchillo, que podras apuntar a las piernas, pero en autodefensa normalmente sera a corta distancia y tirando a bulto.

En estas situaciones como comente el 380 lo veo muy efectivo, pero un .25, no le veo suficiente capacidad para tirar a tu atacante, aunque reconozco que si vi el .25 pero no las dispare.

El 9C me tiene enamorado para autodefensa y lo prefiero antes que el 9P.

Saludos.

RE: ¿que es mejor para defensa personal, una .25 o un

Mensaje por mmmmm » 20 Ene 2008 17:48

Vamos.....mas o menos...mi teoria.....como...salvo 2 ò 3 privilegiados.......ni dios va a tener practicamente ni la mas minima posibilidad de sacar el arma.....y si la puede sacar...la descarga de adrenalina va a ser tremenda....lo cual...hace temblar como un flan todo el cuerpo......que cada uno...utilice el calibre y arma que mas le guste.....que mas da!!!!!!!:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol
En serio......en el campo de tiro.....o sobre siluetas.....o cuando el enemigo....son tus propios compañeros con municion pun pun......aqui todo el mundo se defiende muy bien...pero a la hora de la verdad.....y con el entrenamiento que se tiene tanto profesionales como particulares......creo que la seguridad que aporta el arma...es unicamente psicologica...asi que.......que cada uno lleve la que mas le guste.....color....tendencias de moda......que combine con la ropa....:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol

RE: ¿que es mejor para defensa personal, una .25 o un

Mensaje por serpico70 » 18 Ene 2008 21:49

No se engañen señores, cuando se dispara a alguien por lo general no tienes oportunidad de elegir como y cuando apretar el disparador, es mas, en autodefensa pura o extrema no tendrás ocasión ni de tocar el arma mucho menos aún elegir cuando y donde disparar.

Hacer pruebas balísticas está muy bien pero después hay que saber lo que es el momento de la verdad, la realidad, cuando todos tus sentidos se centran en una cosa y empieza la papa a bombear y la adrenalina a subir y después a bajar….en esos casos no hay tiempo de pensar, ni apuntar ni nada, solo la suerte y una acertada instrucción metal y táctica pueden ayudar a que la suerte saque ventaja a tu favor.

Eso es algo que la inmensísima mayoría de profesionales ni sabe ni se plantea ni ningún responsable del cuerpo le intenta hacer ver, así que supongo que entre civiles la cosa será peor.

RE: ¿que es mejor para defensa personal, una .25 o un

Mensaje por JAPRIMOR » 18 Ene 2008 20:49

JAPRIMOR: Saludos a todos. Contesto al tema. Creo que para autodefensa en un momento dado puede valer cualquier munición. Me explico. Si eres buen tirador, conservas la calma en la situación y disparas en el momento y lugar adecuado, cualquier munición vale. Está claro que una 380 tiene más contundencia, pero una 6,35 no se queda atrás. Por suerte he podido realizar pruebas con muchas municiones de todo tipo (38, 6,35, 9, 9C, 22...) Realizando pruebas con el 6,35 y disparando a una distancia prudencial de 5 a 8 metros el 6,35 impactaba bien y es bastante efectivo (Hace buenos boquetes). Ahora, si quieres reventar pues un 38. 9 mm o 9 corto es una buena opción.En fin, que es cuestión de plantearselo.

RE: ¿que es mejor para defensa personal, una .25 o un

Mensaje por nasredim » 18 Ene 2008 20:38

lechv, muy buen comentario.

Sobre que calibre prefiero, me decanto totalmente por el 9 corto, dichas armas por lo general se ocultan perfectamente, el retroceso es muy controlable, y el proyectil sale con suficiente potencia y poder de parada.

El .25, lo tengo como han dicho como un cartucho de entretenimiento.

De todas formas el unico problema a ambos cartuchos, es su dificultad de conseguirlos, almenos en España.

Saludos.

RE: ¿que es mejor para defensa personal, una .25 o un

Mensaje por Tomate » 18 Ene 2008 02:23

[citando a: MiguelDi]
O resumiendo, el .25 es una porquería :D


Jajajaja yo no podría haberlo puesto mejor!!! jajajajaja

Fuera de chiste, no se en España, pero aqui en Argentina la munición del .25 es extremadamente cara una caja esta al rededor de 10 a 15 Euros dependiendo de marca y en casi su totalidad son de punta encamisada solida (esta prohibida la munición de punta hueca o deformable para la defensa solo se permite en la caza y el tiro en polígonos), además no hay fabricante de puntas nacionales que haga de este calibre por lo que la recarga misma es muy costosa.

Si ves que la bálistica del .25 es peor (o en todo caso igual) que la del .22 LR del cual una caja está costando en el orden de los 2,50 Euros sumado a la enorme cantidad de ofertas en cuanto a marcas, puntas y velocidades. Lo mismo vale para las armas, las hay de todo tipo, marcas y colores.

La opción entre .22 y .25 es casi única a favor del primero y ninguno de ellos es recomendable para la defensa personal.

Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©

RE: ¿que es mejor para defensa personal, una .25 o un

Mensaje por MiguelDi » 18 Ene 2008 00:58

O resumiendo, el .25 es una porquería :D

RE: ¿que es mejor para defensa personal, una .25 o un

Mensaje por Rubin » 17 Ene 2008 18:11

La 25 está muy bien para entretenerse en tirar al bote, pero no para defensa.
Como bien te decía un compañero, el 9 corto o 380 ACP es el minimo aconsejable para defensa. Si te preocupa el tamaño del arma, no es un problema, hoy hacen pistolas pequeñas y muy portables incluso en el 45 ACP.

Un saludo.

Arriba