Mensaje por Joe_Lambretta » 11 Nov 2011 01:10
Gracias a los dos por aportar.
Eugenia, la verdad es que revisando las características de la familia M&P, veo que el recorrido del disparador y la presión del mismo es igual en toda la familia, aún cuando se supone que la Pro viene más enfocada a recorridos y habría de tener mejor disparador.
He tenido hace poco -brevemente- en las manos una 9 Compact, y al menos haciendo tiro en seco, no me parecía que tuviera tan mal disparador como dices. Yo "provengo" de pistolas de combate como son las Star BM, 30M y Berettas 92FS y PX4 Storm, en todos los casos disparadores duros y con cierto "juego" muerto antes del punto de disparo, con lo que el recorrido del disparador de la Smith no me parecía tan exagerado. De hecho, creo que es menor que en las Glock. Y aparte está el famoso kit "Apex" del que tanto se habla en los foros yanquis, aunque no sé su disponibilidad en España ni si habrá quien sepa montarlo.
De ésta Smith lo que más me gusta es que puede llevar un seguro externo de aleta, aparte que la veo más ergonómica que las Glock.
Mi otra opción es la Steyr S-A1. Me parece una pistola muy redonda, también con la opción de seguro externo, pero no me convence que no tenga un seguro de percutor propiamente dicho como sí tienen las Glock y Smith, y eso, en una pistola de aguja lanzada... A su favor, ergonomía y por lo visto, un disparador de primera.
@Ermitanio:
Gracias por el ofrecimiento, lo tendré en cuenta. Si supiese a ciencia cierta que se le puede instalar el seguro de aleta a una M&P9C que no lo traiga "de serie", me plantearía pillar una usada, pero mientras no lo averigüe...
Gracias a los dos por aportar.
Eugenia, la verdad es que revisando las características de la familia M&P, veo que el recorrido del disparador y la presión del mismo es igual en toda la familia, aún cuando se supone que la Pro viene más enfocada a recorridos y habría de tener mejor disparador.
He tenido hace poco -brevemente- en las manos una 9 Compact, y al menos haciendo tiro en seco, no me parecía que tuviera tan mal disparador como dices. Yo "provengo" de pistolas de combate como son las Star BM, 30M y Berettas 92FS y PX4 Storm, en todos los casos disparadores duros y con cierto "juego" muerto antes del punto de disparo, con lo que el recorrido del disparador de la Smith no me parecía tan exagerado. De hecho, creo que es menor que en las Glock. Y aparte está el famoso kit "Apex" del que tanto se habla en los foros yanquis, aunque no sé su disponibilidad en España ni si habrá quien sepa montarlo.
De ésta Smith lo que más me gusta es que puede llevar un seguro externo de aleta, aparte que la veo más ergonómica que las Glock.
Mi otra opción es la Steyr S-A1. Me parece una pistola muy redonda, también con la opción de seguro externo, pero no me convence que no tenga un seguro de percutor propiamente dicho como sí tienen las Glock y Smith, y eso, en una pistola de aguja lanzada... A su favor, ergonomía y por lo visto, un disparador de primera.
@Ermitanio:
Gracias por el ofrecimiento, lo tendré en cuenta. Si supiese a ciencia cierta que se le puede instalar el seguro de aleta a una M&P9C que no lo traiga "de serie", me plantearía pillar una usada, pero mientras no lo averigüe...