Felicidades, mi primer arma fue esa.

Saludos,

mas fotos

duda resuelta,acabo de hacer trato,E&W 686 por 450e portes incluidos y estoy super contento de la decision,despues de ver fotos que me han mandado,gracias a todos por haberme ayudado a decidirme.

Ambas son excelentes armas, pero evidentemente el Combate Distinguido de S&W son palabras mayores, aún usado y en tanto esté en buen estado. Todo un revólver. Concuerdo en que tu decisión debe valorar sobre todo el uso que le vas a dar al arma: en un caso extremo, en que por ejemplo lo compras para sepultarlo en un cajón de tu placard, el Taurus, su menor precio y su buena calidad parecer ser una opción razonable; si por el contrario piensas en disfrutarlo, tirar unos cuantos tiros y apreciarlo, el 686 sería lo indicado. Pero por supuesto, estas opiniones personales deben ceder ante los criterios del interesado, y sobre todo su apreciación del arma, que es algo personal e intransferible. Un consejo de viejo: empuña cada una de las armas, encara y perfila el tiro, y presta atención a cual calza mejor en tu mano. No es una mera cuestión de empuñadura o de cachas, sino un sentimiento de compatibilidad que se genera y que sólo tu mano y tus sentidos pueden experimentar. Saludos

Seguro que los dos son buenisimos, pero por la diferencia, me quedo el Smith.

¿Y que tienes pensado hacer con ello?
Mas que nada pa orientarte y eso.

Personalmente S&W. Un arma de esas características, aunque se haya usado algo, no se deteriora.

[citando a: mariachi]HOLA A TODOS, tengo un problema,no se si decidirme entre un revolver e&w 686 de 6" en acero inox de segunda mano por 450e o un taurus de iguales caracteristicas pero pavonado en negro por 350e,pero nuevo de trinca,acepto opiniones.gracias.

HOLA A TODOS, tengo un problema,no se si decidirme entre un revolver e&w 686 de 6" en acero inox de segunda mano por 450e o un taurus de iguales caracteristicas pero pavonado en negro por 350e,pero nuevo de trinca,acepto opiniones.gracias.