Mensaje por Pacov » 11 Ene 2012 20:25
marchoso escribió:En cuanto regrese del trabajo amplio un poco la información de esta pistola tan mítica.
Un saludo
Marchoso: espero con impaciencia tus líneas. Este pasado fin de semana tuve la oportunidad de disparar por primera vez con una Master 52 y con munición recargada, todo ello de un socio de mi Club y buen amigo, quien no dudó ni un momento en prestarme su arma y munición cuando le comenté mi dilema entre la citada pistola y la 952. Los primeros tres tiros fueron al ángulo inferior derecho de la diana. Decidí entonces apuntar al cuadrante superior izquierdo (no quería tocarle el alza a mi amigo) y entraron todos (menos uno que bajó al cuadrante inferior izquierdo) en el cuadrante superior izquierdo, dentro del negro, lo que para mí es motivo de guardar el arma para no estropear la diana. No puedo concluir que sea más precisa que la 952, pero sí que yo agrupo más con ésta, quiero creer que por la diferencia abismal del calibre (y sin olvidar que además era recargado por un experto). Fuera de los resultados, las sensaciones: en primer lugar, la empuñadura es un poco (muy poco, pero se nota) más fina que la de la 952. El disparador, maravilloso (como el de la 952). En peso, balance y miras no noté grandes diferencias. Lo fundamental es el salto y retroceso del arma, mucho más "dulce" y rectilíneo en la Master, lo que, en mi opinión influye en la "presa" que se hace al disparar, creando menos tensión y haciendo más fácil la tarea del tirador. Problema... ¡¡¡QUE ME ENCANTAN LAS DOS!!!

[quote="marchoso"]En cuanto regrese del trabajo amplio un poco la información de esta pistola tan mítica.
Un saludo[/quote]
Marchoso: espero con impaciencia tus líneas. Este pasado fin de semana tuve la oportunidad de disparar por primera vez con una Master 52 y con munición recargada, todo ello de un socio de mi Club y buen amigo, quien no dudó ni un momento en prestarme su arma y munición cuando le comenté mi dilema entre la citada pistola y la 952. Los primeros tres tiros fueron al ángulo inferior derecho de la diana. Decidí entonces apuntar al cuadrante superior izquierdo (no quería tocarle el alza a mi amigo) y entraron todos (menos uno que bajó al cuadrante inferior izquierdo) en el cuadrante superior izquierdo, dentro del negro, lo que para mí es motivo de guardar el arma para no estropear la diana. No puedo concluir que sea más precisa que la 952, pero sí que yo agrupo más con ésta, quiero creer que por la diferencia abismal del calibre (y sin olvidar que además era recargado por un experto). Fuera de los resultados, las sensaciones: en primer lugar, la empuñadura es un poco (muy poco, pero se nota) más fina que la de la 952. El disparador, maravilloso (como el de la 952). En peso, balance y miras no noté grandes diferencias. Lo fundamental es el salto y retroceso del arma, mucho más "dulce" y rectilíneo en la Master, lo que, en mi opinión influye en la "presa" que se hace al disparar, creando menos tensión y haciendo más fácil la tarea del tirador. Problema... ¡¡¡QUE ME ENCANTAN LAS DOS!!! :mrgreen: :evil: :shock: :?: