Hola a todos.
Vuelvo a poner el hilo al dia, porque había un compañero que se había puesto en contacto conmigo por mensaje privado, para conseguir la Golden Saber.
No recuerdo quién era, pero quería comentarle una cosilla, así que si quiere, que me avise y le cuento.
Un saludo.

Recibido.
De todas formas esa información la puede conocer cualquiera que llame por teléfono y pregunte si la tienen.

Para Marioredcol: la información que proporcionas es muy valiosa, pero, al mismo tiempo, muy delicada, por lo que quizá sería preferible que la facilitaras únicamente mediante correos privados.

Si, me la consiguen en la armería donde suelo comprar, en Cazman.
Me han dicho que trabajan con Brochers y que no hay problema con la munición.
Un saludo.

Hola mario, dices que vas a "comprar" una caja de Golden Saber para probar, ¿serias tan amable de decirme por favor donde la vas a comprar?.

Muchas gracias y saludos cordiales.

La "ventaja" del proyectil más pesado, aparte de mayor penetración (punta blindada), es que es subsónico y por tanto practicamente imprescindible si se va a usar un moderador sónico. Ultimamente parece que se prefiere una punta más de velocidad para defensa con este calibre y se recurre a puntas de 115gr que parece que tienen más poder de Knok-out.
La munición subsónica +p que usaban los Navy Seals fué la que originó problemas en las Berettas del 9mmP, ya sabeis, "No eres un Seal si no has comido acero italiano..." es decir si no te has cargado una Beretta.

Creo que para 9x19 mm. es más adecuado el proyectil de 124 grains. Al ser más ligero que el de 147 grains, la velocidad inicial es mayor y por lo tanto la energía cinética al impacto también es mayor, ya que ésta aumenta de forma exponencial. En resumen, el poder de detención es mucho mejor. Por otro lado, creo que la golden sabre de 124 gr. es +P o sea de mayor presión que lo habitual, así que resulta ideal para defensa personal. Como información adicional añado que en los EE.UU. hay expertos en la materia que recomiendan no utilizar munición de 147 grains para defensa personal en 9x19 mm. y limitarse a la de 115 grains o como mucho, a la de 124 gr.

Hola.
Gracias por la información.
Me ha parecido genial el enlace a la página de genitron, no la conocia y está de miedo.
La Golden Saber está prohibida, a no ser que pertenezcas a las FCSE y de servicio, y aun así con "peros", pero si me entran en casa y tengo que disparar a laguien, voy a ir a la carcel igual, viendo como está la ley en ésta República Bananera, asi que me da igual, jejeje.
Un saludo.

Hola compañeros, con respecto a tu pregunta, creo que al peso de ojivas que te refieres es de 124 y 147 grains, efectivamente el arma las soporta.

Aunque recuerda que la munición Golden Saber es JHP (Jacket Hollow Point) y tengo entendido que en España, la munición de punta hueca esta prohibida, corrijanme si me equivoco.

A olvidaba algo, felicidades, te has comprado un arma formidable.

Por ese precio merece la pena. He estado mirando las medidas y no es lo que estoy buscando, pensé en principio que era subcompacta. Gracias de todos modos y que la disfrutes. Por cierto, el fabricante diseña ese arma para munición de 90 a 147 grains.
https://www.genitron.com/HandgunDB/DB-Ha ... sp?ID=2899

Muy buenas a todos.
Contestando a Tupaenoes, me ha salido por 550 Euros. Puesta en la intervención, sale por 574.
La he comprado con una oferta de la Armeria Trelles en asturias. Tienen página web.
Me ha dicho que era la última que tenía en stock y que había pedido más a la fábrica, pero que no estaba seguro de cuanto tiempo iba a estar vigente esa oferta, así que anímate rápido y resérvala por si recibe más.
A los demás, gracias por las respuestas, me habeis sacado de dudas.
Voy a comprar una caja de las de 146 para probarlas y el resto de las normales, a ver que tal van.
Un saludo a todos.

No veo ningún problema técnico en que dispares esa munición en una sig sauer, pero no se si el proyectil de 145 grs te aportará alguna ventaja. Se que el FBI lo utilizó después del tiroteo de Miami para, en teoría, lograr mejor penetración antes de pasarse al calibre .40 pero creo que 124 grains es un peso más adecuado para este calibre...no siempre "más es mejor".

marioredcol escribió: me he comrado una Sig Sauer P 250 DCc Compact, con una oferta de la Armeria Trelles en Asturias.

En cuanto te ha salido, si no es mucho preguntar, puesta en la I.A. Gracias

madre mía, y tanto que has cambiado de opinión jejeje

disfruta tu nuevo arma

Si en la información técnica del arma no se dice lo contrario, no creo que tengas problemas. Remington fabricará su munición sabiendo que las presiones que genera cumplen con los estandares de seguridad.

En mi caso concreto, tengo un rifle Marlin calibre .44. La información del fabricante me dice que puedo usar .44 Rem. Mag. o también .44 special. Pero ahora viene lo bueno, también me indica un peso máximo de proyectil que se puede disparar con seguridad. Y en contraposición la casa Remington dice que su munición de 275 grains no supera las presiones máximas. ¿A quién se le hace caso?. Yo he disparado esa munición de Remington y no ha pasado nada. Uso puntas de 240 grains pero porque me da mejor resultado.

Muy buenas a todos.
Hace unas semanas, os preguntaba, qué Glock os parecía mejor compra.
Después de haber cambiado por completo las tornas, me he comrado una Sig Sauer P 250 DCc Compact, con una oferta de la Armeria Trelles en Asturias.
Todabía no la tengo, pero estoy impaciente por poder tirar con ella.
Bueno, que me enrollo.
Voy a hacerme con los cartuchos Remington Golden Saber y he visto que hay dos tipos del 9 mm Parabellum, unos de 127 grains y otros de 146, creo que no me equivoco con las cifras.
Mi pregunta es, si el arma aguantará bien tirando con los de 146, o hay peligro de que la recámara pueda tener problemas, al ser bastante más potentes.
Imagino que la Sig pueda con todo, jejeje, pero por si acaso, os pregunto, que sabeis más que yo de todo ésto y prefiero prevenir.
Un saludo y gracias!!